【326 人 3.26 抉擇.下】餘下來的 2% 投白票選委:民主要令少數聲音被聽見
3 月 20 日,民主 300+ 舉行最後一次會議。會後立法會議員梁繼昌稱,民主 300+ 成員有共識不會投票予林鄭月娥,而其中 98% 選委都會票投曾俊華。換句話說,餘下 2% 不是投胡國興,就是投白票(或不投票)。
根據近日各選委團隊的公布,表明將投票予胡國興的人,只有社福界「民福陣線」的兩名選委(其中一位是莊陳有 [1]);至於開宗明義表明投白票的,若不包括幾位民主派立法會議員,則只有一個人。
她是社福界選委、理大應用社會科學系客座副教授丁惠芳。
* * *
什麼是「反映民意」?
不少泛民選委支持曾俊華的原因,是「順從民意」。有趣的是,丁惠芳投白票的決定背後,也是民意。
「社會上一直有這把聲音的,無論幾小都好,也是民意的一部分。」丁惠芳的意思是,雖然人數或較少,但香港市民當中始終有人主張投白票,假如民主 300+ 真的遵照「反映民意」原則,這一部分的民意也應該有人代表,而不是盲從「少數服從多數」的決定。
「民主社會不是只講 majority rule,也要容許 minority 的聲音,令少數也被聽見。」丁惠芳說,否則那只是「民主獨裁」。
事實上,在丁所屬的社會福利界,這股「投白票」的聲音,可能比外間所想的都要大。本月初,邵家臻議員辦事處向社福界人士就特首選舉進行意見調查,被問到會投票予哪位候選人,有 44.93% 受訪者答「曾俊華」、27.1% 答「胡國興」,表示應「投白票」或「全部都不投」的竟然合共有 24.6%,足足四分之一。
去年選委會選舉,個別界別有團隊以「投白票」為候選政綱,其中高教界的「學者抗命」團隊12 人全軍覆沒。至於社會福利界則有「社工復興運動」,12 人同樣打正「白票」旗號,以示團隊爭取真普選及雙普選的決心。「這是一點也不民主的制度,由第一天開始我們就不接受這種選舉方式。」
最終,整個團隊雖然只有丁惠芳一人以 3,567 票(得票率為 45.6%)成功當選,但其餘成員得票最低的一位也有 2,096 票(26.8%),顯示他們提倡的白票路線,確受一部分社福界選民肯定。「我要代表這些聲音。」丁惠芳認定。
白票取向於社福界備受肯定
從事社工 6 年的陳小姐,是去年全票投給社工復興運動(包括丁惠芳)的其中一位社福界選民。她認同他們的做法是為了帶來改變,「雖然不甘於參與不公平的選舉遊戲,但也要堅持要對小圈子表達不滿。」陳小姐稱,縱然現在許多人認為要「兩害取其輕」,但她覺得,林鄭與曾俊華兩位前司長,在任時一直對社會政策缺乏長遠承擔,亦較信奉新自由主義的理念,「所謂選擇只是個假象。」因此,她支持丁惠芳於 326 當日投下白票。
丁惠芳形容,不少社工都堅信,許多社會問題都需要政府介入才能根治,因此大家很自然地對信奉新自由主義的曾俊華較有保留,這也是社福界較多人傾向投白票,全部候選人都不支持的原因。但丁同時強調,社工有此傾向,說到底也是為了一般平民百姓著想。「社工不是為了界別利益,他們不單代表自己的專業,他們平日面向的,也是社會裡最需要被關注的一群。」
社工復興運動參選選委團隊,沙發正中央者為丁惠芳(圖片來源:社工復興運動 facebook)
* * *
「為民主存一點血脈」
不少人質疑,小圈子的所謂不公不義,其實全港市民都一清二楚(民間公投結果顯示 94% 受訪者不支持現有選舉制度),因此以白票表態,根本無用。丁惠芳認為,即使投白票無法推翻整個制度,但在官方歷史裡留下記號,是重要之舉。「我們要 register 在 official record 裡,有 5、6 個人投白票,表明在民主派裡面真的有人不認同這個制度。」特別當「民主 300+」98% all-in 曾俊華,這紀錄對他日民主運動的發展,尤其重要,「就像保住一點血脈,他日可能就是靠這點血脈,繼續燃燒。」
在丁惠芳以外,非建制陣營多名立法會議員亦表明會投白票,其中香港眾志羅冠聰近日撰文闡述白票理據,結果受猛烈抨撃。不少民主派群眾擔憂(以至批評),假如林鄭及曾俊華得票接近,「白票派」的決定則會導致林鄭當選。
以現時選舉制度來說,這說法或是一場誤會。如選委陳澤滔 [2] 所解釋,由於林鄭勝選的條件是首輪得到 601 票(而非較曾俊華多票),因此「只要唔係俾票林鄭,無人係幫緊林鄭」,「反林鄭立場上,白票同投曾俊華係無分別」。
丁惠芳則笑說,假設曾俊華真的以些微票數之差落選,她「食得鹹魚抵得渴」:「出得嚟行,預咗要還。」她語氣堅定。
「我企得這個立場,無論發生什麼事,都會為我們的立場、我們的信念、我們的堅持負責。」
19/3 特首選舉論壇,羅冠聰、朱凱廸、陳志全、梁國雄等表青將投白票的立法會議員到場示威
(專題後記)
註:
[1] 3 月 22 日,莊陳有在 facebook 表明將投胡國興,「 現在已有98%的泛民支持他(曾俊華),夠了。留返我這些少數人支持一個有心在選舉中提出鮮明的政綱,跟我們信念一致、認同我們多年爭取的政策。我以信念而不是計算,考慮政策而不是人物。I vote by conviction, rather than calculation; for policy rather than personality.」
[2] 3 月 20 日,陳澤滔在 facebook 表示,雖然「對曾俊華依然充滿戒心」,但如果形勢不變,「我係會投俾佢嘅」