【電視新聞的黃昏？（後記）】仲講 TVB？

【文：林彥邦】

對不少香港人而言，再去回顧 TVB 的歷史已無多大意義，借用其中一名 TVB 前記者的說法：很多人「已經唾棄」TVB。這當然有道理，但在我們看來，這段崩壞的歷史，並非毫無價值，除了 TVB 的「成功」模式正被複製，更重要的是，在這段長逾十年歷史當中的啟示。

其一，是一個新聞部的自由、專業和價值，其實無比脆弱，掌舵人的個人意志，已經可以將整個傳媒機構的走向改轅易轍，由是，近日以至未來，各傳媒機構可能出現的高層人員變動，以至背後的司馬昭之心，就更不能輕忽視之。

其二，是這段歷史反映了一個令人不安的事實：千里之堤、潰於蟻穴，一個機構的崩壞往往是在悄然無聲中發生，到矛盾爆發、公眾察悉，恐怕為時已晚，而身處其中的中下層，無論主觀意願上是否有反抗的想法，充其量只能某程度減慢這進程，但對大局實際上無太多挽救的餘地，正如在《回望 TVB》中提到的九龍灣 13 拳，即使有中層「喊住求」，最終成功爭取一段理所當然的網上片段可以播出，結果帶來的改變只是讓出網片這原本理所當的事得以實現，而這獨例對大勢可能近乎無關痛癢。

如是者，擺在一眾記者眼前的兩難，亦是 NOW 和 Cable 記者們面對的兩難：大勢無法逆轉，無力回天，是要玉石俱焚、還是寸土必爭？

所謂玉石俱焚快意過後，事態會否更壞？劇烈反抗後拂袖而去，放眼社會，哪裡有樂土?

又或，所謂寸土必爭，在愈見收窄的空間中，會否只是為自己開脫的說辭？守，是否真的守到了甚麼?

這當中，兩害未必有其輕，面對歷史的十字路口，該如何自處？又或者如譚嗣同所言，「不有行者無以圖將來，不有死者無以召後起」，去留沒有絕對對錯，只有各司其職的選擇，今天的香港，誰又不是在離、留間拉扯搖擺？

或許我們要提醒自己的是，面對終將來臨的時刻 — 這個時刻必然不會如電影橋段一般蕩氣迴腸，只是看似無可無不可的日常，就好像抽空一切前提，Cable 人面對的，都不過是一家虧蝕的公司，無可避免的裁員 — 每個記者、每個人，都需要為自己找一個答案，在這當下，反抗，有必要嗎？持續的退讓、妥協，至何方休？

又或者，If not now, then when？If not me, then who?

（