【逃避新聞的人．5】當一同關心時事的朋友　現在話題變成結婚生仔…

訪問中，家耀被問到迴避新聞的動機時，多次重覆同一句說話：「其實避新聞這行為的原因可能毫不偉大；我不能排除，是生命階段的改變所致。」

家耀今年 32 歲，這個年紀的人大多有共同經歷：身邊許多朋友都成家立室，生兒育女，工作也或許上了軌道。當年曾上大學學生會莊，非常關心社運的他形容，近年出席飯局，不少以往熱衷新聞資訊，甚至會就時事高談闊論的舊朋友，都逐漸改了口風，開始大談結婚生仔等個人大事。

「可能現在踏入某個年紀，大家都開始麻木，好多時出到嚟食飯，個個都話唔睇新聞喇。」家耀續道：「你話係咪錯呢？又唔係。」

對於同代人的轉變，家耀有兩個想法：（一）隨著年齡增長，人生階段轉變，很多人（包括他自己）可能很自然地與新聞速漸疏遠；（二）「睇新聞」這個行為，既由社會政治環境因素所左右，但說到底也是很個人的選擇 — 當身邊的朋友圈子都開始迴避新聞，不再討論時事，你知道「睇新聞」這回事可能沒人相陪，或者就自然卻步。

從這角度來看，除了社會環境、媒體生態，一個人之所以迴避新聞，動機也可以十分私人。

香港夜景　（維基百科圖片）

*　　　*　　　*

畢業兩年 她如何變成迴避新聞的大人？

面臨人生階段轉變，不是三十出頭人士的專利。大學畢業投身社會，對有些人來說，也是一場考驗。

今年 23 歲的小林，曾是個熱血青年。她形容，自己雖然礙於性格所限，往往難以走到最前，但亦期望可用一己之長，支援社會改革。2014 年底，大學三年級的她，遇上空前絕後的雨傘運動，由於學業繁重，難以輕言罷課，只能偶爾留在佔領區。也因此，她嘗試在校園「搞事」：自行設計海報，在校園四圍張貼，期望喚醒那些對佔領無感的同學；2016 年，她剛剛畢業出來工作，又應朋友邀請為民主派製作文宣，以至為姚松炎派傳單助選。

你可以想像，她是怎樣的一個熱血青年。

小林很記得，臨畢業時曾對自己說：不能順著主流考牌，咁就一世；她看著一位比自己大幾年的同系師姐，入行後每日返工放工，有空就行山，過著寫意生活。當時小林又向自己立志：不能滿足於此。

「但而家會覺得，像她這樣，都唔錯吖！」她苦笑。

劇本裡的「和平佔中」最終沒發生；倒是瀰漫的催淚氣，催生了朵朵雨傘花，以及黃色和藍色兩個宇宙。（金鐘佔領區，資料圖片）

兩年後，昔日非常熱衷新聞資訊、關心政治的小林，確有幾分像當天的師姐：如今她入了建築一行，工作忙碌，也不再每日讀報；曾經教她上心的泛民建制爭議，她絕少理會；連月前的「3．11」立法會補選，她亦沒投放太多心力；工餘時間她偶有閱讀長篇幅的新聞專題，但亦花了很多時間，翻揭一些與自己專業相關的東西。

被問到為何有此轉變，小林拋出了許多可能原因：政治無力感（「兩年前選咗你出嚟，世界有無變到？雖然你被 DQ 了。」）、新聞內容太零碎、工作太忙、對世事缺乏興趣 … 但談了許久，她才承認，真正令她迴避新聞的原因，是大學畢業後人生階段的轉變，導致心態也變。

「我 observe 到我呢個年齡層其實好驚。成長時大家都好 bold，想嘗試好多嘢，講追夢，個社會都鼓勵你咁做。但大個才明白，最怕是發現及承認自己唔係咁叻，捱咗都唔會有結果。而當你好怕無結果的時候，就會寧願 fall 返入個 system ，做一些有穩定回報的事。」

她續道：「我入呢行，跟返個遊戲玩，考牌，結婚生小朋友就係避免落人話柄，覺得原來你係唔叻、無能力。」

小林如此解釋自己迴避新聞背後的原因：「唔係話工作忙所以唔睇，而是這種怕輸的心態，令我開始唔 care 世界其他嘢，就好似 so called 大人。心態決定興趣。以前我的心態係所有嘢都關我事，凡事都有益處，當時對新聞係好 open，咩都想知 … 」

「但現在，很簡單就係無咗嗰個興趣囉。」

*　　　*　　　*

迴避新聞也是個人成長

為什麼一個人對新聞的態度，會由熱衷變成迴避？理由可以好大：政治無力感，對媒體不滿；也可以很小：年紀漸長，工作很忙，忙於照顧家庭 … 因應人生階段的轉變，每個人都可以有他的難處，不便向外人言明的難處。

而有時不看新聞不一定等同無知。迴避新聞的行為背後，亦可建基於深刻的思考，以至個人的成長。

本土派支持者 DT 以往十分關注時事，尤其是「左膠」與「右翼」的論爭，她總想知道從大量評論、新聞中解構真相，得知究竟誰是誰非。

今日她抽離一點，少看政治資訊，反而覺得當日的自己有點天真：「其實左同右，可能個個都唔係錯。」

8月5日，民族黨添馬公園集會現場。攝：朝雲

過去兩年，她曾與建制派合作做事，坦言對方不完全橫蠻無理，對泛民的批評也有根有據。從前執著對錯，並希望透過閱讀新聞來理解真相的她，久而久之態度有所轉變：世上很多事，其實無所謂對錯，也不一定有真實答案。

「你不斷睇呢啲新聞，睇到大家互相爭論，個個一定覺得自己對，想贏咗場交，但其實唔需要囉，亦唔想再睇落去。呢個世界有好多可愛的東西。」

至於大學畢業兩年的小林，最初接觸新聞及評論，總覺得作者所寫的有道理，「好想知人哋點評論件事，抄佢講法當係自己的觀點。」但隨著政治環境的急劇改變，她驚覺，很多評論文章似乎不一定正確，「我開始好亂，唔知自己所信的是對或錯。這種感覺，令我好 resist 去睇 … 唔睇咪唔駛諗囉！」

但現在回看，這也不失為一種媒體素養上的成長。「無一個媒體，可以令你省時間，完全相信佢講的東西。以前返學，老師叫你唔好睇《蘋果》，叫你訂《星島》，但我而家都唔信《星島》喎！」

*　　　*　　　*

下篇：一場關於迴避新聞的大辯論

一眾受訪者迴避新聞的動機，大致可分為三大類型：政治無力感、對新聞的不滿、人生階段的轉變。

但更重要的問題還在後面：一大群人迴避新聞的現象，究竟對社會帶來什麼影響？根據西方傳統傳播理論，新聞能讓讀者理解公共事務，促進公民參與，最終達至民主。反過來說，當一大班人迴避新聞，恐怕正是對世事漠不關心、欠缺公民意識的表現，長此下去，市民的政治參與將愈來愈少，社會運動難以動員，民主變革也會愈來愈遠。以香港的案例來說，這是事實嗎？

或者，我們應該先問受訪者一個問題：你減少接收新聞資訊後，多出的時間，究竟去了哪兒？

文／亞裹