【逃避新聞的人．3】由自信可改變未來到無力感彌漫 一班香港人的 2014 至 2018
2017 年初，當不少香港人自備花生，關注特首選戰，編輯 Elly 卻去了台南散心。其中一天她到訪當地頗有名、由香港人開設的「榮寓冰室」。老闆是有心人，為了在異鄉營造香港的感覺，除了沖奶茶用「三花淡奶」，煮麵用「出前一丁」外 — 餐廳電視機還無間斷播放 TVB 新聞直播。
「點解嚟到呢度都畀我見到佢？」她驚呼。
遠道來訪的 Elly，看著螢幕上林鄭月娥公布參選特首的新聞直播，啼笑不得。她說，平日在香港不常到茶餐廳吃飯，其一原因正是不少「茶記」都播放 24 小時電視新聞頻道，讓食客以新聞「送飯」— 對於千方百計迴避新聞的她來說，這是一場災難。誰知逃到台南天涯海角，香港的新聞還是如影隨形，冤魂不散？
特首參選人林鄭月娥2月3日於灣仔會展舉行造勢大會，數百政商權貴及一眾青年競選團隊成員出席。
抗拒有關林鄭月娥新聞的受訪者，絕不止 Elly 一個。神學生 Wing 說，如果可以選擇，有關政府官員的講話，她只會掃讀文字報道的標題，至於錄像片段甚至現場直播，她避之則吉，「最憎見到佢個樣」；有時不慎在 facebook news feed 看到林鄭或政府官員義正辭嚴地打官腔，一種噁心感湧上心頭。
「就好似被人打咗鑊。全身每寸肌肉都被人打咗鑊咁 … 根本有佢講無我講，好似高鐵，佢話唔係『割地』，講咗就係 … 睇呢啲新聞，好似成日被人侮辱一樣。」
大學四年級生 Stella 也有類似傾向。她進一步形容，自己討厭的不單是政府官員的嘴臉與神情，更在意的，是其高高在上的姿態，「最唔鍾意嗰種 top-down、命令式（的態度），壓落嚟，而你乜都做唔到。」
重點是「乜都做唔到」。
* * *
佔領者：曾相信要擺低所有 關心社會
2012 至 2014 那段時間，Wing 非常熱衷政治資訊。
「那個階段，仍很鼓勵香港人：要爭取，要 respond，要向強權說不，要做啲 noise，要寫文，要填 petition，又 call 得好密，個個禮拜都要上街 … 其實好辛苦，好攰。」
Wing 一向關心社會不公義，幾年前的她，更如是。而作為一個有志改變社會的公民，她以往經常與新聞互動，作為對荒謬世事的回應 — 她不單會細讀新聞，更會作出嚮應呼籲，作出行動。譬如讀到某鄉郊用地即將被改劃的報道，她會義不容辭參與聯署；看到重要的評論、報道，會馬上在 facebook 朋友圈子分享；聽見時任特首梁振英施展「語言偽術」，她氣上心頭，有時更會寫文回應 — 儘管她不是什麼知名評論人。
「以前有一種感覺，『梁振英你咁得戚』，網上一萬篇鬧你的文章，我 contribute 一篇都好吖，當時覺得有機會改變嘛。」
遇上重大議題，她更期望自己多讀評論，深入理解爭議，然後才表態：「想睇下其他人點樣揼佢（政府），覺得大聲啲，可能就會揼到。」也不是沒有成功例子，2012 年反國教運動，當時來看正是群眾的一次勝利。
Wing 這種與新聞互動的習慣，於 2014 年佔領運動期間達至高峰，「當時在佔領區住，好 intense，人人現場打字，即時新聞會影響運動的佈局。當時的新聞，功能不止是新聞，而是情報，對在場的人很重要，因為它是全世界都睇到的 notice board。」當時她又對各方面的資訊異常敏感，不單民主派陣營的意見，連政府發放的資訊，以至對家藍絲陣營的理據，都全盤吸收，仔細咀嚼。
「當時覺得個人要放低哂其他嘢，去關注個社會。」
她的想法很直接：香港正在巨浪之中，要參與改變，就要透過吸收資訊，好好裝備自己的腦袋，並在佔領現場連結他人，付諸行動。
資料圖片：2014年雨傘運動旺角佔領區
新聞資訊入侵生活 是政權陰謀？
但眾所周知，改變最終沒有發生。2014 年 12 月，佔領區被警方清場，持續 79 天的雨傘運動畫上句號。運動的終結，令 Wing 陷入情緒不穩，「有少少 post-trauma（創傷後遺症）」，此後半年，她一如以往繼續頻密接收新聞資訊，但讀著未如人意的報道，內心既憤怒又疲憊。
2015 年中，她到法國參加宗教團體的聚會，重新整理情緒，並反思自己與新聞的關係，得出一個覺悟：「最重要的，其實不是去 respond，更要小心，不要被新聞絆倒。」
自此她看新聞的目光完全改變，特別與政府、高官、政策相關的報道，她的態度變為敵視。「我有種意識，那些係咁 pop up，入侵你生活的資訊，其實是來自政權。」
換言之，在她看來，有時記者就如政權的傳聲筒，以至幫兇。例如戴耀廷被左派圍攻那段時間，不少媒體連日鉅細無遺地引述各個建制團體對戴的抨撃。「新聞迴避者」當然痛恨抹黑者，但接力傳遞資訊的新聞工作者，有時也會被厭惡。
而為避免讓政權「奸計得逞」，Wing 很自覺不要讓情緒被這些由上而下的訊息牽動、絆倒。於是開始迴避新聞。
「佢成日好似皇帝 announce 一啲嘢，好似你作為百姓就要聽；我就係唔鍾意聽呀！我就係要採取行為表明，你唔係我的天王，你講的說話我唔需要聽囉！你修憲關我鬼事呀？」
* * *
本土派支持者：避新聞始於梁游宣誓
有人視迴避新聞為強權壓迫下的生存之道，也有人因對現實的極端失望而抗拒新聞。
DT 迴避新聞的轉捩點，發生於 2016 年 11 月。她是本土派支持者，2016 年立法會新東補選曾投梁天琦一票，半年後的換屆選舉縱剛巧不在港未能投票，但亦支持青年新政的梁頌恆。
2016 年 10 月，梁頌恆、游蕙禎在立法會宣誓時修改誓詞，被指侮辱中國，結果引起軒然大波。此後一整個月，跟進報道連同各界評論持續發酵，遍佈新聞媒體每個角落。DT 最初關心梁游二人，緊貼事態發展，但愈看新聞愈難受，「佢兩個係蠢，但人哋做咗你唔夠膽做的事，你都唔駛落井下石、講好難聽的說話嘛？不單袖手旁觀，仲插多兩刀。」
資料圖片：梁游宣誓
11 月初，當本地法院正就梁游二人議席審訊，人大常委會在北京進行第五次釋法，直接「一錘定音」。這一幕，令 DT 感到絕望，「開始覺得，其實政府都打橫嚟講架啦。跟呢單新聞只會愈來愈絕望，所以開始唔睇新聞。」她迴避新聞，不單因為報道對心情有負面影響，更因為閱讀新聞，以至理解世事，無助於她排解置身香港的無力感。
「最嬲係 … 你發覺無論幾關心個社會都好，政府都理得你。做乜都無用架啦。個《基本法》係咁寫就咁寫，點 interpret 都得。」她慨嘆。
「其實我關心呢個地方、關心呢啲新聞，都改變不了這個世界 … 不如省點力，做自己鍾意做的事。」
DT 也開始反思，以往之所以熱衷閱讀新聞，原因可能並不偉大：「其實只想不用付出而得到想要的東西 — 睇住新聞，如果件事跟住自己想要的方向發展，心情 OK，又覺得自己關心咗個社會喇。」這或許也是不少新聞閱讀者的心聲。
偏偏宣誓事件及其後的風波，卻正好相反。「最後結果 turn out 都係 negative，咁關心來做什麼？」她不忘補充，「可能係我唔鍾意打逆境波啦，輸緊零比三，就唔想睇落去 … 」
當睇新聞都改變不了現實
面對日趨惡劣的政治環境、步步進逼的高壓強權、形勢嚴峻的民主運動，「睇新聞都改變不了什麼」，幾乎成了本專題所有受訪者的共識。
慢著：「睇新聞」這行為和「改變」有什麼關係？難道他們以前睇新聞，是因為認為可參與改變？
某些受訪者這樣以為。
編輯 Elly 曾經對所有新聞媒體來者不拒，甚至會主動閱讀立法會委員會文件，了解政策 ，甚至會寫 blog，希望透過理性交流，影響身邊朋友；但如今她已愈來愈少接觸本地新聞。即使是影響深遠的政策，如一地兩檢，她都再沒有興趣了解細節。「我睇唔睇，都同我無關架啦，都改變唔到件事啦！我夠反對起港珠澳大橋啦，夠反對起高鐵啦，咪又係起哂，無用囉。議事規則都係，點反對都無用啦，你 DQ 哂啲議員，咪過囉！」你很難反駁她。
2017年7月的西九高鐵總站地盤
曾為大學學生會幹事會成員的家耀，也有好一段時間會自發閱讀不同傳媒的報道及評論，深入思考，鑽研政策，甚至撰寫評論。但現在他認定很多議題「拗嚟都無謂」，原因不單止政府漠視民意，部分反對陣營的領袖、團體，同樣不太理會細節，經常只問立場，不講理據。他舉例，數年前試過深入研究某議題，並發現坊間不少民主派所持的理據都略有偏差，有次他直接向某社運領袖指出「你剛剛出的 facebook post 是錯的」，對方竟微笑回答：「我知係錯嘅，不過唔緊要啦 … 」家耀深受震撼。「感覺是，就算你『圇』到幾仔細都好，it doen’t matter。」
近月一地兩檢爭議，他不是沒想過「爬文」消化各方觀點，但最後放棄：「你『圇』完都係咁，兩邊講的，都唔會同件事有關係啦，唔通大律師公會主席講完後，政府會跟咩？算啦。」
* * *
如果今日香港「時不與我」…
香港「新聞迴避者」的故事之所以重要，全因它不單是個人習慣，更側面描繪了這座城市政治局勢的改變，以至一大群民主運動支持者的集體失落。對不少受訪者來說，迴避新聞的行為，只是這份失落感、無力感的結果。
回到文首避新聞避到台南的 Elly，她說，偶爾會回想 2014 年佔領的日子。那時候，她經常在金鐘佔領區流連，「嗰刻有種錯覺，覺得個城市係你的，可以由銅鑼灣跑到金鐘，好舒適，又有好多人討論政治，個個都在微笑。」她微頓，續道：「雖然你已知道，之後的鎮壓會好犀利。享受過天堂，跌返落地獄，會好痛苦。」
她特別關心佔領運動的學生領袖，2016 年立法會選舉，家住港島的她投了羅冠聰一票。她形容，佔領後香港發生的事，以至學生領袖們的遭遇，大致都在她預期之中：「果然被人 DQ、判監，無得再做議員。好似一切都 out of hand，無論做乜嘢，都 out of hand。」
羅冠聰、周永康、黃之鋒
去年夏天羅冠聰、黃之鋒與周永康被判監，Elly 連判詞也不敢細讀，及後三人陸續出獄，接受多間媒體訪問，大談獄中遭遇、反思，她繼續迴避：「我唔係唔關心佢地。而係 … 我知道佢無遍地麟傷，身心無被摧殘，就 OK 喇。無論周永康點講在裡面思想仍自由，但對我來講，呢種囚禁本來就已經係錯的，你同我講你點安然度過，都是一種 hardship。」
Elly 把自己逐漸迴避新聞的抽離傾向，歸因於「時不與我」。
「有時我甚至覺得，個時代唔係我的。可能我覺得自己啱，但其實社會正走向另一邊，而我的諗法不重要。」她苦笑。
「以前天真，邊個唔想有烏托邦，邊個唔想自由快樂？但尤其在香港，呢個係妄想。如果我們連留低郊野公園或者一片濕地都做唔到的話，究竟城市出咗咩問題？抑或我的諗法是錯的，無人需要郊野公園？起好多樓就得？」
身處 2018 年的香港，這個曾經高度關注政局發展的人，有以下總結：
「可能我對一個城市的期望，並不是這個城市所需要的，所以我睇唔睇新聞，參唔參與討論，已經無關重要。」
資料圖片
文／亞裹