【逃避新聞的人．2】政治資訊無得避？他們unfollow熱血朋友、TVB一播新聞即戴耳塞
在了解迴避新聞現象之先，一個最基本的問題是：何謂迴避？如果一個人由始至終都對世事毫無感覺，從來不看新聞，他是否「新聞迴避者」？其實，就視乎研究者如何定義。
牛津大學路透社新聞研究所（Reuters Institute for the Study of Journalism）自 2012 年起進行一年一度的跨國網上調查，並發表「數碼新聞報告」（Digital News Report），去年報告便闢出一欄研究「迴避新聞」（news avoidance），並設定調查對象為「每月至少消費新聞資訊一次、自稱偶然或有時會主動迴避新聞」的人。
這裡重點有二：（一）「新聞迴避者」必須為慣常的新聞讀者，社會上不少人對世事冷感，從來沒有閱讀新聞的習慣，很抱歉，他們不屬研究對象之列；（二）新聞迴避者是有意識地執行這種動作，無論出於什麼原因。
由於本專題旨在探討近年香港的社會環境轉變與「新聞迴避者」的關係，因此在尋找受訪對象的過程中，筆者額外增加一層要求：受訪者調整新聞資訊的習慣，需要在 2014 年後才開始發生。
本專題的受訪者都具備以上三點特徵。
* * *
曾經，他們熱衷睇新聞
「乜你識得有人唔睇新聞嘅咩？」— 其中一位受訪者如是問。
本專題大部分受訪者都曾經非常熱衷新聞資訊，其中不少人想起，自己「睇新聞」的習慣似乎是自小培養。
例如從事 IT 公司的家耀（32 歲），中學時代已培養起每天讀報的習慣，而且看一份也不夠，「會睇《經濟》加《明報》加《蘋果》，總想睇唔同人寫唔同嘢。純粹是一種，『細路仔要開始認識呢個世界』的概念。」及後升上大學，習慣亦沒有改變，早上若不用上堂，家耀吃過早餐，便在宿舍地下大廳翻揭當日報紙，「其實都幾阿叔。」翌年，他加入大學學生會，更自覺要沉浸於關注時事的氛圍，「學生會有個傳統，每日有姐姐（學生會職員）會幫你剪報，一定睇哂，《大公報》寫乜都知。」
即使大學畢業後到社會工作，頭兩年家耀依然維持讀報習慣，每天都讀完整份《明報》，又會主動到《蘋果日報》網站找評論來讀。偶見心儀作者如練乙錚的文章，他會反覆咀嚼，「好畀心機慢慢『圇』，諗佢講得啱唔啱呢」，深夜睡不著甚至會在 facebook 寫一些短評作為回應。
獨立編輯 Elly（34 歲）也曾是新聞發燒友。她電腦瀏覽器書籤列中，有一欄專門收藏外國及香港的新聞網站，由當時得令的網媒《主場新聞》，到份屬傳統媒體的《明報》、《星島》，以至《文匯報》、《大公報》、《香港商報》等傳統左派報章，她都每日閱讀。Elly 說，她的工作性質與傳媒相近，因此必須廣泛知悉天下事，以至各方觀點，所以對於各種立場的新聞資訊，她當時來者不拒。
也有不少受訪者發現，自己閱讀新聞的習慣，來自小時候家人的薰陶。例如大學四年級生 Stella（22 歲）便形容，母親平日喜歡邊聽電台邊做家務，因此家中收音機基本上長期亮著，也成為了她自小接收新聞資訊的來源。
秘書 DT（33 歲）則指，自小父親都有買報紙的習慣，最初買《成報》，其後轉為《蘋果日報》，直至今日；同時家人每天都有收看電視新聞的習慣，在亞洲電視仍生存的年頭，大家會先看亞視新聞（12:30 及 18:00），半小時後再轉台看無綫新聞（13:00 及 18:30）。即使其後搬出來自住，DT 仍維持每日上《蘋果》網站及 Yahoo 讀新聞的習慣。
「乜你識有人唔睇新聞嘅咩？」她反問記者。
資料圖片：香港新聞媒體（無綫新聞片段截圖）
* * *
這班曾經熱衷睇新聞的受訪者，近年卻有明顯轉變；昔日接收新聞資訊的習慣基於不同原因有所調整，甚至出現迴避新聞的傾向。
具體如何改變？整理各受訪者說法，至少有兩種路向。
一、媒介的改變
不少受訪者均改變了接收新聞資訊的媒介 — 精確來說，當中不少人都撤離了傳統新聞媒體。例如 DT 形容，由於家中沒有安裝有線電視，且對無綫新聞極度抗拒，現在她基本上沒再接觸電視新聞。唯一例外是假日回父母家，由於電視長開 TVB，為免與家人爭吵，她避無可避，晚上每小時 50 分鐘左右開始播放的新聞簡報時段，坐在客廳電視機前面的她會極自覺地戴上耳筒，名副其實地「避新聞」。
「例如戴耀廷件事，TVB 新聞永遠只講人哋點譴責，一分鐘新聞都覺得好煩厭，仲要聽佢的廢話，又無理由叫老豆轉台，會鬧交，唯有塞住耳仔。」她指著自己的耳筒，說道。
大學時期連《大公報》也看的家耀，亦很自覺地抗拒主流傳媒的新聞。「TVB 那些，未雨傘（運動）前已經唔睇。」昔日為《明報》讀者的他，近年逢周日才買報紙，為的也不過是裡面的「星期日生活」副刊，「有時好想同 7/11（便利店）阿姐講，不如我淨係拎呢份（副刊），其他擺返低啦。」
家耀強調，早在雨傘運動前後，自己已決定不再理會主流傳媒的新聞報道，改看網上新聞；及至近一兩年，有感網上新聞資訊過多（特別是 facebook 的 news feed 上），他連網絡媒介的新聞資訊也愈來愈抗拒，新聞幾近從其日常生活中消失。
二、習慣的調節
迴避新聞，不一定要針對整個媒介。不少受訪者現在依然每日上網，不時登入社交平台，但同樣有其獨特方法來迴避，以至阻截新聞資訊「來襲」。
大學行政人員 Carl（30 歲）自言討厭社會撕裂的氛圍，亦很留意自己 facebook news feed 的內容，每當上面出現具鼓動性的政治新聞內容，便十分厭惡，會馬上「隱藏」該帖子，甚至取消讚好（unlike）發放該項資訊的專頁 — 譬如他曾 like「明報即時新聞」專頁，不久有感該報分享太多政治新聞，馬上 unlike，「《晴報》好啲，會講迪士尼邊度好玩，過半都係生活資訊嘢。」
要迴避 facebook 上的新聞，單靠 unlike 新聞專頁當然不足夠。Carl 現有六百多個 facebook 朋友，他坦言，部分朋友過分熱衷分享政治相關的新聞，特別是選舉期間，「成日叫人投一號」，尤其煩厭，他試過因此隱藏以至 unfollow 部分朋友：「你喺度喪講，都無用架，我唔 buy 你嗰套就唔 buy 架啦！」
至於 DT，近年為了不被新聞資訊「滋擾」，決定關掉手機裡所有新聞機構 apps 的 notification 功能。每次登入 facebook，她會刻意地只進入一些社區街坊群組及本地音樂專頁瀏覽，為的僅是欣賞貓咪的照片，又或接收樂壇資訊，曾教她動心的新聞訊息如今可免則免。
資料圖片：市民玩手機遊戲（政府圖片）
當然，除了主動按下 unlike、unfollow 或 hide 以外，還有不少較被動的迴避新聞方法。多名受訪者均形容，雖然日常仍有「碌 facebook」的習慣，亦因此難以避免接觸網上新聞，但有別於以往會 click、細讀報道，甚至 like、comment 和 share，現在更多時候只會化身「標題黨」，在「碌 facebook」時極速掃讀標題。
神學生 Wing 說，只要看到該報道是政府高官的發言，馬上就會「碌走」；編輯 Elly 則害怕太嚴肅沉重的本地政治新聞：「一地兩檢的 detail，完全唔知，一見到即刻飛走；議事規則修訂，都完全唔知。」
有趣的是，在 facebook 等社交媒體的演算法生效下，迴避新聞的習慣更會「自動延續」。
自由工作者 Fanny（29 歲）掏出手機，在記者面前示範「碌」 facebook，結果「碌」了足足一分鐘，news feed 上全是形形式式的朋友生活照片，或是旅遊、美食等生活資訊，卻沒有一條時事新聞 — 但明明她 like 了大部分本地新聞專頁。為何如此？她解釋，可能因為之前有段時間對政治新聞過於厭惡，每見到相關內容就馬上「碌走」，久而久之，facebook 自動為用家篩選內容，把所有新聞剔除於視線範圍以外，於是現在她的 facebook news feed 變得「乾淨」非常。
「條 feed 係咪好『開心』呢？」她苦笑，「其實都幾垃圾。」
* * *
下篇：迴避的動機
如何迴避新聞？因應不同需要，或主動或被動，每個人都有其獨特習慣。同樣地，之所以開始抗拒接觸新聞資訊，不同人也有不同的動機與緣由。
文首提及牛津大學路透社新聞研究所有關「迴避新聞」的跨國網上調查，去年曾以問卷形式請受訪者回答迴避新聞的原因，結果最多人答「它對我的心情有壞影響」（48%），第二是「我不能信任新聞是真的」（37%）。
香港情況又如何？迴避新聞以免影響心情，基本上是全世界都有的現象，但套入香港的處境，看新聞之所以帶來壞心情，不單因為大部分新聞本質都為「壞消息」，恐怕更源於近年香港政治環境的轉變。
下一篇文章，我們傾聽受訪者如何因政治無力感而迴避新聞，當中包括 Elly 的故事，她避香港政治新聞避到台南，但一走入當地冰室，竟然看到林鄭 …
文／亞裹