【藝術界入區議會・2】奇招奪回議席？ 一起學習行政治這條路
藝術工作者的優勢在於創意，破格的思想正好補足現時議會的因循苟且。抱持類似想法的不只陳錦成一人，正如艺鵠文化工程師羅偉珊（Susi）也說：
「本身有幾個人都計劃選灣仔，諗住搭幾個文化界，可以用到啲奇招奪回深藍重地。我估這是大家一開頭的想像。」
文化界的奇招是甚麼？是創意嗎？創意在區議會選舉又有何用？做創作，可以一個人閉門造車；做政治，滿是處理人際關係糾葛。兩者可以是完全不同的能力技巧。當藝術達人、選舉素人嘗試走進區議會，兩者的互動如何發生？創意怎樣居間作用？
抗爭之火 迫出藝術人
奇招，是一種想像；參選，卻是很實際很血肉的決定。從業界走到社區，各有原因，爭取資源更公平地分配是理念，而點燃參選的往往是一份執著的情感。
資料圖片，2019年6月9日
過去五年，Susi 在位於富德樓的藝術空間「艺鵠」工作。今年 6 月 9 日的一百萬人大遊行，一如以往行經富德樓前的軒尼詩道。三日後，612 金鐘衝突爆發，她感到前所未有的凝重，坐立不安，無法集中工作，「你知道出面有好多爭取我們共同價值的人死緊」。
「突然諗：我真係仲做個咁少人睇的展覽，仲做同以前一樣的事？」
Susi 好想行多步、做多啲，聞說藝術界前輩有意參選區議會，讓她覺得自己也「雖具挑戰，但值得一試」。
藝術破冰 連結街坊
同樣嘗試面對挑戰的，還有兩個家長級的藝術家。灣仔跑馬地選區的張嘉莉她是 「 C&G 藝術單位」和「藝術到家」的創辦人，也是兩女之母，坦言，「為了下一代，我準備好要做更多的改變」。深水埗藝文空間「合舍」的創辦人王天仁則說，社會運動去到一個階段，大家都想做些事去參與。年過四十，又有家室，他認為以區議員身份服務社區「好似啱數」，希望挑戰多年自動當選的現任區議員，讓區內市民「有得揀」。
要亮相人前，王天仁看準了中秋節時機 。他當時想，做些甚麼能令居民在節日留下回憶。一個普通市民要租用政府場地做節日活動很難，於是他想到用流動的方法，將自己製作的大型玉兔燈籠推入社區。
迎月夜，王天仁用手推車載著大半個人身高的「大玉兔」走進荔景一個屋邨。所有人都好像感到新奇有趣，大概沒想像過「發光玉兔」會在自己樓下出現——小朋友見到立即跑過來嬉鬧說笑，大朋友也走過來拿起手機自拍一番，甚至有街坊要求加場，結果連續三晚出動。每次出動，玉兔總有不同的人圍著轉。
「叫做 connect 咗。當時他們未必記得王天仁，甚至不知道我是誰，總之有這個印象。近排，我派傳單時，單張上有兔仔燈籠的相片，他們就會記得。」
Clara 在跑馬地也有類似實驗。
跑馬地雖然暫時未受到催淚彈波及，居民很多都關心近月的社會抗爭。她理解到市民情緒的需要，所以街邊就地鋪開一張大畫布，邀請男女老幼選用喜愛的顏色畫圈圈。 跑馬地多居民豢養寵物，她又試過在街頭擺檔，舉辦「寵物肖像日」，甚受街坊歡迎。
「其實街道可以這樣用！只要你有創意有心去做，可以用好低成本的方法，已經可以好好玩，大家都有個平台可以交流到， 原來社區可以這樣。」
張嘉莉理解到市民情緒的需要，所以街邊就地鋪開一張大畫布，邀請男女老幼選用喜愛的顏色畫圈圈。 （圖片來源：張嘉莉 Clara Cheung Facebook）
近年，社區連結是頗為常見的藝術面向，以共同協作的方式打開對話。 Susi 曾經試過舉辦繪本交換活動，數天後即有街坊主動告知：「小朋友問我，幾時再去 Susi 姐姐啲活動」。居民的正面反應，讓她印象深刻，看到出數月來建立的社區關係網漸漸成形。
地區事務才是正經事
下次活動幾時？反應良好，理應再下一城，但繪本交換沒再辦，「肖像日」做了幾次也沒再做。中秋之後，荔景也沒有在萬聖節出現過南瓜。為甚麼？
「未入閘之前其實相對多符fit，好多花招，大家各出奇謀，畀大家認識我們。成為候選人之後，規矩嚴格好多，令我們也小心翼翼。」王天仁說，街坊的態度亦有所轉變，知道他參選之後，不時提問社區議題，想知道他是否真的幫到手，「一下子，大家的身位和對答內容就開始不同了」。
相對而言， Clara 出選跑馬地可能比較「幸運」。她形容，該區居民大多不愁生活，較有條件關民生以外的議題，部分資源可作文化發展。長者朝朝晨運講歷史，由戰前講到如何逃難到港，又輾轉出國謀生，老來回到香港。聽著這些故事，Clara 好想收集這些口述歷史，區內亦有年輕的居民有興趣幫忙。她相信，區議員的工作可以將不同人物和資源配對，促成其事，延續以往文化策劃的角色。
9 月底，「不是垃圾站」首次來到跑馬地 （圖片來源：周錦基 Frankie Chow Facebook）
一日未投票，一日未知是否當選，但不代表不能帶來改變。Clara 指，民間回收組織「不是垃圾站」與該區現任區議員吳錦津聯絡多時，但都未能落實回收活動。近月，她成功邀請「不是垃圾站」到該區後，吳錦津亦隨後舉行另一個回收項目。以此為例，她相信有競爭就有進步，對手也會多做實事爭取民心，獲益的始終是大眾。
說到做實事，Susi 更試過聯絡政府部門，代表街坊表達訴求，整走招牌、加紅綠燈，「比我想像中 workable，無咁複雜」。
其選區橫跨軒尼詩道，堅拿道西「鵝頸橋」附近。過去數月，社會運動頻仍，此處也成為催淚彈受污染的黑點。落區擺街站， Susi 會問街坊屋企有沒有嗅到化學物質的味道，很多時候街坊都不願多談。她記得有次小朋友開口答話，即被旁邊的婆婆拉著說「唔準講㗎」，然後變得「好驚」。她感嘆，市民今天敢怒不敢言令人擔憂，「我長大的時候是沒有這些顧慮的」。
面向公眾 藝術即人文關懷
藝術，是他們的背景，是他們工作多年的身份；但同時，他們也是社會上的公民，與其他人無異。作為社會的一份子，近月來「反送中」引發的風浪起跌，直接影響他們的生活和思考。走進社區，他們可以做藝術、搞活動，但成為區議員就不得不處理區內實務工作。
「我沒有特別想將藝術放進去。選舉的時候，我會放下自己『從事藝術的人』的角色去面對公眾。」 Susi 認為，藝術不只是創意和美感，更基本的其實是一份人文關懷，「我覺得現在好多高官都無，政府都無。」
經過多輪催淚彈清場之後，Susi 曾在軒尼詩道量度空氣污染指數。 （圖片來源：羅偉珊 Susi Law Facebook）
Susi 認為，多年來人與人共事的社群營造經驗更加實際，「以前成日想培養起 art ecology，提供土壤畀 artist，但現在全港的土壤都被侵蝕，我仲只係 care 門前那一小塊土地嗎？不足夠的了」。過去，她在富德樓協調文化租戶，正是資源善用共享的實驗。光是這點，她認為區議會與向來工作的內容相似，不過是將服務範圍拓展到附近其他樓宇和街道。
常在公共空間進行藝術活動的 Clara，慣於與不同政府部門周旋。與政府溝通的經驗，她發現「政府好大，裡面有好多不同的人員都可以有偈傾的」。政府並非鐵板一塊，她覺得與政府周旋的過程，正是「互相教育學習」的機會。放置社區工作，這些技巧都有助她築建政府與市民之間的橋樑，使區議會成為真正實在的民意諮詢機構。
相對於同政府打交道，過去三年王天仁在「合舍」的經驗，在地舖直接面對深水埗街坊，練得一身與不同背景人士溝通的能力，「變咗起碼大家有偈傾先。唔係你一開波就講咩藝術，咩地區 empowerment ，咩嚟㗎？！」
王天仁開在大南街的店舖，取名叫「合舍」，即湊合不同人的組合 、合作。 （圖：香港電台）
「有時人哋都會話：你又話係 artist 都唔見你好 art 嘅？！」王天仁笑說，難道律師選區議員，每天都在社區說「幫你告呢個嗰個」、飛機師就日日穿住制服四圍行嗎？「那不過是我們的背景，但不一定是殺手鐧來的。藝術已經影響了我們，我們與那個身份已經融為一體。我們做咩都係 art。」
時局在變化 各界 get ready
理念如此，但選舉是殘酷的。
王天仁坦言選情並不樂觀，但街坊早已為他「預備」。屋苑有長者街坊希望他參與大廈業主立案法團競選，挑戰連任 30 年的主席。他也有意幫忙。籌備參選至今，他覺得已經「行了出來」，認識多了街坊，也了解多了社區，「如果我躲回山洞，做返藝術家，有負於大家的寄望，自己也覺得無謂」。
與 Clara 相似，Susi 與政府部門溝通的過程，讓她發現推動改變沒有想像中艱難。就像大有商場前的馬路加設紅綠燈，當局也初步回覆會處理。她形容，學習參與社區事務，漸漸掌握溝通的技巧，有如得著「魔法」。無論當選與否，她都繼續可以在富德樓發揮作用，推出更多社區項目。
近月常常出入跑馬地的 Clara 深受區內街道文化吸引，率先租下一個轉角小地舖，並計劃在此進行社區藝術項目，以文化活動凝聚街坊，選舉結束也會繼續做下去。
「Get ready！因為你不知道明天會如何？強國都可以有好多變化。說不定有一天我們會有更多自主權。參選的人、投票的人都要一齊學習，學習行更加 political 的一條路。」
文／grace
（註：荔景選區候選人包括王天仁和周奕希；跑馬地選區候選人包括：張嘉莉、陳詠霞、吳錦津；愛群選區候選人包括羅偉珊和穆家駿。）