【藝術界入區議會・1】陳錦成：從業界到社區的政治參與
「政黨對藝術文化一竅不通，我們只是取回自己的權利。」2015 年，藝發局民選委員陳錦成認為，藝術界應該出選區議會，介入調撥資源的機關。2019 年，陳錦成宣佈參選區議會選舉，成為灣仔修頓選區候選人，似乎應驗了當年一番壯語。
由藝發局走到區議會，從業界走向社區，陳錦成參選之路並非無跡可尋。早在 2012 年，藝術家周俊輝參選「體育、演藝、文化及出版界」功能組別選舉，身為平面設計師的陳錦成就幫忙設計文宣。2013 年，他參與藝發局藝術範疇代表推選，成為「視覺藝術」範疇的民選委員。2016 年，他與周俊輝、周博賢和楊雪盈等人，組成「文化同行」，參選選委會選舉文化小組，挑戰建制陣營、由汪明荃領軍的「文化共融」。「文化同行」雖然未能勝選，但組織成員保持聯絡，不時也為藝文議題發聲。
「這段時間多了好多政治參與。」陳錦成說。
是甚麼令一個藝術工作者逐步變得積極參與政治？愛？責任？還是⋯⋯？
2015 年，藝發局民選委員陳錦成認為，藝術界應該出選區議會，介入調撥資源的機關。2019 年，陳錦成宣佈參選區議會選舉，成為灣仔修頓選區候選人。 （圖片來源：陳錦成 Chris Chan Facebook）
不滿少做實事 斥區議會養政黨
與陳錦成約在修頓球場，一邊看著阿伯踢波，一邊由當年「區議會是下個戰場」的說法談起。
那是由社區文化發展中心主辦的「藝術充權教室」論壇，請來藝發局委員討論對本地藝術發展的看法。當時，陳錦成「入局」不過一年多，初次接觸到公共資源運用和分配過程。以小見大，他認為「從來都是政府和權力處理資源分配過程。政治就是這樣」。
藝發局每年掌管的撥款不過是 1 億左右，陳錦成不諱言是「丁屎咁多錢」，但政府卻在 2013 年推行「社區重點項目計劃」，為每區預留一次過 1 億元撥款，並由區議會倡議和決定如何使用。因此，他開始留意，局外有何資源，區議會可會是其中一個合作夥伴？
大埔藝術中心
藝發局與區議會合作的「大埔藝術中心」正是如此。剛好在陳錦成選入藝發局前，局方通過項目，正式啟動執行。過去 5 年多的委員任期，他見證著這個「藝術中心」的發展和阻滯，「中間點解搞左咁耐，因為無錢」。他解釋，前期顧問工作「做得唔好，又要搵過第二間」，後來「區議會在社區籌到錢，所以先可以繼續」。
藝發局委員的身份，也讓陳錦成曾獲邀到區議會會議席列，就審批藝文活動提供意見。會議中，他發現區議會成員未有顧及活動的藝術性，往往是「之前做過就做」。更甚者，他懷疑部分活動的主辦單位屬於同區區議員相關的衛星組織，有利益輸送之嫌。
「我好概括地覺得，區議會是養一些政黨。政府拋一些錢出來，放在社區，用來養政黨，丁屎咁多先去到市民街坊的手。」
藝術在社區 不必流於「地標」
陳錦成不反對政黨需要社區資源生存，但認為資源若能更多用於居民，解決生活需要，街坊可以裨益不少，「養政黨不是問題，最重要是你真係做到嘢，令到街坊快樂、長進。」
一如香港整體人口結構，灣仔也是老區之一。就像訪問當日，修頓球場足球場的使用者，看來都是一群銀髮長者。陳錦成相信，長者都各有興趣，退休之後正是發展「第二事業」的機會。藝術家俞若玫曾成立「銀青乒乓」，光影作坊也曾舉辦退休人士攝影班。他希望引進類似藝文活動，豐富長者生活。他認為，藝術在社區，不必流於「炫耀性的地標」。
蟠龍匯瑞，俗名「灣仔金龍像」。 （圖片來源：維基百科）
「炫耀性的地標」是指灣仔區內、摩利臣山道近堅拿道交界一座名為「蟠龍匯瑞」的雕塑。陳錦成進而提到，各區「地標」——深井水泥燒鵝、油麻地的「香港大玉石」等等，被網民戲稱「香港十二大眼冤地標」。他直斥，「最無信心嘅人先要將這東西放在自己家門前，話畀人聽自己幾咁有藝術」。
獲確認為候選人之後，陳錦成幾乎隔日就到灣仔，設街站與居民聊天。他記得，有街坊說孩子有特殊學習需要，問「點解區議會無服務針對這些學生？」擁有藝術人脈的他，立即想到可以串連做藝術治療的朋友舉辦工作坊，「可以這樣調撥資源，總好過擺條金龍喺度，無意義！」
親身體驗 社區參與在灣仔
藝術促進社區凝聚，不光是陳錦成的信念，也是他的親身體驗。他在灣仔生活雖然是十多年前的事，但痕跡保留至今天——在大王西街的公園。
陳錦成住灣仔那兩年，正值黃英琦出任灣仔區議員的時代。大王西街公園重建翻新，邀請街坊參與，他負責設計園內其中一幅壁畫。與街坊聊天，收集一些舊物的回憶，再轉化成為圖像，跟幾個街坊將想法繪於舊建築的牆上。
「藝術原來可以咁樣，不只是畫一張畫，可以同街坊傾吓偈，互相啟發。在社區，藝術可以這樣親切。」
陳錦成帶記者到灣仔大王西街公園，逾十年前與街坊一起製作的壁畫，今天仍在。
其時，聖雅各福群會正在籌建「民間生活館」（「藍屋――香港故事館」的前身）。陳錦成又以設計師的身份加入幫忙，協助進行社區導賞等活動，從中認識多名灣仔街坊，至今一直保持聯絡。囍帖街重建風波，他又透過「 H15 關注組」繼續關注灣仔社區，即使後來搬走了，尚有一定聯絡。
「灣仔好似好有動力去做一些事，就像街坊導賞員計劃，後來西盤營等地也跟著做。灣仔其實幾先行。」住過港九新界多區，陳錦成認為灣仔意義特殊，與眾不同。個人來說，他在這裡留下回憶和人情；規劃來說，這裡也是藝文機構集中的區域。他認為，灣仔有條件成為一個典範、組成一個具有文化氣息的區議會。
盡量做 再接再厲又如何？
從一點想法到實行，陳錦成直指關鍵在於現任灣仔大坑選區區議員楊雪盈。早在 2015 年區議會選舉，楊雪盈當選，成為第一個入局的藝術工作者。觀察先行者的經驗，他形容楊雪盈「好努力，好叻，好用心做」，並相信藝術家的創意思維，正好補充議會缺乏的文化、創意和歷史感。
今年 8 月初，楊雪盈提出「灣仔 13 個議席，打 10 個」的策略，主動邀請陳錦成出選區議會。他聽到楊雪盈的理念，即覺得「好大抱負」，認為是「一個範式轉移的方式，結構性地轟入去整個區議會」。他雖然覺得戰略大膽，但希望支持楊雪盈。加上，他過去數年人脈更廣，相信有助推進社區工作，願意踏出一步，嘗試參選。
陳錦成視今次選舉為「感受區選節奏和文化 」的機會，即使落敗，「如果大家喜歡，覺得我不討厭，咪繼續嚟囉，我無咩所謂。」
陳錦成坦言，對手李碧儀票源「好鐵」，自己起步又遲，唯有「盡力去做，諗到可以做就做、幫到手就幫」。相對舉辦藝術活動凝聚社區，他傾向傳統落區做街站。創意不只是活動，更是一種思考方式。他認為，透過媒介將想法實踐下來定必面對制限。以繪畫為例，畫家需要在顏料、畫筆、畫布等物理屬性之下，完成作品，「藝術創作永恆都是在制限裡面成全的」。他相信藝術創作過程裡，不斷訓練的解難能力亦適用於社區工作。
較之於關注是否當選，陳錦成更傾向視今次選舉為「感受區選節奏和文化 」的機會。羅馬非一日建成，議員也不是一選即中，他坦言落敗的話「仲好，有多四年部署，可以諗得仔細啲」。言下之意，他會繼續挑戰嗎？
「如果大家喜歡，覺得我不討厭，咪繼續嚟囉，我無咩所謂。」
文／grace
（於灣仔修頓區候選者還有李碧儀）