【藝發變局‧4】文學組吳美筠：藝發局是敵人嗎？

藝術發展局民選委員文學組主席吳美筠

「藝術 3+1」再戰 ADC。上月舉行的藝發局選舉，四名現任委員聯合名單、尋求連任。然而，新一屆的「3+1」與三年前的成員不盡相同。現任文學組主席吳美筠，表明「功成身退」，提名陳慧接棒繼任。

吳美筠是詩人，是老師，也是一名基督徒。走進她的辦公室，滿架文學書之餘，還擺放著十架。三年前拿著 1,385 人的支持，以第二高票的姿態當選文學組委員，她相信這是「神給我嘅工作」。開會超過 120 小時，審閱大約 3,000 頁文件，上任以來大小會議主要發言和相關資料，她都統統收錄在一支 USB 手指裡。「上帝畀我做嘅嘢，我一定要好落力去做。」

協調於業界與局方之間，吳美筠形容兩者關係一度惡劣，任內嘗試收窄雙方距離。三年過去，工作略有所成，她選擇功成身退，而非乘勝追擊，亦稱是神的決定，並吐出一句：「我不戀棧」。回望在藝發局的日子，她勸勉局方放下高高在上的官僚氣，同時亦問業界：「我哋又係咪一定要將藝發局視為敵人呢？」

醬缸又如何？

「藝發局是一個醬缸，你做咩要入個醬缸度？」2013 年，任職大學講師的吳美筠參選藝發局，有前輩這樣跟她說。

這種說法，吳美筠一點也不陌生。成為委員之前，她雖然沒有出任審批員，只申請過一次藝發局資助，但亦有感於業界與藝發局關係不良。過去，她曾經建議文學團體聯絡藝發局，擔當活動的「支持單位」幫忙宣傳。不料，對方竟說：「唔好搞！一放個 logo 落去就樣衰喇」。

吳美筠坦言，至今仍未能了解業界與局方交惡的起源，但早已聽聞局內行政混亂，作風官僚云云。業界雖然不滿，但又不屑走進醬缸。多年來藝發局委員多次在零競爭的情況下自動當選，叫曾經參與倡議民選藝發局的吳美筠「有種責任」。「既然佢係一個醬缸，點解我們唔去改變佢呢？」

亂局，不在非民選委員

入局的第一印象，吳美筠毫不猶豫地說出「亂局」二字。業界一直垢病，藝發局由政府直接委任的委員，較民選委員數目為多，質疑民意未能左右局方決策。然而，身為委員之一的她，卻看出另一番景象。

在吳美筠眼中，政府委任委員都是「識藝術嘅人」。其中一次關於「藝術家年獎」的討論，民選委員建議更新年獎形象，一名來自商界的非民選委員亦出言支持，提出印刷品風格須貼近時代潮流，叫吳美筠吐出一句：「原來佢哋同我哋通㗎喎。」

全體委員政治立場當然不盡一致，但吳美筠認為各人的藝術概念仍然可以溝通。她亦發現，大部分政府委任者只出席大會，少有參與處理實務的工作會議。部分人更是「掛個名」，極少露面，故她言：「佢哋（非民選委員）好難駕馭我哋，因為我哋先真係做嘢嗰班」。

藝術發展局民選委員文學組主席吳美筠

人事混亂，職員官僚氣重

挑戰既然不是來自非民選委員，亂局出自哪裡？

「亂局係，入到去無幾耐，CEO 話退休，支援組 director 又辭職。」吳美筠記得，藝發局行政總裁和支援組總監的招聘工作，分別用上八個月時間。局內職員又以行政主導，「佢哋嘅意識形態係以為我哋同以前嗰啲委員一樣，都只係嚟撈油水，成日帶我哋遊花園。」

多年來，文學資助小說、散文、新詩不分類，吳美筠主張以文體劃分，卻遭職員一口回絕：「不嬲都唔分」，支援委員會總監離職前更說「唔需要分」。吳美筠笑言，有時要用「老師嘅態度」向職員解釋，比較其他藝術範疇的做法，「視藝都有媒介嘅分類，文學係咪都要分？」

當吳美筠提出引入跨界文學節，舉行「文學串流」連結城內大小文學團體，游說時間更超過半年。她指，職員再次諸多推搪，推說圖書館已有文學節，跨界要諮詢局內其他藝術範疇主席，又沒有多餘資金等等。直至周蕙心去年就任行政總裁，局內決策加快，「文學串流」才成為「火速上馬」的項目。活動亦由原定 2016 年 3 月舉行，提早到 2015 年 10 月發生，成為一場為期半年的文學節。1

藝發局名聲臭

「文學串流」活動期延長，但藝發局文學組的資金不足以應付，吳美筠便邀請同期舉行活動的民間文學組織加盟。團體一旦決定加入「文學串流」，其活動將列於藝發局的宣傳品上；活動本身的文宣，亦須顯示「文學串流」的標誌，當中不涉及金錢資助。

雖然如此，作為藝發局文學組最大資助對象的《字花》不但未有參與其中，時任行政總監洪永起更批評，「文學串流」主次不明，形容民間團體「不過為『串流』提供內容充撐熱鬧氣氛。」

吳美筠如此感慨：「一方面，我叫局方唔好覺得自己高高在上；另一方面，我哋係咪要一定將藝發局視為敵人呢？」

她認為，事件反映業界與局方的關係惡劣和互不信任，才會出現「借民間團體幫『文學串流』做宣傳」的誤會。她重申，沒有要求文學團體一定要將「文學串流」的標誌，顯示於藝發局支持活動的宣傳品上，又說：「俾個 logo 你，好似益咗你藝發局咁。你話你藝發局個名聲幾臭呢，臭得緊要！」

無意修補關係

吳美筠感嘆，香港文學界四分五裂，出名「立立亂」，「個個都以為自己的文學天咁高」。她強調自己願意接受批評，但部分說法漠視其工作辛酸，情況猶如「含辛茹苦湊緊個視我為仇人嘅人」。談到這裡，她一度哽咽，說那種批評帶來的挫折，比「睇咗一晚文件，第二日開會時仲要被職員帶我遊花園」更大。

「非以役人，乃役於人。」吳美筠吐出《聖經》金句，並說雖然無法改變所有人對自己的看法，但感激沿路支持她的前輩。她尤其記得小思對展覽中詩歌裝置的欣賞，亦難忘蔡炎培鼓勵她「繼續為文學做事」。

儘管出現批評聲音，但「文學串流」結束後，坊間一些文學活動亦開始主動尋求藝發局擔當支持機構，吳美筠強調自己「無太大興趣去所謂修補關係」，但亦云「整個文學氣氛唔同咗，業界對藝發局推廣文學嘅睇法亦都唔同咗。」如果說，「文學串流」成功改善業界與局方的關係，「只係之前做得太差，忽視文學得太嚴重。」

藝術發展局民選委員文學組主席吳美筠

不戀棧，不連任

「得閒我就數吓我有幾多個零的突破。」吳美筠認為，過去三年工作成果量，已經「超越過去咁多屆嘅文學主席」。除了「文學串流」之外，她任內亦促成文學消費調查，並建議啟動香港文學人口的研究。

改革進度既是勢如破竹，何不乘勝追擊、再下一城？

「我覺得神唔想我選。」

如同三年前決定參選藝發局，吳美筠同樣祈禱問上帝，但競選連任的禱告「一直收不到回應」，不似上屆那般深受感召。加上，同為基督徒的陳慧表示願意承擔要職，二人分享過信仰領受之後，吳美筠便順理成章地提名對方參選。她說，委員工作固然辛苦，但辛苦不是退出的主要原因，「但如果外界理解成，我因為好辛苦好忙，所以要休息吓，我都不太介意嘅。」

不少藝發局委員認為三年任期，第一年了解，第二年推動，第三年落實，所以要連任才見到成果。吳美筠認為，或許如此。「但我唔係要將成果攬係我自己身上嘅人。應該話，我不戀棧。」

－－

[1]：立場新聞就吳美筠的質疑向藝發局查詢，就吳指藝發局職員曾對她回應文學形式「不嬲都唔分」和「唔需要分」，藝發局指局方已「聽取藝術界別主席意見」，並獲藝術支援委員會通過，自 2015 年度起「計劃資助」引入仔細分類。至於吳指藝發局以為委員「只係嚟撈油水」等，藝發局則未有直接回應。