【藝發變局．3】電影新媒體組鮑藹倫：對藝發局並未完全失望

現任藝術發展局電影及新媒體主席鮑藹倫

「不打算連任了，我覺得自己不太適合這個崗位。」現屆藝發局電影及媒體藝術組主席鮑藹倫，坐下來劈頭一句就如此乾脆。

2013 年，從事媒體藝術多年的鮑藹倫，取得 1,370 票加入藝發局成為民選議員。三年即將過去，她回想當初期望入局發聲，策動改變，如今只說：「入到去才知道，有好多運作上的限制，好多事情去到行動時，有些無力，甚至最終做不成。」

無力，源於制度架構的約束，叫民選委員發揮的力量有限。

鮑藹倫以委員會近月一場會議為例，全體議員投票決定立法會功能界別選舉上，藝發局的一票授予哪一名候選人。馬逢國與周博賢之間，二十七個委員投出來的結果，是支持馬逢國連任。

「十個民選委員加幾個游離派，雖說差不多佔委員會一半，但最終結果都是投給馬逢國。你就知道，我們仍然不是大多數聲音。」

然而，事隔半個月，日前公佈的「藝術 3+1 再戰 ADC」名單上，再次找到鮑藹倫的名字。她後來更在無對手的情況下，自動當選連任。從無力到再上路之間，她經歷了甚麼？

（圖片來源：藝術3+1再戰adc：鍾小梅、盧偉力、梅卓燕及鮑藹倫 facebook）

信任危機，溝通弱點

過去三年，藝發局電影及媒體藝術組可謂風波不斷。

2014 年的藝術發展獎未公佈結果之前，有評審小組成員向傳媒大爆，初審「從缺」結果遭總評審團否決。藝發局最終將獎項頒予林超賢，隨即被業界批評「內定」得獎人。鮑藹倫指當日爭議公開之際，獎項評審程序尚未完成。總評審團反映「想有一個得獎人」，發回評審小組再議之時，已被公開到各大媒體，「大家還在討論就突然間出曬街，是人為錯誤，也是溝通問題。溝通，又以信任最為關鍵。」

溝通和信任危機，數月前又再出現於電影及媒體藝術範疇。

今年五月，藝發局舉行的第五屆大型公共媒體藝術展「感頻共振」，有參展藝術組合在展覽開始之後，對作品提出有別當初的政治詮釋。原本 ICC 外牆上呼應黃家衛電影的《從現在開始，我們就是60秒的朋友》，被演繹成倒數五十年不變的《倒數機 2016》。

（圖片來源：http://addoilteam.hk/countdown/）

該展覽是藝發局媒體藝術組主導的項目。作為該組主席，鮑藹倫成立評審小組揀選策展人。基於對策展人藝術決定的尊重，她沒有要求事前了解作品內容，亦不知道作品含有倒數環節。她起初還以為藝術家與策展人早已達成共識，經了解後才知道策展人和藝發局都不知情。

「這是委約作品。作品有所改變，或同期展出類似作品，藝術家都須要通知主辦單位。是次溝通問題在於，藝術家事前沒有通知，反映雙方信任已不存在。」

鮑藹倫承認，業界與藝發局之間存在溝通弱點，電影及媒體藝術組的問題尤其明顯。業界普遍認知的藝發局只是撥款機構，從業員若然找到其他資助，便會覺得「藝發局唔關自己事」。她明白業界期望藝發局能夠實踐多方面的支援，但入局之後她才發現原來「花錢是個大潮流」。

撥款主導，推動政策難

一心計劃入局倡導政策的鮑藹倫，卻形容委員角色實際上猶如策展人，只以策劃活動為主。她記得入局之初，局方曾舉行一場集思會 (brainstorming retreat)，邀請成員提出項目建議，其後再逐項跟進，並以藝發局的資金推行。

就像過去一年，藝發局舉行多個將香港藝術家帶到海外的活動，便是回應部分委員增加海外交流機會的訴求。然而，鮑藹倫對項目資助的運作模式有所保留，「效果可能跟民間主導的計劃成效差不多，長遠來說是散錢多過培養本地人才。」站在委員的位置，她認為局方應發揮更大作用，承擔更多長遠規劃，「無理由我入去幫藝發局花錢的吧？」

說到政策層面工作，鮑藹倫不禁再次吐出「無力」二字。任內，她和其他幾個民選委員，曾經幾次提出要求檢討工廈政策，了解目前工廈使用情況。局方表示「可以跟進」，又提出可以約見體育、文化、演藝及出版界立法會議員馬逢國，或者與民政事務局官員會面。只是談到最後，鮑藹倫發現主動權仍然在於民政事務署有多願意承擔談判工作。民政局無人向消防署等部門反映，工廈藝術工作者的問題就不會得到解決。

「藝發局不是政府部門，我們直接去找消防處，對方不會理會；藝發局大會雖然有民政署代表參與，但不代表他們就會有行動。所以都幾無力。」

未至於完全失望

雖然如此，鮑藹倫認為三年任期並非一事無成，改革若不涉及其他部門，還是可以做得到的。

影響甚大的其中一項，便是藝發局選舉的選民資格。鮑藹倫上任之初，連同其他改革派委員提出檢討，促使局方向民政事務局提出修訂選舉條例的建議書，並最終獲得立法會通過。條例修訂之後，大專修讀藝術範疇的畢業生亦可登記成為「個人藝術工作者」，開闊選民基礎，增加民間參與。

去年藝術發展獎風波之後，藝發局亦作出檢討並修訂制度。今屆評審小組將加入局方代表主持會議討論，成員亦盡量避免來自相類背景，讓評審結果更具代表性。鮑藹倫坦言：

「藝發局總算願意改善，尚算透明，仍然『肯郁』。這幾點我是欣賞的，所以我未對藝發局完全失望。」

部分新計劃建議改動牽涉的範圍較大，鮑藹倫透露準備工作已開展，但業界暫時未能看見成效。就像她建議局方主導舉行放映會，鼓勵多元創作，開闊小眾題材。藝發局雖然目前沒有自己的影院，但籌劃中的永久辦事處，將設有放映空間，實踐藝發局自家院線。她笑言：「其實開咗好多個頭，不過都未收尾。」

鮑藹倫自動當選連任
（圖片來源：藝術3+1再戰adc 競選網頁）

守住藝發局的橋頭堡

未竟之路在前，鮑藹倫坦言委員促成改革不易，但又擔心放棄連任，可能進一步邊緣化媒體藝術，席位由親建制人士乘虛而入。

藝發局每年投放藝術活動的資助約有六千萬，鮑藹倫認同金額並不龐大，但部分委員傾向「益自己人」，情況令人憂慮。民選十席如果守不住，大會盡是「益自己人」思維的委員，「藝發局的資源就由藍絲團體盡攬，到時其他人就要食自己」。

提名期結束兩周前，早前參選立法會功能界別的周博賢宣佈轉戰藝發局委員，期望建立民間主導的藝發局。身為現任委員，鮑藹倫相信改革派人愈多，藝發局能夠促成改變的機會愈大。與此同時，不少業界朋友致電給她，提起現屆改革派的種種工作，並表示「見到力量，希望唔會散咗」。她坦言無力感沒有完全消失，但工作獲得認可，令她覺得改革路並不孤單。

「既然有那麼多人一起作戰，我還是可以再試一次。」