蔡子強：還姚松炎一個公道　敗選或因對手表現突出

2018 年立法會補選結果塵埃落定，姚松炎未能取得九龍西席位。中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強早前批評姚松炎選舉工程缺失導致敗選，惟研究選舉數據後今日撰文「還姚松炎一個公道」，指民主派得票普遍大幅下跌的大環境下，姚松炎選情失利的最致命的因素，或者不在選舉工程，而是對手鄭泳舜表現突出。

蔡子強今日在《明報》發表題為「補選結果芻議：還姚松炎一個公道」的文章，分析 2016 年換屆選舉及 2018 年補選民主派及建制派的得票比例，發現將姚松炎敗選歸咎於選舉工程不濟有所局限，坦言「不能在數據面前勉強說謊，得還他一個公道」，承認選舉工程未必是敗選的關鍵。

蔡子強認為姚松炎敗選受到三大因素影響，包括：投票率低對泛民整體不利、選舉工程做得不濟，以及對手表現出色。他指出，姚松炎雖然落敗，但保住 2016 年換屆時民主派得票數目的 65.7%；其實較新界東民主派代表范國威只能保住的 54.9% 為佳。然而，蔡子強認為新界東建制派候選人是三區之中最弱，范國威即使「選得比姚松炎差」，但仍未至於失落議席，反而讓姚松炎成為「箭靶」。

初步分析數據之後，蔡子強提出姚松炎敗選最致命的因素，在於對手鄭泳舜表現突出。受投票率下滑影響，是次補選中建制派候選人得票亦不如 2016 年換屆選舉，他指出鄧家彪保住 2016 年換屆時原有票數的 76.9%，而陳家珮則保住了 86.3%。至於姚松炎的主要對手鄭泳舜，得票偏偏不跌反升，更獲得高於 2016 年換屆選舉的得票數目，高達 104.1%。蔡子強大膽假設，鄭泳舜若然同鄧家彪或陳家珮一樣，只能保住 2016 年七八成的選票、流失一兩萬張選票，甚至保住換屆選舉時的得票，而非得票有所增加，結果亦會「早已輸給姚松炎，而非險勝2000多票」。

蔡子強認為，討論姚松炎敗選不單要分析「為何姚松炎輸了這次補選」，更要研究「為何鄭泳舜贏了這次補選」，甚至提出姚松炎「或許只應為敗選負上一半責任」。他進一步指，補選對民主派的最大打擊在於，選舉即使以「DQ」作為主打議題，但事實卻是未能動員選民出來投票，甚至唯一被 DQ 的前議員姚松炎也未能獲選。此般形勢，他認為更會「予以政府口實，甚至讓政府將來再DQ其他參選人時，少了顧忌」。