蔡子強評姚松炎敗因：迷信社交媒體 空降地區但不倚重馮檢基致「自食其果」
蔡子強
2018 年立法會選舉結果出爐，九龍西姚松炎敗予民建聯鄭泳舜，無法重返議會。各票站最終票數顯示，姚松炎在非建制票倉，包括多個公屋區，流失大量選票致敗。學者蔡子強指出，姚松炎為泛民唯一一個空降該區出選的候選人，無地區基礎，過於沉迷社交媒體宣傳，卻未有意識自己缺乏地區工作的不足，借助在該區有民望的「泛民老鬼」如民協馮檢基等的支持，「哪怕你不喜歡那個人，例如是馮檢基，好明顯你（姚）在初選表現對他極大抗拒，但這喜好反映在你 campaign 入面，會自食其果。」
中大政治及行政學系高級講師蔡子強表示，要勝出一個超過五成票的選舉，和贏一個兩成票的選舉不同，後者「梗係可以靠社交媒體的玩法」，但前者必須有地區工作支持。他形容，姚松炎的問題正在此：他是唯一一個空降參選的泛民候選人，缺乏地區工作，而不少公屋區的選民卻相當重視地區工作。「如果要靠民主理念食糊，在某些區有可能。但好多公屋區靠地區工作，你點說服佢投你票呢？」
批姚不靠老一輩民主派
蔡子強指，姚松炎失票最嚴重的不少為公屋區，正反映此問題。而如果姚能意識到自己這點不足，可借助有地區工作的人，支持自己，從而吸引公屋區居民支持。「但問題是，在他選舉工程入面，泛民老鬼的參與好少，譬如馮檢基、黃碧雲角色都比較低。」蔡子強認為，這不是馮檢基的問題。「我相信佢大部分都無搵。個個都話佢無乜搵其他人。佢唔想倚重老一輩民主派。」
蔡子強認為，港島區的區諾軒勝出的案例，與姚「相映成趣」：「區諾軒就用到（老鬼）好盡，本來同建制派吃緊，反而在投票率低下勝出。你要知自己不足，點樣補救，區諾軒本身不屬上流社會，就找一些建制精英，如李柱銘、陳方安生，支持自己。」
樁腳效應不是由「阿茂阿壽」發揮
他認為，公屋區居民很多都是「認阿頭」，如馮檢基。「如果你地區票，找不到對他們有說服力的人，哪怕你不喜歡那個人，例如是馮檢基，好明顯你在初選表現對他極大抗拒，但這喜好反映在你 campaign 入面，會自食其果。」
蔡子強從前曾分析泛民的樁腳效應，他說今次不能應用：「樁腳效應是要自己黨先 benefit 到，唔係一個阿茂阿壽就會發揮效果。嗰啲唔係你的樁腳。」他總結：「當你空降的時候，有無 alert 到自己的不足呢？」