【特寫】連儂牆倒下 文宣何處尋？ 辦社區報的師奶、前線、中學生
一場「反送中運動」，將向來冷漠的香港社區重新連結。從前互不相識的街坊，一邊列印文宣，一邊訴說警方今天又用了多少枚催淚彈；他們紛紛從家中拿出膠水膠紙，不夠，再去買；他們會徹夜不眠，守護連儂牆。
可是其後，多區連儂牆多次發生衝突，大部分遭撕毁，亦有文宣染上滴滴血跡。不少街坊擔憂成為下個披血的人，於是不少連儂牆的牆壁只剩下膠水膠紙痕跡。
圖片來源：網上圖片
文宣近乎凋零，但各區連儂牆播下的種子，卻在「社區報」上重新發芽，遍地開花。
「社區報」的浪潮從來不是新鮮事，可是無人願在榕樹頭下說故事，也無人願聽，不少社區報一度停辦。過去一年，反送中運動下，有人再度發掘社區報，並將文宣注入其中。社區報逆境重生、連繫社區，猶如當初連儂牆在各區自發湧現。除了背負標語式文宣，更多是講區內民生事，講時事，講法律……文宣再不只是口號和集會資訊，而是知識。
《立場新聞》訪問荃灣、沙田、葵青三份社區報的創刊成員，講述他們如何從連儂牆走到社區報，為文宣覓一個新出口。
《荃真機》文宣 Be Water
《荃真機》在「連登討論區」被稱為「最強文宣」，一本「高級文宣」。
「夜晚貼（連儂牆），朝早好快比人清哂，藍絲拎剷剷走文宣，又有警察掃場，街坊自然減少出嚟。」阿 Y（化名）不想街坊冒險貼連儂牆，尋覓其他載體代替，《荃真機》因而誕生。
阿 Y、阿 R 及阿 M（化名）原是荃灣區街坊街站的一班年輕成員，去年 8 月 5 日「三罷」集會，街坊希望有更多途徑知悉荃灣的抗爭事件及活動，故他們在月尾推出《荃真機》，也在 Telegram 開設「荃民抗爭資訊頻道」。
他們在抗爭路上各有經歷：阿 Y 為方便抗爭，辭去原來全職，現以兼職為生；阿 R 是普通文員，上司是「藍絲」，去年 12 月以經濟轉差為由，解僱包括她在內的「黃絲」同事；阿 M 是大學生，做過義務急救員，也上過前線，因腰部受傷而退居文宣組。
抗爭初期，街坊熱衷貼連儂牆，惟區內在去年 8 月兩次發生斬人事件，8 月 5 日那夜，有傷者更遭斬至傷口見骨，嚇怕街坊不敢出來。成員之間漸對文宣理念有分歧，有人認為應該「撕一貼百」，堅持在區內連儂牆貼文宣；阿Y則認為為街坊安全設想，不應堅守某個位置，「有心邊度都可以係連儂牆」，最後為了不想內鬥，選擇「各自爬山」— 與幾名成員另外創辦《荃真機》。
新式文宣用途再不只是號召人上街，反而如一份報紙，港聞版如民生大小事、副刊版如介紹黃店，有（抗爭）大事回顧，也有市民投稿。他們想創一份「拎得走」的文宣，「香港人好容易習慣一件事，但我哋無理由做死一件事，諗多啲嘢刺激佢哋。」阿 R 說。
封面設計和內頁排版由任職廣告、設計的成員負責，印上抗爭吉祥物 Pepe、「連豬」，色彩繽紛、甚有特色，阿 R 笑說：「參考以前《YES！》雜誌啲風格，可能叔叔伯伯覺得『小熊維尼喎幾得意』，就會拎嚟睇。」
《荃真機》阿 Y、阿 R 及阿 M（化名）
不過出版這些「敏感刊物」，他們都預料會遇上印刷困難，果然有公司對他們說：「我哋印唔到哩啲，你哋搵第間啦。」他們深明當中原因，幸好最後找到印刷「黃店」，終放下心頭大石。
解決印刷問題後，又遇上資金不足，《荃真機》頭三期都是成員自資印刷，每期印刷 2,000 本，成本大約 5、6,000元。籌備第四期時候，成員已花光積蓄，故他們就設計揮春、貼紙，在新年期間售賣，大受街坊歡迎，加上黃店贊助，剛好應付之後幾期支出，印刷數量亦增至 5,000 本。
今年一月爆發武漢肺炎，反送中運動也跟著停擺，以往《荃真機》會預留幾頁作抗爭日程表，但沒有抗爭何來抗爭日程表？阿 M 說：「以前抗爭活動量好多，預咗禮拜六日出嚟，可能一個禮拜有三四日要遊行示威，要警察係咁處理，依家我哋重質不重量，仲要顧及安全性。」
《荃真機》緊貼時事，武漢肺炎期間談抗疫、最新一期談「廿三條」，原來文宣可以不只是一句口號和鼓勵。阿 Y 說要讓市民知道政治如何影響生活，「（荃真機）點都會有幾版關於抗爭嘅，但文宣性質唔同咗，以前文宣係提醒大家發生咩事，好多都係時間性文宣，依家慢慢發展到資訊性文宣，想教育人，畀更加多人去反抗。」
阿 M 退下火線，不僅因為傷勢，也因他相信知識比起拳頭，擁有更大力量。「一場革命要成功，特別是追求民主，公民覺醒好重要。如果城市、國家有一個民主制度，但人民無應有嘅知識，好容易比唔同政黨利用。」
「武裝層面要 gear，知識上都要 gear，先真正反抗到。我哋要反抗唔係香港警隊，而係知識形態嘅反抗。公民覺醒就係將抗爭融入生活，點解黃色經濟圈咁重要，因為我哋已經失去連儂牆，黃店係最後一個畀我哋接收消息嘅地點。」
《荃真機》內頁
《沙燕》文宣未夠秤
「之前去荃灣食飯，見到《荃真機》哩本嘢，覺得係一種奇特嘅文宣方法，喺度諗沙田可唔可以都有一本？」中五學生阿強（化名）在這場運動中，曾經是義務急救員，現在是沙田社區報《沙燕》的創辦人。
可以選擇的話，阿強也希望可以一直在前線協助「手足」，但運動漸漸冷卻，他開始懷疑自己被警員、建制人士跟蹤。
去年 12 月，他與街坊在新城市廣場貼文宣，突然有便衣警衝入商場，有人向便衣警「影大頭」及將照片貼在牆上，阿強亦幫忙張貼。自此其生活多了陌生人的蹤影 — 有次他在新城市廣場附近公園「打機」，突然被警員拉入草叢截查及恐嚇：「𡃁仔你唔好再搞事，唔好再畀我見到哩啲文宣，如果唔係下次就『塔』你返去。」阿強放學後，又遭福建人跟蹤，被罵「死曱甴」，「我都識聽閩南話，知佢哋講緊咩，但我無理佢哋。」阿強整個月提心吊膽，不能出席任何活動。他唯有思考未來去向：即使是「和理非」，也要想想如何將抗爭維持下去。
阿強（化名）
阿強本來想製作文宣，但社會氣氛不佳，他認為日夜提著抗爭反使人感厭倦，偶爾看到荃灣的《荃真機》，萌生創立社區雜誌的念頭。「沙田係『和理非首都』喎，社區報咁『和理非』嘅嘢，點可以無？」於是出版《沙燕》，說社運、也說吃喝玩樂。
一人之力當然不夠。他在沙田區中學關注組認識阿寶及 Tiffany，阿寶修讀藝術，協助設計和排版；Tiffany 則負責寫稿、派送。籌備第一期的時候，阿強連用甚麼軟件排版也不懂，「真係摸住石頭過河，初時我以為用 Word 排，後來先知用 inDesign。」三人分工合作和摸索，《沙燕》創刊號終於在今年 2 月出版。
有次阿強看到在公園賭錢的伯伯閱讀《沙燕》，讓他又驚又喜，笑說不知道他在哪裡取得。這一幕也讓他明白，其實銀髮「手足」不懂上網，又未必看得懂連儂牆上密密麻麻的文宣，比起一般「手足」更需要實體雜誌。
當同齡朋友煩惱功課多、零用錢少，中學生組成的《沙燕》團隊卻已想盡辦法為搞雜誌找資金、節省開支。要把雜誌送到近的地方，他們會向區議員借來手推車，步行派送；遠的地方則盡量踏單車。新一期出版費用約一萬元，連同區議員資助和成員儲蓄，亦僅得 4,000 元，與目標金額還有一大般距離。印刷時間逼近，他們只好在黃店放置捐款箱，希望籌得資金。阿寶心存希望：「我哋係拎貨嗰陣先畀錢，有多幾日時間籌錢，實夠畀嘅！」
不過，作為中學生，他們與不少同齡孩子一樣，都是想盡辦法瞞著父母外出「發夢」。阿寶和 Tiffany 以前會貼連儂牆、製作文宣、遊行，但他們說父母是「港豬」，不允許參與社運，甚至穿上黑色衣服都遭責備，何況製作一本富政治意味的社區報？一切只得偷偷摸摸。
阿強的父母則在他 12 歲時，曾帶他參與六四集會，這成了他的政治啟蒙。不過父母經歷傘運、反送中運動，卻反而變得政治冷感，「佢哋覺得六四係佢哋嘅事，覺得自己係中國人，咁其實支持（平反）六四又唔代表係黃嘅。」對於阿強製作社區報，父母未有阻止，但不時罵他「三更半夜先做嘢、成日搞無謂嘢、假新聞」。
阿強初時還會他們爭論，後來知道無法改變，只好裝作聽不到。
《沙燕》獲區內多個區議員資助，月前因此登上《文匯報》A1 頭條，被指是「宣暴刊物」。面對突然「名聲大噪」，阿強無奈說《文匯報》斷章取義，但笑指也是「曲線」證明《沙燕》的影響力。
除了繼續製作社區報，他們還有個念頭，就是創造「沙燕經濟圈」。阿強說像是中學學生會優惠，在社區報上印優惠券、派發印花卡，儲滿 10 個印花就可以換其他物品，「如果用《沙燕》嚟維繫，可以吸引多啲人睇，又幫到黃色經濟圈。」
《沙燕》內頁
訪問當天，這三個中學生帶著疲意在區議員辦事處排版、校對。阿強打了個呵欠道：「尋晚寫稿寫到四點幾，今朝十點又要上 ZOOM，好眼瞓⋯⋯」Tiffany 亦工作至深夜，早上的數學課也「走堂」。阿寶打趣回應：「平時夠要七點幾起身（返學），又唔見你哋起唔到。」
停課期間，他們還是想念校園生活，看看對方的成績表，說這科排名跌了、那科的 SBA（校本評核）遲交。阿強用手勢比劃，說自己成績「直升機式」下滑，「唔關做嘢事，本身我都唔讀書嘅。」
三個中學生說到抗爭和《沙燕》一臉認真，分析時事頭頭是道，年紀輕輕要學習營運一本雜誌，寫稿、籌資金，不過一方面又嚷著排版很累。訪問到中途，記者行開接電話，三人身後傳來 Switch 開機聲音，為之一振，放低手上工作，忍不住玩幾局。久違、應有的稚氣終於在他們臉上出現。
整個辦事處夾雜遊戲聲、嘻哈笑聲，彷彿回到校園。
《葵青寶典》暗藏密碼
在這「鬥黃」的時代，連文宣都要鬥黃，沒有 Pepe、沒有「連豬」、沒有口號，還稱上文宣嗎？還稱上抗爭嗎？
「我哋只係低調，如果你認真睇，其實係有（抗爭信息），明嘅人會明。」《葵青寶典》是獨立媒體（香港）社區報眾籌計劃旗下的社區報【註 1】，創辦成員之一的阿田對社區報及培訓社區記者計劃感興趣，去年 9 月在 Telegram 招募成員，與 Katia 及沙律一拍即合，隨即與《獨媒》代表開會，商討創刊號內容。
Katia、沙律、阿田、Susanna（由左至右）
「六十後」的 Susanna 則在他們首次開會後加入，「我喺英國住嗰個小區都有區報，返到香港睇 TG 見到哩個計劃，我係師奶仔咩都唔識，但諗都係寫返一啲觀察到嘅野，就想試下。」
記者驚訝 Susanna 竟會用 Telegram，旁邊成員說：「係呀，佢好叻㗎！」Susanna 說，自己出生於「太平盛世」，順理成章讀書、結婚、生子。她原任職金融業，2007 年因丈夫工作關係，跟隨他到英國居住，其後亦曾在德國及新加坡居住。2017 年，Susanna 想念香港，及為了兒子有較穩定的教育，決定回港定居。
她坦言曾經很「離地」。2012 年，身在英國的她「隔岸觀火」，不明白香港人為何「反國教」、「反普教中」，「抗議咪抗議囉，點解要掟嘢？」、「點解唔學普通話？」、「多啲溝通咪得」，她笑說若使用現在的形容詞，當時自己就是「廢中」和「港豬」。
Susanna 在外飄泊十年，2017 年重踏香港土地，感覺還是一樣親切，但發現有些東西，原來跟外國電視畫面不同，「你見到成個中環，講普通話（嘅人）多過講廣東話，以前全部都係鬼佬嚟㗎嘛……好多行業唔係咁理想，本地人會唔會無哂工作機會？」
她現在回想，在外國接收的資訊太片面，或是「反國教」、「佔中」這些議題對當時的她沒有切身影響，不理解或也無可厚非。
Oli、Susanna、Katia（由左至右）
去年 2 月，政府提出修訂「逃犯條例」引起爭議，Susanna 淡淡地說：「條例一出，我就知有咩唔妥，我好清楚個後果係咩，條例講到幾靚都好，我知係唔得。」她以前幫公司上市，在內地工作時，早知道中國司法不能信任，「最驚掂到中國法律，我哋做嗰陣好多時係避，所以咩都交哂畀內地律師處理，佢話 OK 就 OK。」
然而這個炸彈「殺到埋身」，Susanna 不能坐以待斃，早於去年 4月 28 日的民陣第二次反送中遊行，她與丈夫已參與。自此，Susanna 幾乎出席每場遊行，由 13 萬人一齊行，變成 200 萬人，由港島區走回荃灣區。
去年 8 月 25 日荃葵青大遊行，Susanna 本來站在後排，走到楊屋道時，前排人士一直退後，她不經意成為前線，抬頭發現對面已是大批防暴警察。「著 full gear 啲年輕人同我講，舉緊黃旗快啲走，我又唔係『守護孩子』，但嗰下『叮』一聲覺得有啲野要做，當時我仲係心存希望唔洗去到好激。」
當下的感悟，讓 Susanna 與三位年輕人相遇，創立《葵青寶典》。
雖有獨媒眾籌計劃支持，不愁資金，但成員不多，沒有明確分工，訪問、寫稿、排版都是他們一同完成。尤是排版，當初他們一竅不通，要一邊看 YouTube 教學一邊做，現在做了三期，才做出一些心得。
《葵青寶典》驟眼與一份普通社區報無異，訴說著區內民生大小事，其實內藏密碼 — 介紹區議會、談警暴、印黃店優惠券。他們希望《葵青寶典》可以連繫區內各階層，特別是長者，所以用字不敢太偏激。
Katia 說：「我哋 target 係中老年人定位，如果我地 set 到立場好深黃、好極端，好多街坊唔願意去接觸，好多人會問係咪咩黨派，我哋話都係街坊嚟㗎，講下區內設施、餐廳，佢地會更加願意接受。」
沙律認為，社區報用作連結較年長、政治立場不同的人，「有時佢哋立場唔係真係咁藍，佢哋接收嘅資訊可能來自同朋友 WhatsApp，好多都係圍繞藍絲資訊，無接觸黃（抗爭資訊）嘅機會。」她認為不少年長人士仍有閱報習慣，社區報正正為他們度身打造的另類文宣，可以看到事實另一面、做到補位之用。
《葵青寶典》低調但帶有抗爭意味，Susanna 認為並非使用坊間文宣所表達的方式，而是資訊性和深度報導。「我哋有時都會訪問建制派議員，雖然佢哋有佢哋政治立場，但都唔會將意見扭曲，只想兼收佢哋意見。」
「你睇下（葵青）康健中心用咁多錢但無人用、設施好靚但離地，係浪費資源，我哋搵出問題，點樣將哩啲議題同抗爭 connect 返，我哋地區報可以講下。」
那麼葵青是個怎樣的地方？他們想了一會，除了飲飲食食的「葵廣」（葵涌廣場），也說不出有甚麼特別。直到去年 8 月網民發起荃葵青大遊行，警方首次出動水炮車清場，Katia 形容：「嗰次係第一次令我覺得有歸屬感。」
荃葵青遊行後的警民衝突（立場新聞圖片）
與鄰區沙田比較，葵青區總有著無形的隔閡，可能來自地域上的不便，葵涌和青衣雖然在同一區，其實也不是想像般近，阿田說：「我哋好散，住青衣嘅好少去葵涌，唔似沙田區啲人可以聚集喺新城市廣場。」
他們原也是文宣組成員，從前會貼連儂牆，但現在再見不到一幅完整的連儂牆。沙律認為這正反映連儂牆有效，「你見到佢哋反應，其實當權者係懼怕，如果唔係成班警察唔會好驚、有便衣去撕。社區報空間宜家仲係好大，可能係因為警方未干預。」
《葵青寶典》介乎於文宣和社區報之間，他們認為，連儂牆鼓勵人去做某些事，而社區報給人一個平台思考，Katia 說：「連儂牆叫你邊日去遊行，但社區報係同你講點解要遊行。」
抗爭路上常出現批鬥、分化，阿田認為，無論「黃絲」或「藍絲」都不願反思甚麼是事實和真相，「睇件事你鑽得幾深，係咪睇完陳雲、連登就信？好多事都有脈絡，同環境離唔開，運動去到哩一刻，有啲真相大家係知，有人唔信係因為佢哋一啲環境限制同經驗，令到佢睇唔到真相。」
「點樣真係可以做到光復？就係政治上嘅覺醒，可唔可以我哋腦袋都 full gear？」
文／實習記者 馮家淇
註：
獨立媒體（香港）於2018年1月開展社區報計劃，招募學員參與工作坊、提供編採支援及承擔出版開支。獨媒目前出版六份社區報，包括《馬聞》（馬鞍山）、《元居民》（元朗）、《葵青寶典》（葵青）、《杏人茶》（杏花邨）、《屯敍》（屯門）及《深水報》（深水埗）。每月眾籌目標為 40,620 元，包括項目統籌、印刷開支及運輸費。眾籌網站見此。