【泛民怎樣守住一區 1】前言 — 這是葵青故事；這不止是葵青故事

「如果連一個社區都民主化唔到的話，唔好話一個香港啦……」葵青區議員梁志成受訪時，語氣甚是感慨。

「返屋企早抖啦！」

眾所周知，近年泛民主派在區議會選舉戰場節節敗退。面對建制派龐大而極有系統的選舉機器，以及背後源源不絕輸送資源的大水喉，泛民的大小政黨明顯反撃乏力，議席數量更是逐屆萎縮。到了這一屆區議會， 507 席當中，泛民、建制兩派議席，已來到 101 席與 399 席之比。再輸下去，泛民主派以至香港市民，也許如梁志成所言，真的要準備「返屋企早抖」。

此情此景，難免令人心灰意冷。無論是民主派議員，還是支持泛民的普羅大眾，都彷彿看不見出路 — 對手實力強大如斯，我們如何抵抗？建制派的蛇齋餅糭攻勢，令一般街坊笑不攏嘴，那缺乏資源的泛民議員還有何取勝之道？

在全港山河一片紅之中，偏偏有一個區議會，泛民主派形勢至今依然不差，現時的 35 個議席中，泛民佔了 14 席。看來不多，但比起北區（泛民只有 1 席）、灣仔（0 席）等「紅區」，這區的泛民議員數目已算不少。來屆區議會取消委任議席，在減去 5 個建制派委任議員後，這個區議會的泛民與建制議席比例，更變成勢均力敵的 14 : 16。

在建制機器聲勢浩大的當下，局面絕對難能可貴。也因此，一直以來，很多傳媒都喜歡把這區形容為泛民主派選舉的票倉。

這個區，是葵青。

*      *      *

為何葵青在建制攻勢下至今屹立不倒（或未倒）？這問題多少挑起了我們的興趣。

「葵青是泛民主派傳統票倉」一說，滿足不了我們的好奇心。究竟這個票倉是如何從歷史洪流之中形成的？到了近年，該區的泛民議員們，又如何負隅頑抗，抵著一波又一波旨在搗破票倉的建制攻勢？這才是我們希望發掘的真相。

於是，記者走訪了葵青各區，穿梭各座屋邨，並先後跟多位現任或前任葵青區議員，包括李永達、尹兆堅、梁志成、梁國華，周偉雄、林立志等，進行訪談，嘗試從他們口中得知過去三十年葵青區議會，以至選戰的種種，從而拼湊以上問題背後的真正答案。

如果看倌是為了希望了解兩個月後的選舉形勢而來，我們這個區議會新專題未必符合你的口味。然而我們深信的是，要理解現在，必先由歷史入手。

看過這三代葵青區議員的訪談，把葵青區議會此前三十年的歷史沉澱、整理過後，或許我們就能摸索到，此後其他泛民區議員應該用哪種方法，打如今的選戰，走將來的險路。

更重要的是，這個新專題乃葵青區的故事，但又絕絕對對不止是葵青區的故事。

基於歷史因素，以至近年當區議員的深耕細作，葵青區或許確是當下泛民選情最佳的一區。正正因為如此，我們才值得將這區的經驗仔細盤點，悉心疏理，期望把「泛民成功守住葵青區」的經驗，供給其他十七區有心人借鏡參考，落實執行。

然後，由葵青開始，守住其餘十七區，守住香港。