【泛民怎樣光復一區 2】三十年河東 莫欺少年窮
1994 年沙田區議會全體議員合照。劉江華（中排右六）一手創立的公民力量，當年選舉十戰十勝，風頭一時無兩。（圖片來源：沙田區議會 1994 - 1997 年報）
打開地圖，要一眼認出沙田的位置，非常容易。只要找到一條筆直的河道，就成了。
沙田是圍繞城門河而建的一座新市鎮 — 雖然這個「新」字，其實有點誤導成分。畢竟，由七十年代中開發至今，這市鎮已走過四十年的悠長歲月。
城門河的兩岸，興建了不少公共屋邨。河西有瀝源邨與禾輋邨，建於七十年代，為沙田首兩條屋邨。至於河東，屋邨群落就更加密集，沙角、博康、乙明，形成了一個鐵三角。
今屆區議會選舉，沙田區的選舉結果出人意表。選舉前，全區 36 個民選議員中，有 28 人屬於建制派；選舉後，泛民與建制竟各佔 19 個民選議席（沙田區今屆新增兩個選區），打成均勢。
其中最具標誌性的，是沙角、乙明、博康這個屋邨鐵三角。2011 年前，三區盡是建制派地區組織「公民力量」的天下，時任議員林康華﹑楊倩紅﹑陳國添均連任多屆，席位穩如泰山。
可是近兩屆選舉，泰山逐一塌下。上屆區選，乙明的林康華率先下馬；而未來四年，這三區更將全部換上「新民主同盟」的旗幟。
對該區街坊而言，這是一個時代的終結。
丘文俊
對於今屆區選，乙明區議員丘文俊最難忘的，倒不是公布結果一刻，而是翌日早上他和戰友謝票的情景。
那天凌晨，他得知自己勝出後，徹夜未眠，早上六時就走到邨裡，在街上向街坊揮手謝票。
接下來的事，教他難以置信。
「街坊見到我們，十個有八個都喊。他們攬住我，喜極而泣。」心情激動的，全都是四、五十歲、已為人父母的街坊。有人甚至感慨，連自己娶新抱，都無咁開心。「見到三個區都贏了，他們的眼淚就來……是好真情流露的。喊完連紙巾都無，就用手抹眼淚。」
丘文俊說，這班街坊不少以往比較內斂。平日派單張，他們甚至不會伸手去接。那區選翌日，他們何以激動？
「我覺得他們等了許久。自從劉江華離開之後，這班選民一直都在等一個時機。」一個變天的時機，一個收復舊河山的時機。
古語有云：三十年河東，三十年河西。
「這個局面，他們等了三十年。」丘文俊振振有詞。
* * *
乙明邨明恩樓
一、明恩樓 — 劉江華的起點
乙明邨是一條老屋邨。走在邨裡，滿目都是上了年紀的老人家，有的勾著背心袋，蹣跚地散步，有的坐在公園裡，悠閒過日子。
這也難怪，屋邨建成於八十年代初。時光荏苒，當日入伙的三十來歲年輕人，三十年後的今天，已變成為白髮蒼蒼的花甲老翁了。
邨裡共有三座樓宇，分別名為明信樓、明耀樓、明恩樓 — 當中肯定以明恩樓最為著名。2012 年 9 月 23 日晚上，不少沙田街坊聚集明恩樓樓下，自攜食物，一同慶祝。
不是慶祝中秋，而是慶祝劉江華於此前的立法會選舉落敗。 敗選慶祝會選址明恩樓，因為那裡是劉江華從政路的起點。
乙明邨的故事，以至沙田的故事，都要由這個三十年前的起點說起。
劉江華（圖片來源：沙田區議會 1985-1988 年報）
八十年代初，乙明邨建成，各樓成立互助委員會，一眾街坊見劉江華外表斯文（當年他任教師），便請他擔任明恩樓互委會的文書。1985 年區選，街坊推舉他夥拍黃匡忠出戰，雙雙當選；之後幾場選戰，以至劉後來加入民主黨前身政黨「港同盟」並參與 1991 年立法局直選，互委會的一眾幹事、街坊們都一直追隨，甚至為選戰掏心掏肺，把家裡的喇叭、咪高峰都搬出來，為劉助選。[1]
但自從九一直選開始，一切都變了。有乙明街坊曾向《明報》記者憶述，由那時起，「我們感覺到他開始變了，為權力，不是為街坊，只是向利益走去。」當屆選舉後，劉江華因私下攻擊黨友而與港同盟決裂，兩年後自立門戶，與七名沙田區議員一同創立地區組織「公民力量」，並發表《一九九三年宣言》：
我們深信民主政制是本港政治發展必由之路，我們主張不應錯失歷史賦予的契機，盡力在現實情況許可下加速民主化的步伐。 我們認為過去數十年，本港全體公民合力創出了驕人的經濟成就；理應共同分享得來的果實。故此，廣大市民有理由要求一個更公平合理的資源分配制度；避免進一步的貧富懸殊。
—《一九九三年宣言》[2]，公民力量
聽起來，很是正氣。
（圖片來源：《香港區議員通訊錄》，1991）
* * *
二、公民力量 — 「沙田執政黨」
剛當選博康區議員的趙柱幫，讀小學時搬入乙明，對「公民力量」這個政團，他自小有些微印象。「他們以前的定位是想扮中立，不當自己是政黨，而是地區組織、居民組織。」事實上，不少沙田友也說，以往政治氣氛沒那麼濃烈，根本不知道「公民力量」乃建制派一員。
這誤會也不難理解。「公民黨」、「公民起動」，都是泛民主派。偏偏「公民力量」，卻是劉江華一手創立的建制組織。
也許因為這種「正氣」、「中立」的定位奏效，自成立以來，「公民力量」一直頗受當區居民歡迎，更在沙田區議會佔據大量議席。1994 年，他們首次參與區議會選舉，十名候選人十戰十勝；此後幾屆區選，他們於沙田議席逐屆增長，由1999年的11席，再到 2003、2007年的15席，幾乎佔據區議會半壁江山。除了今屆以外，之前多次區選，公民力量候選人的勝出率都長居七成以上，甚至曾高達九成（2007 年）。
因為地區實力雄厚、勢力龐大，公民力量甚至被區內街坊冠以「沙田執政黨」之名，執政期長達廿年。
直至今年。
2015 年區議會選舉，公民力量派出 17 人在沙田出戰，結果只有 8 人當選，當選率急跌至不足五成。八人當選，聽起來好像還不錯，但細心一看，當中有三人其實是自動當選。換言之，14 個真正參與選舉的公民力量成員，僅有 5 人勝出。
另一關鍵數據是平均得票率。2011 年區選，公民力量參選的每區平均得到 59% 選票，今屆這數字跌至 51%。
事隔四年，議席丟了五個，得票率跌近一成，毫無疑問這是一場敗仗。創黨二十二年後，公民力量這台選舉機器，終於在沙田失靈倒下。昔日的沙田執政黨，寶座如今搖搖欲墜。
這樣看來，泛民之所以能光復沙田，很大程度上都拜公民力量潰敗所賜。那麼公民力量何以敗退？
公民力量主席 潘國山（圖片來源：潘國山個人 facebook）
「這個結果，我其實不太意外。」
說話的人是潘國山，公民力量現任主席。去年二月，公民力量併入了新民黨，潘從此多了一個名銜：新民黨副主席。
今屆區選，這位公民力量的領軍人物順利在沙田田心區勝出 — 不過是自動當選的。對於政黨今次遭逢大敗，出奇地他不覺得意外。「任何團體，都會有它的發展軌跡啦。我們的第一代太優秀，新一代接不到。」他認為落敗的其中一大原因是青黃不接。
事實上，翻查今屆區選的數據，公民力量的得票其實沒有顯著減少 [3]。它之所以慘敗，很大程度上是因為今次選舉投票率上升，但新出來投票的選民 — 特別是首投族，卻不支持公民力量。
潘國山同意這老牌政團正在老化，甚至青黃不接。選舉期間，他聽過不少公民力量的成員在埋怨，每次擺街站接觸當區選民，都被年輕人冷對。「他們全部低著頭，掂行掂過，不予理會。」潘形容，街站的義工們被冷淡對待得多了，就沒有心機，寧願把目標投向長者街坊。
「有時去家訪，一開門永遠清一色是年紀大的街坊。年輕人，我們接觸不了。」
公民力量今天接觸不了年輕人，究竟是誰之過？這又是不是導致今屆選舉結果的最重要因素？
潘國山（白恤衫者）（圖片來源：潘國山個人 facebook）
* * *
三、被時代厭棄的一代人
羅馬不是一日建成，泰山也不是一朝塌下。公民力量的崩潰，四年前已有跡可尋。
現任乙明區議員丘文俊 2009 年開始到邨裡服務。初來埗到，他什麼也沒有，膽粗粗在邨口設置街站，接觸市民。「好怯的，落到嚟，你眼望我眼，就好似去了一個地方，準備要種些東西出來，你咪望下環境，試下種囉。」開首那段日子，一百個路過的街坊，他只認得兩個。
那時乙明區的現任議員叫林康華。由公民力量創立起，他一直是這一區的區議員，最令人印象深刻的一仗是 1994 年的區選，當年他的對手是劉江華昔日的師父、明恩樓互助委員會主席繆錦濤。選舉期間，街坊聽到有人以言語抹黑患先天性小兒麻痺的繆，「選邊個都得，唔好選個跛嘅」。最終，林康華與公民力量勝出，劉江華則成為了乙明老街坊的公敵。
如是者十幾年過去，林康華已連任多屆，丘文俊說他愈來愈少露面。「他比較『內斂』，比較少出來，或者他過往贏了十幾廿年，都不擅於去做這些工作了。」又或者他會覺得，要贏根本不用靠實質工作，單憑區內知名度已夠當選了。
那時候，丘文俊不過是個初出茅蘆，在邨口擺街站的小伙子。試問四屆議員又有何懼？
丘文俊議員辦事處門外
結果 2011 年區選，丘文俊爆大冷以 247 票之差勝出。當年乙明選區的投票率，更超過五成，為全沙田第二高。顯然，不少街坊都很想用自己一票扶持新人，趕走現任。
或許是太喜出望外吧。選後一整個星期丘文俊都沉醉在勝利的喜悅之中。清醒過後，他才覺得自己贏得有點幸運。「如果 2011 年不 KO 他，之後四年萬一他找到新人代替呢，2015 年就好難贏了。」可幸的是，四年前丘剛好夠贏，而且四年後，公民力量的老邁議員竟然繼續出選。
今屆區選，公民力量五名落選的現任沙田區議員，有四人年過 60，還有一個今年 55 歲。
「成個沙田由上屆開始有一些轉變，由以前講，好難贏公民力量的，是建制的票倉。到現在時間久了，都會出現老化的現象。」丘文俊如是總結。「九十年代初到現在，都廿年喇，差不多一代人。」
當一代人老去又不願退，新人未能接棒上位，這個政黨自然被時代厭棄。
「所以年輕化好重要，我們一定要做。」潘國山現在這樣說。[4]
* * *
四、「《千人樂聚頌親恩》很成功！」
「老化導致敗選」的說法，多少符合了今屆區選的大趨勢，但若用心一點觀察，又會發現，凡事總有例外。譬如說，同樣在沙田區，民主黨鄭則文今屆獲得 3740 票，為全區第二高票（四年前更是區內票王）。
但他今年七十有三。
年紀大，不一定就是機器壞。換個說法，公民力量今次選舉機器的敗壞，也不單因為候選人年紀大，那般簡單。
新民主同盟 陳兆陽（圖片來源：陳兆陽個人 facebook）
剛撃敗公民力量老議員楊倩紅，當選沙角區議員的陳兆陽，2013年開始於乙明邨丘文俊的議員辦事處當助理。他憶述，這兩年來不少前來求助的沙角邨街坊都說，之前試過找楊協助，卻不得要領，「有時是找不到，有時是（楊）不想幫。不止一個街坊這樣說。」陳兆陽說。於是這些街坊才在其他人的介紹下，輾轉走過來乙明，找丘文俊幫手。
某程度上，這是態度問題。
區選點票當日，楊倩紅甚至自信得連票站也不去了。「她覺得自己贏到開巷，點解要同你這個o靚仔企埋一齊。」
過去半年同樣在丘文俊議員辦事處工作、如今當選博康區議員的趙柱幫亦有相近觀察。他的對手是公民力量五屆議員陳國添，「這幾年他是做得懶散咗，給街坊不思進取的感覺。」趙舉例說，邨裡有些社區問題，如鼠患，已存在十多年卻從未改善。鼠患可以持續十多年，要不該區老鼠真的特別頑強，要不就是區議員一直未有做好本分。
「某程度上，公民力量輸，其實是選民離棄他們。」丘文俊說。
公民力量的議員，特別是較年長的一批，似乎都失去服務地區的熱誠。
身為主席潘國山，並不同意。「我們仍然有團火，相信大家都有畀心機。」但他又承認，黨友那些「三屆連任」、「四屋連任」的豐功偉績，有時也是負累。「經歷、年齡都會變成經驗，而一個人成日由經驗出發，就未必可以貼近到時代發展。」
經驗窒礙前進步伐，而在地區競爭日趨劇烈的今天，原地踏步自然意味著被時代淘汰。
這一點，連潘國山也認同。在他眼中，公民力量的當務之急，除了思考不同的形式去接觸年輕人，亦要更新社區服務的內容。他說，「好受居民歡迎」、「做得好成功」的大型活動，是有市場的，值得繼續做、堅持做。
「例如《千人樂聚頌親恩》，以及《除夕燒烤倒數》，我們一直搞得好好，居民都好鍾意。」說這話的時候，潘國山語氣特別自豪。
「除了大活動，我們要做更多貼近人心的。不要以為仍是你獨有，公民力量初初做有優勢，但現在個個都咁做。蛇齋餅糭人家派得更多。」
選舉後，又有人說，公民力量之所以慘敗，全因一年多前加入新民黨。例如近年退出該黨、今屆區選出選松田的勞越洲就認為，公民力量加入新民黨後，會惹起選民反感，引起所謂的「政黨反對票」，令選民流向對家；在秦豐選區高票當選的民主黨陳諾恆亦引述街坊指，不少人都因為公民力量與新民黨結盟而拒投該黨，「佢哋唔鍾意葉劉。」
潘國山則反問，「有政黨更加講政治啦，又不見他們輸？」所以他認為結果無關政治，「其實就是我們服務不好。」
因此他強調，公民力量仝人接下來會好好討論，如何改善該黨於沙田的社區服務。
究竟要搞什麼活動？換什麼服務？公民力量又要怎樣年輕化？潘國山顯然說不清楚。
公民力量除夕倒數（圖片來源：潘國山個人 facebook）
* * *
五、致勝關鍵：不是本土，而是…勤力
丘文俊很有自己的一套。
譬如說，他不介意派蛇齋餅糭。「當有人贊助，例如煤氣公司有糭派的，我們咪申請囉。始終老區呢，派嘢有些作用的，起碼同居民有點交流。」也不過是有幾句交流而已。「坦白講，你派隻糭想他投票畀你？我相信大部分街坊都未必咁市儈。反而呢，譬如夏天有鼠患，你有無主動去跟呢？這些貼身的（議題），他們反而著重。」
他認為在地區裡，區議員最重要的是關心居民所關心的。聽起來好像很偉大，但實質上市民關心的，其實大多是雞毛蒜皮的事 — 但又與日常生活息息相關。
然後？一字記之曰：癲。
八月初，丘文俊就水泉澳邨食水含鉛事件向林鄭月娥遞信請願，期間更激動跪於林鄭座駕前面。（圖片來源：丘文俊 facebook）
「為何上一屆，我、麥潤培、陳諾恆這些八十後、後生的，都會贏？有個共通點，就是我們做地區都是做到癲的。」2009 年初到社區，他每天由清早六時開始在街站派單張，一直派到九點半，吃個早餐之後就改去「掃」街市，到黃昏下班時間又繼續在街站，直至入夜。
光是派單張當然不夠。丘文俊說不可等街坊投訴才行動，要主動「搵議題做」。「夏天的天氣，梗係搵蚊患啦，咁就真的去巡哪裡有積水，影到相就去信食環署，『唔該呢個位你同我滅蚊』。雨季之前又會去巡渠，有樹葉有垃圾喎，咪轉介政府部門去清囉。」他稍微一頓。
「這些就是實務。這些就是地區工作。」這些實務，聽起來，其實有點厭惡性。
「我諗好多大哥都不會這樣做，你會不會打開渠蓋睇下裡面有無樹葉吖？好少人會。除了我們後生的，無這些包袱。」丘文俊笑著說。
他提到的兩個後生議員，麥潤培和陳諾恆，今屆區選都分別獲得 3900 票及 3700 票，區內排第一和第三。
好明顯，這些異常貼地的地區實務，街坊們其實相當受落。
陳兆陽（左）、趙柱幫（右）
過去這段日子，丘文俊的兩個徒弟陳兆陽、趙柱幫，同樣繼承了師父的做法。問他倆今屆勝選的關鍵，兩人答案不約而同都是：勤力。
「坦白講，這半年我好少時間娛樂，是在區內死砌爛砌。日頭六點鐘開始派單張，派到十點幾，下晝四五點居民放工喇，又派，甚至去到夜晚十一點、十二點，在街上見下街坊。」
今屆區選，新民主同盟派出 16 人出選，其中 15 人勝出，大獲全勝。結果公布後，坊間出現一種說法：這顯示新同盟的本土路線得到選民認同。而從丘文俊、趙柱幫、陳兆陽的例子，不難發現，這可能只是一場誤會。吸引選民的，不是本土，不是政治，而是極其老套兼老生常談的 — 勤力。
「現在不是你帶住政黨個名到社區，人家就會 buy 你。舉住黃遮就一定有人撐？未必的。始終區議會是地區層面，居民緊張的事你不緊張，到你選舉時，人家亦不會緊張你。」丘文俊稱。「他們是揀人多過揀你的政黨背景。」趙柱幫則說。
趙柱幫（圖片來源：趙柱幫個人 facebook）
至於本土，或許有些人要失望了，三人同樣絕少掛在口邊 — 起碼在地區裡如是。「其實真的無主動 sell 自己是本土囉，反而是 sell 自己的地區工作，或者 sell 自己年青、活力、有拚勁。」陳兆陽這樣形容自己的做法。
「你是但問個選民咩叫本土，普通街市的師奶，理得你咩土吖！」丘文俊的答案更直接。「總之我就是本土的香港人，過去我們有的，不應該失去的，你幫我守住。」他如是揣摩選民的心態：不理你口號本不本土，總之跟自己價值、理念一致的，就會投你。
「討論邊樣係唔係本土，其實好無謂。」
* * *
六、河東三十年，現在光復了
丘文俊的議員辦事處設於明耀樓一樓。記者到訪的那個早上，辦事處內絡繹不絕，有街坊前來量度血壓（每星期兩天免費提供服務），有人則前來報名參加蛇宴。
「恭喜哂你們，好嘢！」更多街坊甫進來，見到同樣穿著 V 領毛衣配恤衫的三師徒，就立即送上恭賀 — 儘管距離區選結束，已近一個月了。
明耀樓一樓丘文俊議員辦事處內
街坊的反應也不令人意外，畢竟三子今年謝票也謝了足足一星期。謝票期間，每日都有街坊跟他們說，「今舖真係等咗好耐」。說著這話，甚至擁著丘文俊喜極而泣的，更大多是上了年紀的街坊。「全部都是五十幾、六十幾歲的一班人。」換言之，他們就是三十年前搬進屋邨的那些年輕人。
這班叔叔嬸嬸之所以情緒激動，某程度上可能因為三十年前，他們曾經為一個初出茅蘆、一表人才的後生仔而振奮，後來又因為那年輕人見利忘義，攻撃同路人，以至最後變節而失望。
1993年，那個年輕人一手創立了公民力量，沙角、乙明、博康三區十多年亦一直被公民力量成員「統治」。看在眼內的老街坊，當然苦不堪言。因為在丘文俊眼中，他們盡是比較清醒的一群，「當年支持得劉江華，可以話是民主派的忠實擁躉」。
只是十多年來，就算他們明知公民力量是劉江華創立的組織，成員們也跟劉站在同一陣線，但礙於沒有出色的泛民代表落戶此區，街坊們唯有繼續讓「算是做得嘢」的建制派議員連任。
2015 年區議會選舉後，趙柱幫、丘文俊、陳兆陽（圖片來源：丘文俊 facebook）
有一項數據頗能說明事實。2011 年區議會選舉，在沙角、乙明、博康三區，泛民與建制總票數為 4644 票 (39%) 對 7255 票 (61%)；翌年的立法會選舉，在沙、乙、博三區的票站，投予泛民和建制的票數，卻分別是 9000 票 (60%)和 6035 票 (40%)。你沒有眼花，結果竟然恰好對調，由「四六比」，變成「六四比」。換句話說，不少在立法會選舉中支持民主派的市民，卻在區選投了建制派。
「坦白講，居民是想找到個可以隨時幫到手的人，你成日不出去做嘢，咁佢點投得你落呢？見到個建制派，又勤力，無架，區議會投他無問題吖。」這是丘文俊的解釋。
但到這幾年，公民力量的議員愈來愈不思進取，居民們的容忍能力也到了極限。丘文俊在乙明當議員這四年，隔鄰兩區的街坊都時常勸他，「你們搵人落啦，你們過來做嘢啦，我們不想投現任。」
因此，今屆區選結果揭盅，沙乙博三區的街坊才如斯雀躍。「這個局面，他們等了三十年。自從劉江華離開個位之後，這班選民一直都在等一個時機，想變。只是好遺撼過去廿幾年，都無合適的組合。」丘文俊說。
而如今，三區的街坊都把目光投到這三個勤力的年輕人身上。
「他們有一種『現在光復了』的感覺。」
三十年河東，三十年河西。
終於光復的，不止是沙田這三個屋邨區，還有一班屋邨老街坊對將來的，一絲盼望。
選舉結果公布後，三子與街坊合照（圖片來源：丘文俊 facebook）
* * *
註：
[1] 見《星期日現場：恭賀劉副局長的備忘短札》，《明報》，2012-12-27
[2] 《一九九三年宣言》全文見於公民力量網站
[3] 公民力量 2011 年區選沙田區總得票 24,969；2015 年總得票 26,572（但比上屆參選多兩區）
[4] 記者曾約公民力量的新一代、今屆區選出戰秦豐選區的梁家瑋接受訪問，但對方以「最近好多嘢做」為由婉拒。