【概觀民主黨．世代交替 2】接棒 — 他們終於 Evolve 了，然後呢？

民主黨 2016 會員大會

終於，新的擔起大旗了。然後呢？

如果民主黨的世代交替早在 2010 年已經展開，那一個不幸的事實似乎就是，交棒並未能解決民主黨的種種問題。2010 年後，港人特別是年輕世代對民主黨的批評，並未有減少跡象，如果不是反而增加的話。

在【概觀民主黨】最後一集，我們終於要展望將來，問一個重要問題：交棒了，what' s next？

“Evolve”，其實 Evolve 了甚麼？

青年新政梁頌恆以下這番話，在輿論間並不罕見。

「我會勸他們（民主黨新一代）趁還有時間，退黨自創新組織啦。他們很多前輩不是都也出走自立門戶了嗎？比如說陳偉業、范國威、鄭家富……」

確實，「退黨保平安」這句話，相信每隻乳鴿都曾聽過。有些果然離去，有些依然留下，即便他們不少與民主黨在諸多議題上政見不一。

為甚麼要留下？

有人出於理念，比如許智峯就有這樣的答案：「好多人問我，你咁鍾意硬淨（衝突）又唔鍾意溝通，不如退黨啦！但其實我又唔會喎。我都會覺得可以同北京、同中央溝通。如果有中間人搵我食飯，我都會去。我只是覺得，時機要拿捏得準確而已。」

許智峯

一個不願透露姓名的民主黨員，則另有更實際的說法。

「因為民主黨個餅真係夠養好多人囉！」

確實，截至目前為止，民主黨無論在區議會還是立法會，都仍然是非建制派最大政黨。尤其是在區議會，民主黨穩佔 43 個議席，遠遠拋離排第二的泛民政黨民協（25 個）。

「你想一下，哪個泛民黨派，仍可以有 40 幾個位畀後生仔上？」那位民主黨人說。「其實好吸引架喎。即係你只要做到基本成績，就唔會太難當選。」

出於理念而留黨者，固然與民主黨核心價值相去不遠；即便從實際角度出發，其實亦不能偏離太多，因為接棒一代若希望「繼承」上代衣缽，就不能背棄他們的選民。他們的選民是誰？正如何俊仁和羅健熙所言，不是年輕人，而主要是中年或以上人士。他們大多陪伴民主黨一路走來，始終都是「溫和理性」路線的忠實信徒。

「所以，我們還是應該紮實做好我們該做的事。」何俊仁說。「需要調整的就調整，但說到價值觀的改變，就真係要沉澱、諗清楚。這是十分重要的。」

這個道理，新一代是清楚不過的。八十後的羅健熙，作為「最溫和的乳鴿」，就很大程度上繼承了民主黨的跨階層溝通路線。論政治，他支持民主黨見馮巍（事實上他和胡志偉當時都是與會者之一）；對商界，他也主張應多加照顧，「雖然你唔鍾意他們的營商手法，但他們也是香港一分子，你都要跟他們合作的。」

今年爭取在立法會連任的胡志偉，直言他的目標就是將民主黨的舊路，行落去。他認為，本土派的理念大多是「空中樓閣」。

「我認知的共產黨，最想就係你們全部搞空中樓閣，但這樣是行不通的。」他說。「所以民主黨的路線一定要有人做。」

從這個角度講，民主黨的 Evolve，只是新人舊路。

胡志偉

新．大佬文化？

因此你不難預料，舊路曾經有過的問題，不會因為換了新人而消失。

「黎志強在黨內面對過的，我完全清楚。」說話的是趙家賢，1985 年生的乳鴿，現任東區區議員。他也是香港開埠以來最年輕區議員 — 2007 年初次當選時，他只有 22 歲。

「其實後生那一輩，除了柴文瀚外最資深就係我，我連續兩屆都是港島區議會票王，但在港島民主黨卻當我無到，到底係咪想逼我退黨呢？」

他認為民主黨的大佬文化沒有因為交棒而消失，只是「大佬」從「張李楊集團」換成了「區羅柴集團」— 區諾軒、羅健熙、柴文瀚。他數出集團排擠他的諸多辦法，如 2014 年抹黑他令他選不上中委。「2010 年我有一百二十多票，2012 年我有一百四十多，2014 年因為他們想做低我，令我得八十三票。」又如在民主黨區議員的 whatsapp 群組中，「一見我說話，區羅柴就想要洗走我段訊息。」又說「區羅柴集團」掌控的創媒部，故意漠視他關注的議題，「他們做的 facebook 宣傳，永世都唔會理我。」

趙家賢說，他之所以會被排斥，原因可追溯至港島南楊森陣營與港島東李柱銘陣營之爭：「我係親馬丁（李柱銘洋名 Martin）嘅，唔係屬於楊森『馬房』。2008 年的時候，楊森想甘威（甘乃威）出（選立法會），我就支持單仲偕，所以楊森『馬房』一直同我唔啱。」而區諾軒、羅健熙、柴文瀚，正是他口中「楊森馬房」[1]欽點出來的「皇儲」。

他自言其不滿不是因為爭出選，因為他今年根本就沒想過選 — 他是泛民協調組織民主動力召集人，身份與利益衝突使他不便加入選戰。

「我係希望（區羅柴）不要淨係抽水，要坦誠些。如果那班『皇儲』仍然繼續用咁嘅態度做嘢。民主黨，算把啦！」

羅健熙則說，他在港島十年，從來不覺得有分楊森陣營和李柱銘陣營之分。作為黨副主席，他願意聆聽意見，至於趙家賢的說法，他則不願多作回應。「選舉將近，我認為現在應該是以黨的團結為重。」

羅健熙

新．少壯派？

除了「大佬文化」外還有「少壯派」。而回顧民主黨 22 年黨史，每個年代都有希望將民主黨帶往新方向的黨員，比如「第一代少壯派」的陶君行、「第二代少壯派」的范國威，來到這一代，當然也不例外。

區諾軒自稱為民主黨「第三代少壯派」。

生於 1987 年的他，大學時代任中大學生會幹事，曾參與反高鐵保菜園等社會運動，早已養成相對左翼、基進的政治理念。

「這些參與其實令我同民主黨之間形成好大的張力。」他說。

2009 年，22 歲的他加入民主黨；2011 年，24 歲他當選南區區議員。

「歷史使然，我加入了民主黨，當上了區議員。我懷著這種信念來：只希望把民主黨稍微拉向進步一方。」

區諾軒一直站在民主黨光譜上進步的一端。因此可以想像，「退黨保平安」五個字，他不會聽得少。然而他到今日仍未曾想要離開，因為區諾軒想要證明，民主黨是可以接納進步聲音的。

「當你不認同黃毓民不斷挑起矛盾然後走人，你就要更加做到，有矛盾但你唔走，選擇把它改好，這才是對黃毓民這種從政倫理的最大否定。」

區諾軒

他很清楚，自己所站的位置意味著多大的痛苦。比如公開批評民主黨見馮巍一事，他就形容為自己與其他黨友之間「一個難解的心結」。

「所以我常說，如果我是在工黨或者社民連，我就不用為這問題煩惱。」

然而他希望改變的不是工黨和社民連，而是民主黨。

「如果你覺得民主黨好保守、好唔掂，但它又可惡地保有民主派某個百份比的選票，我作為黨員要諗的就是點可以做得更加好，不要令民主黨再犯以往的錯誤。」

「這就是我的最終理念。我相信這是只有我做到，其他人做不到的事。」

2012 年，25 歲的區諾軒在黨內參選民主黨主席，與劉慧卿和單仲偕競爭，結果劉慧卿 130 票當選。那一年，單仲偕得 120 票。區諾軒，14 票。

「我覺得，是歷史推到我去一個這樣的境地。」

2014 年再選。對手是爭取連任的劉慧卿，與及新挑戰者胡志偉、吳永輝。劉慧卿最終以 171 票再次勝出。27 歲的區諾軒得 33 票。

圖片來源：民主黨

「其實我好清楚自己的政治道路，行到呢個位就係呢個位，這是我的政治困境。」他說。「當然我也不會為了坐個位（黨主席）去調整自己立場。我唔係劉江華呀嘛。」

2016 年，29 歲的他結婚了，在民主黨黨慶上還收了利是。這一年他將會循立法會批發及零售界功能組別參選。但我問他還會不會選黨主席，他說不選了，中委都唔選。

「基本上我個底都花晒啦，黨員已經定型了我，覺得我總是跟民主黨唱反調。民主黨已沒有人真覺得我可以做到主席。」他說。「我已經過時，現在進步民主派很有可能被本土派取代，而我又不認同港獨，或許我在民主黨，已經完成使命。」

他說，現在覺得要改變民主黨，也許最重要的不是做中委，而是在一些政治決定上，保有自己的進步取向，即使這個取向與其他黨員相左。2014 年，當民主黨選擇與預演佔中保持距離，他與許智峯聯手召開記招，表明參與，最終成為 7 月 2 日被捕的 511 人之二。雨傘運動中，他與劉肇恆是僅有衝入公民廣場的民主黨成員，而劉肇恆已改投青政。

區諾軒則將繼續以他一貫的角色，繼續在民主黨活下去。

至於黨團、黨中央呢？

「我會把希望放在接棒的人身上。」他緩緩道。「我相信許智峯、鄺俊宇等，若他們入得到立法會，有權，有些東西是可以改變的。」

「期望交棒後，過去的問題不要再發生吧。」

－－

[1]：楊森拒絕接受《立場新聞》訪問。