【概觀民主黨．世代交替 1】 交棒 — 21年後，他們終於 Evolve 了

民主黨二十一周年黨慶

2016 年 2 月 25 日夜，在尖沙咀金域假日酒店麗晶殿宴會廳，「民主黨二十一周年黨慶」佈景板前，多達三百位達官貴人聚首一堂，套話此起彼落。一個來客在某民主黨大佬面前讚賞某乳鴿：「我成日都話佢好勤力架！」

西裝骨骨的乳鴿微笑舉杯。

「盡做！盡做！」大佬亦招呼。

晚宴筵開三十六圍，八時入席。MC 是副主席羅健熙（32 歲）和外援傳媒人彭晴。開場節目是綽號「肥仔明」的李華明（61 歲）上台唱歌：

「Congratulations~Congratulations~When I tell everyone that you’re in love with me…」

然後到黨主席劉慧卿（64 歲）致詞：

「九月底立法會任期完結後，我同何俊仁（64 歲）、單仲偕（56 歲），都將不會尋求連任。但我們很相信，民主黨的成員 — 有人叫佢哋乳鴿，其實都唔係咁『乳』架啦（眾笑） — 他們會盡力爭取你們支持，希望代表你們入到立法會！」

這一年，民主黨黨慶的主題是，Evolve。創黨 21 年後，民主黨終於迎來了它的第一次全面交棒。

點解咁遲？這是許多公眾憋在心裡的一個大問題，如果不是責難的話。

唔型

「民主黨呢，的確是要新舊交替。我覺得無論黨內外都有幾大壓力，我們是必須要有新面孔的了。」

說話的是許智峯（33 歲）。當時我們正在他逼仄的中西區區議員辦公室裡面。訪問在今年四月一個上午進行，那時候他還未知道，自己將會代表民主黨出選立法會港島區議席。連同黃碧雲（57 歲）、胡志偉（53 歲）、林卓廷（39 歲）、尹兆堅（47 歲）、鄺俊宇（33 歲）、涂謹申（53 歲）計算在內，組成的七人團隊平均年齡 44.9  歲，比上屆的 53 歲及前屆的 49.4 歲都要年輕 — 民主黨對外宣傳特意強調這一點。

2016年民主黨會員大會

無可厚非。因為民主黨近年給人、特別是年輕人的印象是，老頑固。許多黨員對這一點也是直認不諱的，如副主席羅健熙就直接以「老餅」形容民主黨給年輕人的印象。

「簡單來說就是一個大學生如果公開話自己支持民主黨，就等於他是老套。其實避免唔到。好似卿姐，做了二十五年立法會[1]，她開始做立法局時，後生一代都未出世。」

關於民主黨的形象問題，我們也有問民主黨總幹事林卓廷。

「為何年輕人總覺得民主黨不太型？」

「咁我型唔型吖？」身高 1.92 米的林卓廷反問。我們不懂如何反應，好像突然無辜地被廉署請飲咖啡般呆在那裡。

「我問你哋呀。」他見我們沒回應，便重覆。「我型唔型吖？」

兩秒後他自己回答：「唔係咁老套先啦。」

林卓廷

然後他始認真說起來，觀點其實和羅健熙一致：「有句話叫『有諸內必形諸外』[2]，我們的理念實在唔係好型、好爆。咁……你表現出來的東西都不會好爆。這其實是我們要檢討的。」

林卓廷理解，這是民主黨領導層缺乏新面孔所致。

「現在社會大勢是要多些新面孔。無論你年長一輩做得如何，佢（年輕人）根本就唔想睇。」

斷層

 「其實傳媒都看得很清楚，我們是有些斷層的。」許智峯說。「你見到我們四、五十歲那一代，出於『種種原因』，最後無成功出來（成為黨領導層）。所以五、六十歲的人一退，接棒的已是三、四十歲一代。」

許智峯口中的「種種原因」，指的無疑是兩次民主黨大分裂：以最低工資爭議為核心的少壯派與匯點派出走，與及後來自立「新民主同盟」的改革派出走。許智峯的觀點與我們許多受訪者不謀而合，好些人甚至直言，若陶君行、范國威等仍留在黨，他們早已攀上領導位置。

正如我們在過往1997 後的惡化。雙普選無望、兩局被殺、立法會直選議席數目增加緩慢甚至停濟、行政機關排擠泛民，統統都是民主黨無法順利交棒的深層原因。而這些原因，當然又指向那個漸漸由幕後走到幕前的話事人：中共。

對於這一點，許智峯是了然於心的，所以他不怪民主黨。

許智峯

「我覺得公道點說，（交棒遲）不只是民主黨的問題，而是每個黨都有的問題……是整個政制、選舉制度，無法容納新人。這也是沒有辦法的事。」

但民主黨又是否可以把一切責任推給政局不良呢？說到這個問題，就要重提 15 年前民主黨內一次鮮為人知的內部論爭。

話說 2000 年，民主黨立法會直選成績開始呈跌勢，與 1998 年選舉相比足足下跌超過 17 萬票。黨人見狀，無不擔憂，黨中央遂責成三名創黨元老張炳良、黃震遐、林鉅成組成專責小組，撰寫一份長達 38 頁的報告，詳細分析民主黨人氣下跌的原因，並提議解決方案。

當時正值少壯派黨爭之後，三人注意到黨內第二梯隊對上位無望感到不滿，而這不滿導致內訌外揚，最終損害民主黨在市民心中形象，於是他們洞察到，黨中央必須解決世代交替問題。

由於香港立法會開放的直選議席比例甚低，在立法會席位未能全面普選的情況下，專責小組認為民主黨應考慮為本黨的立法會議員設立一個連任期限。這樣可予民主黨的第二、第三梯隊提供政途出路，亦令黨內瞭解推舉黨員參選及監察議員的機制並不僵化。除非有極為特殊情況，本黨立法會議員連任前後不可超逾三屆共 12 年、而全職議員則可較非全職議員有較寬鬆的限制，如可連任不多於四屆共 16 年。

當然我們今日都知道，民主黨沒有採納這項建議，議員一再連任，歷史亦因而一再重演：幾乎每次選舉都有內訌外揚，幾乎每一次，民主黨形象都有損傷。

開飯

為何此一建議在當時遭到否決？曾任張炳良助理的王慧麟記得此事：「（他們）寫了報告，上到中委，怎料個個（黨員）都拍枱拍凳（拒絕建議），有些人話自己全職（做議員），退下來就會丟了工作，有些議員話要抵禦中共乜乜乜，也有些人說這套制度等於奪權。」

「聽聞黃震遐聽到，㷫到嘭嘭聲，以後不再理會黨務。[3]你又話爭取民主，點解（立法會議員）變咗份 job 嘅？原來選民有責任保住你份工架？」

也有前民主黨職員告訴我們，他確實感到黨內好些區議員，甚至立法會議員，以「打工」心態看待議會工作。

做議員，有幾筍？現時區議員人工為每月 29,600 元，立法會議員每月 93,040 元，另包各樣津貼如醫療、外訪開支、雜項等。完成任期後還有相當於 4 年年薪 15% 的約滿酬金。[4]當然這份錢並不是一人獨享，首先議員要將約兩成左右薪金上繳黨中央。已經退下議會火線的李華明亦坦言，作為議員他難免常要自掏腰包，贊助地區組織、居民團體等的活動。至於七除八扣後，生活是否能算無憂，則見仁見智。

話說回來，其實全職議員也不算是罪。在成熟的民主社會，全職政客俯拾皆是。問題是香港的「民主」體制不成熟也不健全，由於非建制派不可能執政，仕途最高也只能去到立法會議員。一做到頂，唯有繼續留下才有飯開。若然離職又可以做甚麼？李華明繼續以他過來人的經驗跟我們說明：「一係教書，一係做社工，一係做顧問公司。但係社福機構六十歲都唔做得啦；去教書我又無博士學位……如果我選舉早輸，出來搵工反而容易。做多幾屆，年紀大了，出返來就好麻煩。無人敢請，好難轉型。」

李華明

「喂，都做了十五年（立法會議員）啦，唔可以做成世，跟住攞綜援架嘛。」樓未供完，女兒又未讀完書的他，於是在 2006 年決定為自己的退休人生著手準備。李華明結果選擇了他口中的第三條路。6 年後，他以 57 歲之齡，宣佈不再連任議員，並成立「明理顧問服務有限公司」，專門從事政治游說等工作。公司辦公室設於立法會大樓附近的海富中心。我們的對話，就是在其辦公室進行的。

等待

「以身作則」的李華明，主動退位讓賢，成為民主黨最早交棒予第二梯隊的元老之一。當時九龍東支部還怕繼任人羽翼未豐，掙不到票，力勸他繼續留下，然李華明去意已決，不從。

幸好繼任人也沒令大家失望。

繼任人是胡志偉（53 歲）。議會生涯始於 1995 年任市政局議員。2000 年開始在立法會參選名單排隊。第一年他排在司徒華與李華明後面，落選；2004 年排第二，在李華明後，落選；2008 年，民主黨開兩張名單，一張李華明行頭，另一張由他擔大旗，落選；2012 年終於在民主黨唯一一張名單上排第一，成功當選。由第一次參選到真正當選，胡志偉等了 12 年。

胡志偉

「會唔會覺得等得好辛苦？」我們問。

「我覺得 about right。」他認為，先用 12 年證明自己有能力守住區議會，再說服公眾他能更上一層樓，「這個過程係 fair enough。」

另一個「第二梯隊」成員尹兆堅（46 歲）思想則沒胡志偉那麼正面。2002 年，他加入街工，任梁耀忠助理。2004 年與梁耀忠合組名單參選，排第二，落選；2008 年曾考慮參選，後因私人理由不選；2009 年加入民主黨，2012 年原打算出選超區，後再退選。

「十幾年前我剛出選的時候，三十零歲，是明日之星來的呀！」他說。這次訪問地點是他去年失落區議會議席的葵青區。「後來，明日、明日，日日都有明日，屆屆話出選，屆屆都無出，我都已經去到好平常心啦，睇得好淡。」

尹兆堅

2012 年立法會選舉超區議席，泛民最終推出何俊仁、涂謹申、馮檢基三人出戰，全部當選。尹兆堅直言，若不是三人而是四人選，那就會因分票不均而令最少兩人墮馬。

他借這件事例說明選戰中「守規矩」的重要性。「如果大家都唔協調，就會全軍覆沒。」

因此他認為，自己四年之後又四年，四年之後又四年，是生於這時代的代價。他願意付出，儘管不無落寞。

「有陽光照射的一面你看得見，但後面的陰影呢？他們都付出了好多代價。不止我一個，好多人都係咁啦。」

部署

不過怎麼都好，世上沒甚麼東西不會過期，老一輩就算如何長久端坐立法會，他的任期也不會是一萬年。這道理就是老一輩也清楚。事實上，民主黨須年輕化，很多年前已是黨中央共識。只是交棒並非一蹴而就的事，正如跑接力都要有接棒區，李永達直言，權力的轉移，需要一個過程。

「就算你找到個不錯的後生仔，都唔係一開波就給他做主席的嘛，都是從中委開始做。」

雖然公眾到今年看到真正交接一刻，但民主黨走入接棒區，已是 2010 年前後的事。

2011年，民主黨開始有意訓練一班新人任區議員。派出的候選人中，有近一半是 40 歲以下青年，正是這一役令區諾軒（29 歲）、羅健熙雙雙當選，化身成為「利東孖寶」。此後，黨內元老鼓勵新一代積極做對外聯繫、搞論壇，建立個人網絡，而元老們則嘗試站得愈來愈後。

左：區諾軒；右：羅健熙

2012 年，民主黨中委大換班。羅健熙當上了副主席。首度加入中委會的新人還有區諾軒、柴文瀚（39 歲）和鄺俊宇等。

時任主席的何俊仁對我們說：「我們是有秩序地讓新人陸續接班的。」

而許智峯則是正好趕上這趟「接班」列車的幸運乘客。沒有送車尾，也不用等車。2011 年，年僅 29 歲的他首次選區議會，成功當選。2014 年 3 月 6 日，他出席區議會一個會議時，發現建制派企圖私相授受，將撥款左手交右手，因此帶同助理和兩名記者列席。小組主席不允，混亂下竟召保安將許智峯與記者抬離會議室。許智峯不服，強行由接待處櫃檯捲閘爬入辦公室，期間被指踢傷兩名保安員，結果反被控襲擊。雖然最終被判罪名不成立，但許智峯卻在黨內不得不承受一定程度的意見 — 他被指太激，令黨友尷尬。

於是許智峯執意選入中委會。

「當時正值社會開始思考是否要走較強硬、激進的路線。」他說。「我是這種想法的追隨者，但黨內有同樣想法的人不多，所以我覺得要入去影響一下他們。」

接棒

2014 年，許智峯在芸芸候選人中以第二高票當選，成為現屆中委一員。今屆中委平均年齡也是民主黨創黨以來最輕的。五個主要職位中，除主席劉慧卿外，兩位副主席羅健熙、尹兆堅，司庫袁海文（30 歲），與及秘書長李永成（41 歲），都是第二、三梯隊的成員。政策及行動部部長區諾軒、組織部部長蔡雨龍（30 歲）、創媒部部長黎敬瑋（26 歲），亦是新人。

實際上，民主黨的日常運作，已幾乎全由新一代主理。

其中以創意媒體部最能表現民主黨年輕化的努力。這個於 2012 年中由林卓廷和羅健熙等黨員帶頭成立的部門，起初由羅健熙主理，其後由黎敬瑋接任至今。創媒部成立首年，即弄出許多昔日在民主黨無法看見的「產物」，諸如梁振英廁紙、封面有李飛舉中指的《選條毛》雜誌、「2017 信你死得」的《袋條毛》雜誌……就算一些老黨員覺得太粗鄙，他們都有共識盡量少干預。畢竟他們知道，這是年青人的世界了。事實上這些產品成功出街後，也證實反應良好。

許智峯感到民主黨確實在變。

2012 年，他第一次參選立法會，在單仲偕名單上排第五；2016 年，他一躍而升至頭位。

「過往（黨內會議）大家會攤出來問，有無人想自己退下來，然而總是無人出聲。今屆不用逼了，也唔使打餐死。舊人知道自己要退下來，新的也清楚要擔大旗了。」

終於，新的擔起大旗了。然後呢？This is another story.（待續）

－－

[1]：1997 年前為立法局。

[2]：孟子，《告天下》。意謂內在如何，必暴露於外在。

[3]：《立場新聞》曾邀黃震遐訪問，惜未獲回覆。

[4]：議員各項待遇自 1997 以來一直改善至現時狀況。