【新移民．新選民 5】內地生撐／唔撐香港
2014 年 10 月 1 日，是中國國慶，也是佔領行動第四日。煙花取消，升旗禮繼續舉行。政府放風說願意與學聯對話，但講明梁振英不會辭職。岑敖暉說，看不到與梁振英有對話空間，因為梁振英不下台，市民不會離去。
就在這一天，一個群組誕生。
這個群組由內地人建立。當然內地人在香港已經建立過許多群組。官方的、民間的，政治的、非政治的。不過由民間發起、以政治表態為目的而建立的群組，它很可能是第一個。
這個群組在 facebook 落腳，它的 profile pic 是一條黃色絲帶。群組的名字叫「內地生撐香港」。
我們是現在、或者曾經在香港讀書的「內地生」。感謝香港，讓我們在心裡種下自由花；讓我們明白並相信，事情不是有希望才去做，而是做了才有希望。香港加油，我們撐你。
──「內地生撐香港」群組簡介
雨傘運動期間，社交媒體成為了各政治組織、佔領者與反佔領者溝通的途徑。網上媒體與政治組織的群組都茁壯成長，當中也包括「內地生撐香港」在內。如今這群組成員已有 5858 人，裡面你可以找到許多內地生撰寫的文章，講他們的故事，說他們在香港的短短幾年間得到甚麼，愛上這個城市甚麼。他們表態，要與本地人一起守護這塊自由之地。
「我被十幾歲的小男生罵過蝗蟲，在商店裡吃過白眼……」一個當時來港三年，叫做 Cherry（化名）的內地生寫道。但歧視沒有讓他放棄香港。「……直到大事件突然爆發的那一刻，我才意識到我是有多麼熱愛香港。……我兩手空空來到這裡，只不過比別人多了一兩分考試成績，而香港使用她的多年文明，毫無保留地擁抱我。」
「生命中最美好的青春年華，能夠用來與香港相戀，我感到無比幸福。」
有香港人則在文章下留言感謝。
「也許我們曾經傷害過你，抱歉。謝謝你願意體諒我們，也謝謝你願意相信和堅持自己理想。」
「願意回歸到普世價值觀的就是風雨同路人！」
可惜的是，不是所有內地生都是「風雨同路人」。
就在群組啟用的前一天，《信報》刊出一篇報道，題為《內地學子看普選：港人不感恩》。「內地生在本港政治議題上普遍以旁觀者身份『吃花生看戲』，部分人抱『呵呵』（冷笑）心態挑刺，覺得港人『好得閒』、天真可笑。」文章引述，有內地生指港人無政治智慧，也有人形容港人「幼稚無知」。
從內地來港留學或工作的人，中國稱之為「港漂」。沒有統計說明，一眾「港漂」在港政見如何。不過我們就此專題訪問過的內地學生及畢業生，一律異口同聲坦言，積極支持港人爭取民主者只佔少數 — 包括 Jamie（化名），「內地生撐香港」專頁發起人之一，亦如此認為。
「我們（我和同學）不想做不關心政治的內地人，也不想做只關心中國政治的內地人。」她說。「但我們只是少數。」
今年來港超過七年的她，當然不是不理解，「港漂」少撐香港民主的原因。
* * *
教資會資助課程內地生人數
他們珍惜香港核心價值
「港漂」的開始，不過是 17 年前的事。1998年，香港賽馬會資助數十名中國內地學生來港升學，是為首批「港漂」。1999 年，港府放寬非本地學生來港就讀條件，讓內地生可來港入讀大學學士學位。2003年，中國教育部批准香港高校在內地招生。2005年，中大及城大可通過高考，招收內地生。2008年，港府推出「非本地畢業生留港／回港就業安排」，容許內地生畢業後留港 12 個月，期間如獲聘可繼續留港。根據本地智庫香港集思會 2013 年發表的《「港漂」看香港 — 內地來港留學及工作人士的心態及處境研究》報告，2003 - 2013 年間，獲批入境的「港漂」數目高達 16 萬人，而選擇繼續留港發展者，估計近半。
問到「港漂」選擇留港／來港工作的原因，最多人指向的，是香港的社會法制和核心價值：文化多元 (67%)、資訊開放 (47%)、法制完善 (44%)、言論自由 (37%) 和制度公平 37%)。反而不時聽聞的「當香港做跳板」、「貪香港人工高」等現實理由，僅分別有 13% 及 27% 受訪者選擇。
我感谢过去两年香港让我体验到了什么是免于恐惧的自由，而她现在捍卫的，也正是这种自由。
──在香港浸會大學讀碩士，現在歐洲留學的Aven，載於「內地生撐香港」
問題是，假若「港漂」如此重視香港法制，何以對中共的滲透與破壞，又冷漠處之？
Jamie 以自身經歷和觀察，提出一個答案。
她的日記紀錄了發生於 2001 年 7 月 13 日的一件往事。那天，前國際奧委會主席薩馬蘭奇宣布，北京申辦 2008 年奧運會成功。當時還是中學生的 Jamie 得知消息，在家裡哭個稀巴爛。
都是中國愛國主義教育的功勞。
「當時是小孩嘛，那種民族自豪感是非常具誘惑力的。」她說。
如今重看這一頁，Jamie 只覺得「很難想像」、「很嚇人」。她的轉捩點發生於來港那年。「無論你是多麼愛國愛黨也好，來到香港後你會有很多空間去了解六四、抗戰等事情的真相。很多歷史搞清楚之後，就不會再像以前那樣缺乏批判力。」
香港的自由資訊，開放給每一個內地人，不過並不是每個人都有像 Jamie 那樣的轉捩點。「大家都是自己摸索的，沒有人引導。有機會摸索到就摸索到，否則就停留在原來那個框架裡。」在雨傘運動之前，她還觀察到一點：好些「港漂」儘管對中國人權、改革、民主化等議題關心，卻不一定支持佔領中環。
利用香港的自由 關心大陸 而非香港
「他們覺得佔領中環是在搞亂香港，覺得佔中三子只是為了當英雄。」她如此憶述。為何看中國可以開明，對香港就突然保守呢？Jamie 不解。對於三子發起佔領，老實說她是覺得出乎意料之外的。特別是陳健民，據她所知這位學者一直是溫和派，努力做中港之間的橋樑，與中國政府的關係也好。她也不明白，為何這樣一個人物會下如此迥殊的決定。後來她看資料，嘗試代入陳健民的角度看，漸漸明白一件事：香港是他的家。「為了這個家，他甚麼也可以放下，包括他在大陸的事業。」Jamie 猜想。
有一次，Jamie 和一位來自中國大陸的學者談到這一點。在她眼中，這位學者是關心中國，也關心香港的。她問他，你怎樣看雨傘運動？對方的回答與別不同：「雨傘運動讓我最痛心的是，中國失去了陳健民。」他提到，陳健民的人脈、智慧，以至他在中大公民社會研究中心的工作，對中國發展公民社會，非常重要……然而 Jamie 聽在耳裡，卻明白了另一件事。
陳健民
「他不會站在香港的立場看問題。」Jamie 說。「他的所有關懷其實都在中國。」
由此她得以用一個嶄新視角去思考內地人在香港的心態。
「那些為了錢而懶理政治的人就不提了。」她說。「即使是認同香港價值的人，他們中的許多人同時也成了香港自由和法治的既得利益者。他們是在用香港的自由和法治去幫助自己，關心大陸，而不是真的關心香港這塊土地。」
誠然一個人關心哪塊土地，不關心哪塊土地，完全是個人自由，沒有甚麼可以指摘。「但這麼多人來到香港，拿到這麼多資源，他們所有的關懷卻都在中國，而沒辦法分一點點出來給香港，那就令事情變得挺尷尬了。」
很清楚地，她跟自己說了一句話：「我不要做這樣的人。」
既然使用了香港的自由，她就要關心香港的自由。
* * *
一位學生在馬路的交通指示線上，寫上中國內地因支持香港雨傘運動而被捕者的名字。金鐘夏愨村。
內地生的顧忌：家人在國內
一般來說，內地生來港讀書的流程是：首先找學校，請學校幫忙申請學生簽證，自己再向香港入境處寄一份表格；然後，入境處會寄回簽證批准書；把批准書送到入境處，換取《簽證／進入許可證》；把《簽證／進入許可證》送到大陸戶口所在地公安局，辦理《往來港澳通行證》；然後再憑證件進入香港，再於三十天內申請臨時身份證。一切完成後，如果你將來計劃出國升學及工作，還需要在三個月內再向中聯辦註冊，以便在離港時取得「在港澳地區學習證明」。
令人頭痛的重重官僚工序，一大目的其實是政治監控。雨傘運動期間，Jamie 有四五次，聽到身邊朋友發生這種事：「公安給你家打電話。他們會很和顏悅色的啦，說：『不要衝得這麼猛呵。』他們會說，很尊重你們的理想甚麼的，但也會不經意地提到：『你看，你那個簽證不就是我們發給你的嘛，要是簽證出問題，想回家也回不了，就不很好啦。』」
香港是自由的，但中國不是。你本人在香港，但你家人在大陸 — 許多內地生，就算心繫香港，也不得不拒絕涉足政治，原因便是這個。
「一個電話下來，大家就不敢做甚麼事情。」
在「內地生撐香港」專頁上，表達類似擔憂的聲音隨處可見。
我也怕危險、多顧忌：香港簽證將到期怕有事不能續，母親的擔憂，自己的事務……即使去支持，也只敢遠遠在外圍。但我會承認自己的懦弱，去看去想去記住，慚愧著在心內埋下種子，而不是自以為是地嘲諷或居高臨下地指揮。
對不起老媽，讓你擔心了。我知道你說的有理，而我確實是太天真，意氣難平，非要在場才安心。但我真的會很注意安全的。
── 典典的日記，載於「內地生撐香港」
Jamie 說，很多內地生參與雨傘運動，都要瞞著父母。
「內地生要關心香港、參與政治運動的代價，比香港人參與要高太多倍了。」她攤手道。「香港人最多不能去大陸，但大陸不是他們的家，不去也無所謂呀。對大陸人來說，很難要他們冒不能回家的風險。難道我要天天流亡在外嗎？也太誇張了吧……」
但讓你發不了聲，還不是言論操控的終點；替你發聲才是。
自內地來港的傳媒人許驥去年曾撰文指，一些與中聯辦關係密切的內地人，在香港成立社團，與「新家園協會」用上同一路手法，靠組織，搞福利，辦活動，藉此拉攏「港漂」，掙維穩經費。
攝於雨傘運動期間被佔領的干諾道中隧道，攝：朝雲
「港漂圈不代表我」
而這類社團中最著名者，就是「港漂圈」。（「港漂圈」未有回覆《立場新聞》訪問請求）「港漂圈」聲稱自己只是個為在港內地生服務的平台，卻在雨傘運動時發起「#這幾天我在香港有話說」活動，呼籲內地生一人一相，「表達意見」。甚麼意見？不是「我只想去中環接男友」，就是「我只想上學做學霸」，或「我只想好好上班」。言下之意，昭然若揭：佔中阻住接男友、返學、返工。
正當呈現出來的面貌是「內地生＝反佔中」的時候，故事卻出現另一版本：有內地生爆料指，原來所有撐雨傘的言論都被篩走。該名學生曾跟港漂圈交涉，對方回覆是，擺明車馬有審查 — 是否發布收到的相片，全取決於他們認為內容是否合適。
Jamie 成立「內地生撐香港」專頁，就是為了表明「港漂圈不代表我」。伴隨著專頁成立同日啟動的計劃，是「風雨中抱緊自由」：「為盡量減少『港漂圈』等機構對陸港雙方學生造成的誤導，我們決定徵集另一種聲音：『支持香港在風雨中抱緊自由！』歡迎認同此理念的內地生拍照發聲，並與本主頁聯繫，我們將讓您的聲音在這裡表達，還更多真相給陽光下的世界。」
內地生紛紛響應。大多數人手執「風雨中抱緊自由」的字句拍照。一個同學畫了一幅插圖，也有一個女學生，剃了髮。
「那時候我再三確認，大家要把相片公開嘛……？」Jamie 說。考慮到安全，這是一個必須問的問題。「我也很擔心會為他們帶來麻煩，因為那段時間大陸抓人抓得很厲害。」
但投稿者還是堅持。或許這可說是一種明志的渴望。Jamie 記得，運動期間有好幾次，她用英語跟她家人說話。
「那時候是聽到中國政府一些很無恥的話。」她娓娓道。「於是有種很強烈的感覺：不想使用我的母語。我為使用我的語言而覺得羞恥。我覺得……他媽的！你不知道怎樣才能背叛自己的出身，似乎可以透過抵制它的語言來達到目的。」
「我不想與這個國家再有任何的關係。」
又有好幾回，她的家人說，她晚上老是做夢，又哭醒，又說夢話。
「怎麼了？」他問。
「我夢見集會來的人不夠多……」Jamie 答。
中大校園擺着的民主女神像，港大校園豎着的國殤柱，讓我感到尊嚴和堅守的力量，而自由的媒體與言論、問責的政府、衆多的遊行和示威讓我感到被尊重 — 在大陸，政府完全沒有尊重過我，這也是我選擇留在香港最重要的因由。
— 來港五年的 John，載於「內地生撐香港」
在雨傘運動中，她受到感動，「香港跟我以前認識的樣子不一樣，一個活動竟然可以這麼美好」；又覺得遺憾。「到最後還停留在『表達』的層次，只陷入一種 — 哎呀，我們太好了。我們這麼好，中共還這麼對我們，好委屈 — 不能再往前一步嗎？這個能量本應可以轉化成更強而有力的論述……」
她發現，這遺憾某種意義上也源於香港人對大陸的不了解。
夾在互不理解的兩群人之間
「我很驚訝，那麼多人樂觀地以為，佔領就可以成功。他們真的不了解中國耶！只要對中國有一點點理解，就不可能這麼樂觀。但就是因為這種樂觀，讓學生做了些錯誤判斷。」
不用說的是，大陸人對香港，也就更不了解。
「就是一個非常強大的洗腦系統，想盡辦法要把香港和台灣污名化。在香港，你能做的事情很少。」
Jamie 認為，內地生，特別是支持香港的內地生，就夾在互不了解的兩者中間。有時候，看到香港人認定所有大陸人都反佔領，都愛國愛黨，她會想說：不是這樣的，我和我身邊的朋友就不是這樣想啊。只是，回頭一看內地朋友的言論，又讓她感到「身心俱疲」。好些內地生，在雨傘運動期間，就廣泛地與他們的內地朋友絕交。
「這一群人其實比香港人更痛苦。他們又要瞞著爸媽，又要被兩邊人罵，但還是要堅持做這些吃力不討好的事。」
當然，Jamie 說的「這一群人」，也包括了她自己。她嘆口氣。
「可是，我不想把做這些事，膚淺地解釋為我對這個城市的愛；正如我不想解釋為我對中國有感情一樣。」
資料圖片：去年雨傘運動，市民佔領金鐘反對「袋住先」
* * *
內地生為何撐香港？
雨傘運動期間，Jamie 登記了做選民。今天的區議會選舉是她第一次可以投票。
不止是在香港的第一次，也是她這一輩子的第一次。
「我住的區有兩個人，但其實兩個我都不想投。」她苦笑道。「一個是民建聯，那是肯定沒辦法投的；另外一個就是……是傘兵啦，那個政綱非常雷人，反正看上去就不覺得有認真，只是賣一下『香港人』的口號而已。」
可是，也沒理由第一次投票就投白票吧。Jamie 也不知該怎麼辦。
她說她如果生在一個民主社會，一定是個政治冷感的人。「可能就是……不投票那種人。」她坦白說，自己對政治不感興趣，甚至不能說自己有多喜歡香港。儘管「內地生撐香港」裡面，有許多人貼文說自己有多愛香港，但她承認，自己不是他們一份子。她形容，自己是個「典型的移民」，沒有哪個地方是她不能離開的家鄉。
自从八年前来到香港，我对她一直有强烈的归属感。她也是我的城市，我对她同样负有责任，更何况香港发生的一切并不是孤立的，她也许能成为照亮内地的火种。
— 在香港中文大學讀本科、碩士，現在美國留學的Lydia，載於「內地生撐香港」
那麼「內地生撐香港」，還有雨傘運動中掀起的種種情感與行動，到底又從哪裡來呢？
她想了一下，道：「你生活在任何一個地方，都應該用當地的角度去理解當地的困境呀。你應該要明白，當地的狀況、痛苦，然後想，你應該為她做些甚麼。」
抗衡中聯辦 組「新移民黨」？
「很多事情，與其說是政治，莫如說是基本的人權。比如說，你要有自由，要有投票權利……這些東西不是政治，而是一個人的底線。我覺得這是需要爭取的。」
經營「內地生撐香港」的時候，有人建議 Jamie 索性組黨。聽到這裡，出於記者本能，我的心抽搐了一下。這不是「新民黨」，是「新移民黨」啊！這鐵定會成為 2015 年最大新聞。很可能大部份人二話不說，先會給它貼上一堆標籤：赤化、滲透、統戰……總之那是中聯辦的手腳。
恰恰 Jamie 視組黨為對抗中聯辦「一言堂」的行動。一如「港漂圈」，Jamie 坦言，許多內地人在香港都被中聯辦以某種方式，直接或間接收買掉。儘管如此，沒有被收買的人不是沒有，只是他們的主張被壓抑掉、審查掉，沒有人聽見。
如果不想被中聯辦代表，那組黨不失為一條出路。「說白了，政黨就是進入政治體制，做政治表態的地方。」她說。
「組黨是有可能的。」當然想到這裡，她始終要面對現實。「如果沒有家鄉負擔的話…」
——【新移民．新選民】專題完 ——