【我地呢班中學生．23】社運青年：年輕人想有得揀

「其實，個政府有冇俾年輕人揀自己想要嘅嘢呢？」

今年十七歲的Edward，還有半年就要考文憑試。去年七月，他選擇了加入香港眾志青年團做義工。

問到為什麼會加入，Edward答得頗輕描淡寫「無喎，其實一路都已經想入。」

「雨傘果時，我喺外國交流，覺得香港發生咁嘅嘢都唔能夠參與 … 」「一路好想做社會運動，跟住見到攤位，就填咗名做義工。」Edward說，並沒有什麼特別的轉捩點令促使他加入政黨，來得挺理所當然。

2012年，政府建議中小學設立德育及國民教育必修科。中學生組織學民思潮於八月號召反對者佔領公民廣場，超過十萬人響應行動，最終成功逼使政府取消三年課程開展期及擱置課程指引。

今年六月，教育局推出「憲法與《基本法》教材」。眾志批評教材有袒護人大釋法，淡化跨境執法之嫌，擔心洗腦教育藉此捲土重來。不過，這次社會對議題的關注，明顯較五年前少得多。

現在亦有跟進反國教議題的 Edward，擔心「憲法與《基本法》教材」只是一個開始，當缺口被打開後，洗腦陸續有來。

Edward 指，現時的教材的論調一味唱好《基本法》和中國，而非以一個中立持平的角度，鼓勵學生批判思考。Edward 覺得，政府正想藉著唱好兩者，增加下一代的中國身份認同。

Edward直言近年越感難以認同自己是中國人。其中一個主要原因，是期望落差 — 政府越吹噓中國政府的豐功偉績，看見中國黑暗一面時，年輕人越感到失望。

「雖然話係洗腦，但當大家見到教材同現實係爭好遠，只會再重咁打擊人嘅國民身份認同，而唔係去改善囉。」

「例如，通識科《今日中國》都會講，中國改善咗民生，改善咗其他國家嘅基建，但當你發現中共一年打壓咗幾多人嘅聲音，你就覺得，哇，果種失望係好大，講一套做一套，係令人好沮喪。」

Edward指，自己反的是洗腦，不是反對任何人選擇認同中國人身份，「你都要俾學生自己思考下，如果連思考下自己認唔認同自己係中國人都唔得，講依啲嘢嘅人係咪俾人洗咗腦呢？都值得反思。」

問到同時要兼顧學業和政黨事務，會否忙得不可開交？Edward 說:「其實都唔算好忙。」

「通常政黨啲嘢係好急先做，無乜嘢係好早 Plan 定，唔係做政黨嘢嘅時侯就會溫下書。」

Edward 解釋，義工通常一個星期開一兩次會，文件的東西可以分工帶回家做，餘下的時間他就拿來讀書。

「我唔會覺得入唔到大學係個天要冧落嚟嘅事。」Edward 想以後繼續做社會運動，為自己認為正確的事發聲，讀書或能更好裝備他，但他也相信，升學不是唯一的出路。

他直言自己「唔係好鍾意返學嘅人，我每日返學就係等放學。」

「有時我會覺得香港中學生，除咗讀 DSE 之外沒有其他。大家擺晒所有心機喺 DSE 上面，好似係大家唯一嘅目標。」

對於身份，對於前路，年輕人想「有得揀」— 眼前的十七歲少年如是說。