【建制覆沒】葉健民：六四比出現在區選已是大成就　民主派會否分裂視乎北京應對

區選民主派大勝，奪取八成半議席，然而有論者指出在得票率上其實民主、建制「六四比」仍然存在，所以民情並未因抗爭運動和警暴而改變。城市大學公共政策學系教授葉健民表示，這說法值得商榷，因為過去「六四比」一般出現在立法會選舉，而在區議會選舉，建制和泛民的基礎則較懸殊。翻查數據，上屆泛民、建制得票率為 40% vs 55% (其餘為獨立參選人)，而今次建制得票率跌至 41%。葉健民認為亦稱得上是民主派反過來取得壓倒性勝利，是個大轉變。

儘管得票率下跌，但建制派得票始終增加約 42 萬票，如工聯會就以「每位參選人都多拿了近千票」來論證其黨員並沒有失去群眾支持。葉健民相信，票數大增因為建制派也是史無前例地出盡九牛二虎之力動員；此外，近半年的抗爭運動也的確激發一些相對中立的人走出來投票。「可以說，雙方都是總動員。」他指出，許多現任建制派議員已經在地區紮根多年，做了許多事，但他們的落選比例仍相當高，因此他認為是次結果仍是民主派「不簡單的成就」。

料北京重新思考對港方針

問到選舉後政局走勢如何、泛民大勝後會更團結或會分裂？葉健民表示主要看政府如何應對。他預期，是次選舉結果會逼使北京重新思考對港方針。「我諗北京預料會輸，但沒預料輸得如此慘烈。」他認為，選前就算是最樂觀的人，也沒想過民主派能控制多達 17 區區議會。「這一點是超乎北京計算。加上這是對政府表現的公投，那就意味著不只個別地區，每個細區都不滿意，相信北京沒預料有此情況。」

對於中央政府來說，短期是如何處置林鄭月娥的問題。「可能覺得要換人，因為就算多給她半年時間，她也似乎不懂處理，只懂得用警察打壓。」此外，葉也指出，若北京換人、政府換班，那就算是對一些議題如獨立調查委員會的取態改變，也較容易解釋。

建制派成「最大反對派」？

此外就是建制派動向。「現在最大反對派已不是泛民，而是建制派。」他說，過去建制派與政府共同進退，導致如此結果，一方面從事地區工作的人會有不滿，另一方面，北京也會考慮，若繼續按此路線前進，萬一立法會選舉亦慘敗，可能會令北京對港控制出現大問題。

被問到民意會否因今次選舉得勝而弱化、或減低對勇武抗爭者支持，葉健民說，市民對抗爭的支持是被動的，如果政府和警方繼續做出令人難以接受的事，市民就會被逼走出來。「這一次（民意展現）可說是 200 萬人遊行的升級版。如果政府仍不理會，那就會進一步刺激這場運動，而不是淡化。」