· 1 min read

【學運換代 5】「無謂激進鬧溫和,溫和鬧激進」

A Decorative Image
港大學生會會長馮敬恩
A Decorative Image
浸大學生會會長陳思豪

A Decorative Image
嶺大學生會會長劉振琳
A Decorative Image
中大學生會會長王澄烽

A Decorative Image
:網上有不少討論,涉及溫和與激進抗爭者的互相指責。對此你們的立場是甚麼?

A Decorative Image
:溫和還是激進,要看情況的嚴重性和逼切性。如果聽日就過廿三條,那好多激進東西都要做,否則過咗就係過咗。其他時間就要用比較 smooth 的方法,讓更多市民參與。因為唔係個個市民都接受到自己衝入立法會,接受被捕風險。

A Decorative Image
:**全部人坐著,完全沒有用;全部人去衝,也不能 sustain。**所以我們要有分工,就是你可以坐著做你自己想做的事,也可以組織一班人去衝。兩者完全沒有抵觸,沒有問題。
A Decorative Image
:雖然我認同激進抗爭手法,但我也不會說遊行無用。我們不可以 discredit 遊行的人,而要讓群眾選擇低門檻的參與方式。我覺得應該有多元的抗爭手法。大家無謂激進鬧溫和,溫和鬧激進,而應該互相尊重。你做返自己想做的事就 ok。

A Decorative Image
:和平抗爭和武力抗爭可以同時進行,睇返印度和南非都知,其實可以共存。

A Decorative Image
:我們要反思抗爭模式的轉變。除了更激進的方法之外,還有其他更有趣的可能性,例如不合作運動,用 6.89 的支票交稅等等。除了激進外,其他抗爭手法都會應該多想。