港大學生會會長馮敬恩
浸大學生會會長陳思豪
嶺大學生會會長劉振琳
中大學生會會長王澄烽
：怎樣看港獨？
：這可以是香港的一條出路。港獨這個想法，也是面對中國壓榨和多方面攻擊時，社會的正常想像，只是要承認實際操作有困難。譬如資源上確實很多不足，軍事上要有一定軍事實力保障疆土安全等。如何取捨，就由香港人自己決定。
：我們不會排斥港獨這個可能性，但現在應做的，是建構香港人這個想像、這個命運共同體。當大家都認同自己是香港人時，就讓香港人這個族群去決定用港獨或其他方法，再討論出一個共識。
：中大暫時不會支持港獨，但想到港獨最核心，就是想奪回自主權、自主性，所以如果要重奪這些東西……為何我說暫時不支持呢，那是因為 Billy 所講的實際問題。究竟面對中共這麼強大的力量，獨立之後就算假設中國不會攻擊我們，但資源、糧食、水，本身自己也不足夠吧。所以從實際上考慮，我們暫時未有足夠理由去支持。
但是香港人可以重奪自主權，即全面民主化：重奪城市規劃自主權，工人工作上的自主權，生活模式的自主權。為何要支持本土農業？最少可以重新獲得糧食，自給率更一些，即使不是100%也好。這個城市屬於普羅大眾，我們要奪回城市規劃的主導權。另外亦牽涉到政制上的立場，為何要廢功能組別，公民提名？因為我們的自主權就掌握在少數人手中，所以要取消，這也是連繫到自主權的。
：我們不會現在就說港獨不可行。實際操作上，無論香港想走「民主回歸」、「城邦」還是「港獨」，都有明顯限制。隔鄰有一個這麼高壓的政權，怎麼辦？唔通一個香港人殺三千個中國人，咁樣係冇可能。但可否像蘇格蘭那樣獨立公投？在中國一黨專政這麼高壓、強權的情況下，別說是投票，只要有少許這樣的（港獨）思潮，文匯報、環球時報等已經不停做輿論，希望熄滅這一點港獨的想法。
武裝革命大家都知無可能，如果真係想提倡，根據正義戰爭理論，我們需要有一個可能成功的方案，才去實行，否則那就不是革命，而是送命給別人。
：即使未找到很強理據支持，但對於「港獨」甚至「城邦」、抑或香港任何出路的討論都是必要的。梁振英公開批評《學苑》思潮是非常有問題，為何你說不討論就不討論？話危險就危險？無論支持定反對，如果是民主社會，那我們就在公共平台討論。梁振英和中共政府為何這麼害怕？
