楊雪盈的 2015：當藝術人淌政治渾水 她要面對的是甚麼？
曾逸豪攝 (https://www.facebook.com/yatho.t?_rdr=p)
無論楊雪盈怎樣澄清、重申、要求、回應，傳媒輿論還是把她歸分為「傘兵」一員。
「我都唔係傘兵……」她努著咀道。
那時候我們在一家咖啡店坐著。透過落地玻璃，可以隱約望見 11 月 22 日她曾經整日駐留的地方。
「點解仲要用依個字呢？要分建制、泛民，其他分唔到，就係『傘兵』？」
確實，如果把「傘兵」理解為傘運後出頭，以爭取民主為首要任務的政治新人，楊雪盈確實不是。因為當整個政壇都把區議會視作政治角力場，而地區工作只是當選的一種手段；楊雪盈是真心想做地區工作。民主，她爭取，但那不是她從政的最大目的。當建制派大派蛇齋餅糭，試圖組織居民只為順利當選；楊雪盈卻是倒轉：她當選後的願望是，「我要見晒一萬四千個居民！」
如果要為「政治」和「社區」排優次，她肯定「社區」先行。
只是，「政治」是否會放過她，又是另一回事。
新官未上任，坊間已首先出現對楊雪盈的 backfire。
我問她：「今後四年，妳打算如何面對眼前這淌政治混水？」
「……咩來㗎？」她隨即一笑。「死啦，係咪好港女呀？我驚你會用來做 bite 呀……」
她不是民主女神。
＊＊＊
2010 年，中文大學擬把藝術系併入文學院，作統一收生。藝術系學生擔心新制會令學科失去自主，組織起來，群起反抗。
當時其中一個核心份子，就是楊雪盈。她與一眾關注事件的新舊學生，發起聯署、舉辦藝術行動、與沈祖堯開會。一方面她是藝術系 year 3 學生，也是前系會主席，有理由挺身為事件發聲；但另一方面，其實當時她也不過是個曾 cosplay ≪幽遊白書≫的雪菜（如今她仍驕傲地說自己是香港首批 cosplayer 之一）、初戀情人是藏馬、喜歡 Sailor Moon 的 24 歲女生而已。
因為喜歡藝術，所以讀藝術。在大學接觸到陶瓷之後，尤其喜歡這種媒介。她喜歡陶泥的溫度，喜歡用力按壓時，陶泥會隨她的情緒改變。但她又知道，自己與多數藝術同學，都有點分別。她關注藝術，但也關注他人，生活，以至世界發生的事。
她重視溝通，關注人與人之間的關係。
「如果不是讀藝術，我會走去讀語言。」
那個年頭，藝術系會關心社會的同學不多。但反對藝術系合併一事，讓她認識到不少志同道合的朋友。其中一個是同系前輩、積極關注文化議題的梁寶山。
「梁寶對我影響很大。她讓我由一個阿妹，變成──哎呀，我都唔知點講，總之唔係淨係阿妹啦。」
楊雪盈說，梁寶山讓她看見，面對文化議題、社會議題，可以從怎樣的角度切入，用怎樣的方法處理。
「始終我的背景太藝術，完全不知道怎樣去回應社會的事。」
合併事件最終以中大放棄計劃告終，是為楊雪盈等人的一場勝利。翌年，她畢業。畢業展上展出她的作品，那是一件陶瓷藝術裝置，主題是人與土地的關係。藝術家馮美華當時在≪信報≫撰文如下：
整體而言，今屆同學大多數浸淫在個人的世界裏，少有作品指涉外在世界或具批判意味，只有楊雪盈的作品論及土地發展…
「那時候的我，在想怎樣可以做更多。不只做藝術，還要做些甚麼事，對更多人好。」
跟隨梁寶山的步伐，2012 年，楊雪盈在立法會選舉幫助藝術家周俊輝競選「體育、演藝、文化及出版界」功能組別議席，挑戰建制派對手馬逢國。那是楊雪盈第一次走入政界。奇蹟最終沒有發生，周俊輝落敗，票數差馬逢國一半有多，但事件仍對香港文化界參政的歷史，具象徵意義。下一次文化界參政的大事，就是楊雪盈選區議會了。那時候，周俊輝將反過來替楊雪盈助選，掛 banner，那是後話。
立法會一役戰敗後，楊雪盈與梁寶山、周俊輝等人成立「香港文化監察」，是為民間最重要的文化政策關注團體之一。它對後來的工廈活化、文化局、街頭表演等議題都有發聲。
楊雪盈就在這裡，一點一滴累積對文化與政治的理解。2013 年，藝術發展局委員選舉首度放寬選民資格，藝術工作者有望把心儀代表選入體制。可是搞藝術文化的，始終有種不問世事的脾氣，新選民登記數字低下。
楊雪盈見袁彌明做 Youtuber，自拍短片教美容、講政治，於是有樣學樣，化粧上鏡，教人登記做藝發局選民。
「好 kai 呀依家睇返覺得……哈哈哈」她笑道。「那是我第一次用自己個樣行出來。」
現在的楊雪盈，是香港文化監察主席，也是中大專業進修學院文化管理系老師。這些年，她偶有在報章撰文，談的不是政治民主，而是≪八十後藝術畢業生的夢與業≫、≪舞蹈界缺乏海外交流機會≫等話題。
去年傘運，她有參加。與朋友發起「雨傘運動視覺文化庫存計劃」，重心也在保存文化藝術創作。
因此與其說是傘運的民主號角，呼召了楊雪盈參選；不如說是她在佔領區內認識到的許多朋友，讓她萌生參選的念頭。
「雨傘運動讓我看見很多人想香港變得更好。這班願意落手落腳砌的戰友，令我看到有可以改變的空間。」她說。「這種改變，可以在社區裡面做到。」
戰友的一員是司徒苑。她是「視覺文化庫存計劃」的參與者之一，也是佔中核心成員。這位女生做過編輯、出過繪本，對文化、文宣、政治，都有清晰思路。傘運過後，今年年初，楊雪盈在與司徒苑聊天的時候，首次跟她提到，參選的可能。
司徒苑決定幫助她。
一個下午，我與司徒苑在灣仔一家小店吃飯。她告訴我：「Clarisse（楊雪盈）和我有一點是相通的，就是我們較之於搞組織，更想搞好一個 campaign，營造社區文化。」怎樣才能把選舉計劃搞好？她在楊雪盈身上看到獨特之處。「她做藝術，我們身邊很多義工也是這個圈子。活用這個網絡，最少可以將件事（選舉）做得好睇。」
計劃的第一步，是成立「灣仔好日誌」。傘後新組織如雨後春筍，十有八九把民主掛在咀邊，「灣仔好日誌」卻鮮有提及「民主」二字。沒有踢走建制派，沒有反中亂港，誰也不落地獄。他們的啟動語，標題是，「灣仔，日安！」
「事關我地發現無論大家本來住邊度，將成長的生活軌跡畫出來，重疊得最多係灣仔！…灣仔是個好地方，教我們學做人，踐行好生活，時代令我們成長和覺醒，意思就是要將自己所學所信的活用出來。」（灣仔好日誌）
「灣仔好日誌」是一個「社區」而非「政治」組織──兩位女生甚至拒絕叫它「組織」，而採用「平台」二字，以強調其有機特性。因此楊雪盈給自己的職銜，也不是傳統的「社區幹事」，而是「社區大使」。較之於前者，後者擁有更少政治與權力含義，卻更多是平等、生活、親切。背後反映的，是楊雪盈對區議會工作的理解──一種以生活為底氣的社區建設活動。
社區大使楊雪盈，關注灣仔同德大押被拆議題，紀錄藍屋「留屋留人」的活化故事，探訪在浣紗街手紮傳統燈籠的婆婆，與在大坑居住十多年的吳生吳太交流社區想像。
「他們認為很多區議員的弊病是只顧領功，而沒有實際工作。精明如他們自會分辨，也會於 11 月的區選中選出一位實幹的區議員。對現任區議員的評價，則認為其『政績』在於開發大坑成為旅遊區，但卻忽略了本區居民的需要，對此兩位都感到失望。」（擇自楊雪盈 facebook，9 月 27 日）
10 月 3 日，楊雪盈正式宣布，角逐大坑區議會議席。
＊＊＊
穿過銅鑼灣中央圖書館旁邊筆直的火龍徑，就是大坑。它原是一條傳統村落，最少有 140 年歷史，早年因有一條大坑自畢拿山引水入海，故名。傳說在 1880 年，瘟疫肆虐，大坑村民在中秋節舞火龍驅趕，瘟疫果然消失。自此中秋舞火龍便成為大坑傳統，也令這個地區與香港文化特色扯上關係。
今日的大坑，由於地理位置自成一角，仍然神奇地在銅鑼灣鬧市中保留著舊區氣息。縱橫交錯的小街上，盡是七八層高的唐樓。在安庶庇街，你仍可見到六七十年代的路牌，街名由右至左書寫。建於 1864 年的蓮花宮，現為一級歷史建築，火龍隊每年就在這裡出發。地舖以車房、士多、肉舖、餐廳小店為主，近年又加入外國特色食肆和文化小店。大部份大坑人為中產。許多人在街上遇見，還會打招呼相約飲早茶。
楊雪盈覺得，大坑的社區氣氛，最能與她的性格背景契合。那一區就連路面，都特別寬闊、平坦，搞社區活動，最為方便。
只是選大坑，將會是一場難打的仗。當時她的對手、新民黨社區發展主任王政芝，已在該區紮根多時。王政芝 facebook 專頁的第一個 post，早在二月已發出。此後專頁不時發佈她關注區內交通、樹木、小店等問題的消息，不可說不勤力（王政芝未有回應≪立場新聞≫訪問請求）。
此外，王政芝某程度上，抵銷了楊雪盈許多優勢：論年齡，二人同年；論樣貌，二人都是美女；論學歷，楊雪盈就算是大學講師也輸九條街，因為王政芝是劍橋碩士。
王政芝有政黨撐腰，雖是首次參選也有專人教路，組織義工團也毋須操心。楊雪盈獨立參選，無師父指點，競選團隊只有十來個在「視覺文化庫存計劃」的朋友，和一些她教過的學生。沒有一人有選舉經驗。填報名表、尋求提名、申報選舉廣告，全部靠自己摸索，處處碰釘。人家一份表格填寫全部提名人名字，她以為一人一份，拿了十幾份。「蠢到爆，徙晒啲紙……」她說。我不禁露出微笑，她有點尷尬。「做乜笑！」
不過也因為有王政芝做對比，楊雪盈的形象得以更加鮮明：對手讀番書，留洋歸來，楊雪盈是純本土出品；對手從商，搞金融投資，楊雪盈是藝術老師；對手出身建制，入新民黨，曾獲紅色機構新家園協會頒「傑出青年義工獎」，楊雪盈是傘運佔領者。壁壘分明，最少令楊雪盈不會被懷疑是假獨立。
另一點有利於楊雪盈的狀況是，二人都是新人。2007 年以前，大坑本是泛民地盤。那年區選，新民黨黃楚峰以 112 票之差，擊敗民主黨李慶偉，成功搶得議席。2011 年，民主黨單仲偕落區挑戰，又以 301 票之差落敗。今年黃楚峰不再參選，黨友王政芝，就是他的指定繼任人。這四年，黃楚峰政積乏善可陳，也就沒能給王政芝留下甚麼政治資產。
曾逸豪攝 (https://www.facebook.com/yatho.t?_rdr=p)
不過建制派也不特別需要政績當選便是。在中聯辦操控下，組織票早已是公開秘密。或許因為這個原因，王政芝在選舉期間，竟出奇地低調。Facebook page 不用，鮮有接受傳媒（哪怕是左報）訪問。直至選舉前一周，居民也說少見她現身拉票。
其中一個直言不滿王政芝唔見人影的大坑居民，是 Q 仔黎則奮。不過他連楊雪盈都鬧埋，甚至鬧得更狠。10 月 21 日，他在其 facebook 專頁留言如下：
「區議會選舉開始了，氣氛出奇淡靜，教人吃驚。
我住在大坑，直到今天，各方任何選舉宣傳活動如貼海報或街頭派傳單也沒有，又有誰會著意投票？
…雙方都沒有海報，街坊連她們是甚麼模樣也不知道，投個屁乎？
今次我一定投一票給楊雪盈，純屬政治表態，但小姐你那麼懶，完全不見選舉工作，想當選恐怕是奢望，希望你多加努力，好自為之。」
首先發現黎則奮責備的，是司徒苑。
「最唔想見到嘅嘢出現左。」她說。「在還未爭取到足夠認同之前，就被一個有輿論力量的人批評，後果可以好恐怖。」恰恰那夜楊雪盈要出席居民大會，無暇分身。「我也很想親自回覆，幸好有阿苑，她明白我。」司徒苑連忙替楊雪盈寫信，給黎則奮回覆。
「…今晚收到網民支持者代轉 Q 爺呼喚我努力的訊息，令我得知原來 Q 爺是大坑區選民，實在喜出望外。…我能看到 Q 爺督責，也是出於對選情著緊，我亦自知參選經驗不足…本月初正式宣布參選後，立即開街站派發社區藍圖單張，同步啟動網上宣傳、洗樓、辦了幾次小型居民諮詢會，…然而覆蓋面顯然未足以接觸到 Q 爺，實在要再改善。因此希望可以藉此邀請 Q 爺面談…，如有這機會讓我介紹對社區的想法與競選工作，我當虛心受教。…」
黎則奮收信，隨即在自己 facebook 專頁貼出。網友問：「覆函了？」黎則奮答：「我收回我的批評，向她鄭重道歉，全力支持。」
二人果然見面。黎則奮後來告訴我，當時他向楊雪盈提了點意見：「後生女，點解宣傳照扮到咁老積？初初睇單張以為是你家姐定你阿媽！若以為區議會選舉一定要老成才好，那是錯誤觀念。後生靚女嚟㗎嘛，年輕人都可以好有誠意，好有自己睇法，新一代的形象都可以好正面。」
曾逸豪攝 (https://www.facebook.com/yatho.t?_rdr=p)
黎則奮指向的，是形象定位問題。這向來是選舉活動的核心一環。激進還是理性？老成還是年青？形象定位決定了你的文宣用字、設計、色調，以至競選口號、回應傳媒問題的語氣。楊雪盈的形象定位應當如何？她的個案沒有先例：到底如何讓選民受落，一個出身文化藝術的年輕女生？
司徒苑承認，黎則奮的觀察不錯。競選初期團隊有意讓楊雪盈看上去成熟些，也有嘗試過拍那些老套到爆的「翹手相」。
「你知啦，佢鐘意美少女戰士……某程度上都要壓一壓。對手都年輕。比她更年輕無著數。」
不如做個專業形象？面對劍橋畢業才俊，顯然只會落得慘敗下場，畢竟楊雪盈從事的是文化工作。
弄得文青一些？但文青這個標籤，其實也不是那麼好貼。正如司徒苑說：「雖然可以強調文化元素多少少，但老實說除了商業操作外，好少人真係中意文青。」愛好文化的人往往覺得「文青」太商業；不諳文化者又會認為「文青」太離地。比方說，若開門見山就宣傳楊雪盈是藝術系畢業，恐怕多數選民都會敬而遠之。事實上，楊雪盈競選單張的第一稿就曾因被指政綱、用字太難懂，而要大幅修改。
要建立形象，就要知道自己優勢何在。楊雪盈的強項到底是甚麼呢？這一點卻是競選團隊早有共識：親切感。或者說，她對生活的理解，對溝通的重視，就是她作為候選人的魅力所在。
對，她是藝術學生，但她的藝術不離地。那更像是一種生活態度。如果能夠呈現這種態度，那或許就可以表現出楊雪盈作為一個文化工作者，那種獨一無二的氣質。
她的政綱，其實恰恰就是這種生活態度的反映。楊雪盈提倡建設寵物公園，推行動物友善政策；關注樹木保養，辦 DIY 工作坊，教街坊自製天然清潔劑；主張文化保育，重視社區設計。
曾逸豪攝 (https://www.facebook.com/yatho.t?_rdr=p)
更重要的，或許就是她一反區議員「成功爭取」的傳統模式，改為議員、居民攜手合作，一同解決社區問題。
這種「民間自發、自下而上」的概念，其實在文化界並不新鮮。當年文化局是這樣呈請，西九是這樣要求。在社區層面，它也不是沒有講過，問題是在政治現實上難以實現。
政治現實就是，平民心態總會認為最緊要有著數攞，有人做嘢，他可以乜都唔使做，世界就會變好。叫他來一同討論，建設更美好社區？唔使做咩，睬你都有病。
偏偏大坑居民就是睬你。
「大坑接近一半人口擁有專上學歷，也不乏各類專業人士。如有建議採取無坑挖掘技術，進行更換地下水管工程；也有建議將往西環小巴總站，由銅鑼灣糖街延伸至摩頓台巴士總站，這些具有創意的想法都可以帶入區議會作進一步討論。」──摘自「大坑社區藍圖」，楊雪盈政綱
要令民眾參與社區建設，前提是他們對社區要有足夠感情。這一點，大坑有。作為居民，黎則奮便說：「大坑是香港碩果僅存的社區，好多街坊在這裡住了幾十年。這裡還有那種傳統香港街坊情懷，所以她（的定位）啱晒。」
儘管如此，隨著投票日逼近，楊雪盈與王政芝的實力 — 這裡指的，是資源 — 終究還是出現巨大差異。楊雪盈競選資金要靠籌款，籌來籌去，最終也只籌得約四萬多元，約為競選開支上限的三分二。
不用說，對家作為建制派政黨一員，錢的問題自然不用擔心。
「如果你問我勝算，牌面上是悲觀的。」楊雪盈道。「他們七個人拎一樣嘢，我們一個人拎七樣嘢……拎太多重嘢，膊頭依家都仲未好返！」
對家有辦事處，方便準備選戰，也可以名正言順告訴居民，在哪裡能夠找到她。楊雪盈只能在 banner 上寫，自己何日何時會在何地出現，物資只能寄放在支持她的街坊處。
物資不夠，人手不夠，原先擬定的工作時間表，完全跟不上，偏偏這時候楊雪盈的「藝術家脾氣」又發作──「講到靚，她貼張膠紙都要管。」司徒苑記得一天，團隊趕忙為郵遞小冊子貼膠紙封邊。楊雪盈嫌膠紙貼得不夠好，發忟憎。
「她往往在不重要的東西上特別執著。」司徒苑說。
楊雪盈也自言，那是她難改的性格。
「佢哋話，你唔好嬲啦 Clarisse～～其實我知佢哋做得好辛苦，好累，不過貼得樣衰，我又會發矛。」
競選過程中，楊雪盈還要面對，她自己的另一面。
「我也算是一個有兩面的人吧。」
這裡有兩個楊雪盈。一個她，親切友善，喜歡與人交流；另一個她，「少少自閉、少少低調」。
她其實不是那種 sociable 的交際花，也不善於與陌生人搭訕。選舉要面對街坊，街坊有各種各樣。不同的性格，不同的階層，不同的政治取向，不同的說話方式，她有時會不知如何入手。
有一次，法政匯思的任建峰替她拉票。楊雪盈笑道：「佢真係好厚面皮。」她其實打從心底裡欣賞他。
「他好快可以同人 get along，會對一個不認識的人說：嘩，你條頸巾好靚喎～～我從他身上都學習到一點點方法，approach 人都無咁驚。」
替楊雪盈站台的，還有吳靄儀。二人認識於≪社區公民約章≫。後來設計單張的時候，楊雪盈請吳靄儀給她寫幾句話，聲援一下。吳靄儀看她的政綱，觀察她的為人，覺得她的特質是溫和，沒有攻擊性。在街頭派單張，她看見街坊會叫楊雪盈「靚女」。學生、義工會與她打成一片。於是吳靄儀想到一句話去形容她：「溫柔的力量」。
楊雪盈很喜歡這句話。
吳靄儀告訴我這五個字的用意：「『溫柔』與『力量』有相反意思。但其實用力愈大，事情往往適得其反。Clarisse 溫柔的堅持，才是真正的力量。」
「溫柔的力量」，楊雪盈一直記在心裡。
吳靄儀、楊雪盈
＊＊＊
有些困境，終究是難以單憑溫柔的力量面對的，比如投票日上午的事件便是。
那天上午，黎則奮食完早餐，便去投票。一看，怎麼楊雪盈那邊沒有人的？反而王政芝團隊，人多勢眾，助選團個個穿上競選制服。「一睇就知好多人是左派派來幫手。」他說。望多兩眼，才看見楊雪盈那邊，人丁單薄。別說是外套，連彩帶都無一條，只掛個環保袋辨識身份，「睇見都唔知係助選團。」
「我都明，係資源問題。」於是黎則奮落場幫忙拉票。
過不久，地政署派員前來，指楊雪盈的旗幟與申請位置不符。「你睇到政府出好多矛招。邊有人投票日才抽稱人支旗㗎！」黎則奮代楊雪盈理論。另一邊廂，團隊又發現一早已經申請插旗的位置，盡被對手佔據。
一向主張不與對手衝突，連喊口號也不要鬥大聲的楊雪盈，終也不得不向選舉主任投訴。
「真係好徬徨。要受這樣的壓力，又要保持良好心情，其實好難。」她說。
好歹成功奪還旗陣。中午過後，黎則奮卻看到一個奇特現象：有人前來主動替楊雪盈拉票，卻不是楊雪盈的助選團。他們一些來自區外，有些是街坊，甚至是黎則奮平日飲茶結識的大坑地膽，也出力幫助楊雪盈。
烈日當空。票站門外，楊雪盈出力拉票。整日她只一次遁到圖書館 Delifrance，喝了一杯咖啡，休息了二十分鐘。
王政芝每隔數小時便有親共人士到場支持。連廣東社團總會主席陳永棋也來關照關照。傍晚時份，王政芝派告急單張。楊雪盈見狀不知如何應對。「死啦，我地係咪都要做呀？依樣嘢……唔係好靚喎。」助選團堅持要做，連忙哄她說，放心，會做得好睇。於是楊雪盈也連忙打了告急牌。晚上，葉劉淑儀親自到場，在王政芝身旁舉牌，牌上寫道：「病左都撐1號」。黎則奮在 facebook 留言：「毒瘤駕到，叫人支持新民黨，真是豬咁蠢，死左唔知乜事。」
圖：楊雪盈 facebook
時間愈夜，自發來幫楊雪盈的人愈多。晚上 10 點 30 分，投票時間結束。楊雪盈的攝影師拍了一張照片。照片中她掛上彩帶和笑容，右手舉起，伸出兩隻手指，「二號楊雪盈」的意思。身後超過三十人舉牌、舉旗，為她打氣，人人開心到參加嘉年華會似的。
「其實關票站一刻我就死左係度啦。」楊雪盈說。11 點 25 分，大坑投票人數出爐。全日 2566 人投票，投票率 45%，高於 2011 年的 2415（40%）。12 時 50 分，在無線新聞直播下，結果揭曉：1 號王政芝 1148 票，2 號楊雪盈 1398 票。競選團隊、非團隊但有幫忙的大坑居民、非居民，許多人感動流淚。
「那是真正的群眾勝利。」黎則奮說。
為了慶祝，楊雪盈一行人去食串燒。
「三四點食，好熱氣。」她說。「不過同大家一齊係開心嘅，大家那一夜值得一齊開心。」
曾逸豪攝 (https://www.facebook.com/yatho.t?_rdr=p)
＊＊＊
那幅「二號楊雪盈」的照片，巧妙地被「誤解」為展示勝出的 V 字手勢，化身勝利宣言發布網上， 翌日更成為≪蘋果日報≫ A1 大相。楊雪盈一炮而紅。認識的人、不認識的人，紛紛向她發訊道賀，當中包括事後爆出有人找他鎅票的吳謦燃。訊息多到楊雪盈不及回應。
何況楊雪盈自言，她的 2015 過得太辛苦。她需要一點點時間休息──選舉後，楊雪盈去了一次唱 K，看了一齣歌劇、去了爺爺的壽宴，捐了一次血。買了盒≪美少女戰士≫砌圖，1000 塊，擱在床上，伸手插進去攪動一下，就睡著了。她睡了很多很多。
沒有睡著的時候，每當腦袋放鬆，她想起中大那個用來做陶瓷的拉坯機。
「好似返返個狀態，係最舒服。」
楊雪盈形容，自己在不同場情況下有不同 mode。做陶瓷，是一種孤獨的作業。創作 mode 的她時會有種冥想的感覺。「它能幫助我 recover 很多東西── recover 一些，來自這個世界的傷害。」
如果把外向 (extrovert) 定義為透過與人相處獲得能量，內向 (introvert) 定義為獨處獲得能量，待人親切友善，笑容可掬的楊雪盈，很可能其實是個內向者。
「當我覺得好無能量嘅時候，我就無辦法，要同外界斷絕關係，集中在自己的需要。」她說。「經歷這個階段之後，我又會 full energy 返返來啦。」
但創作需要時間，而楊雪盈更是那種，一創作便需要長時間專注的人。
「我都無做作品好耐啦，遲啲先算啦……」她若有所思。「『得閒』在大坑搞個展覽先。」
得閒先。幾時先得閒？選舉後，楊雪盈要面對的麻煩，顯然遠多於競選期間。她的好友、香港大學社會學講師歐陽檉在≪信報≫撰文寫楊雪盈當選一事，一矢中的：
「『政治素人』大概只能當一天。當選以前，你是無人，當選以後，大家就會把你放大。」（歐陽檉）
楊雪盈一心想要建設社區，放下政治爭拗，但政治爭拗不會放過她。僅僅在區選結束一日後，她就捲入了第一槍 backfire。梁振英好死唔死，走出來說要邀請當選的年輕人入政府委員會。死亡之吻吻中了楊雪盈。她在電台回應時說：「我哋參選都係為咗建立溝通，就算立場唔同都好，都會有一啲共同價值觀，我哋相信都可以討論嘅。」
言論隨即被一些人視為當選後變臉。他們說，「入委員會等於背叛選民。」人渣、淫婦、假面具，甚麼髒話都罵得出。政治野獸在她面前露出猙獰一面。
她隨即在 facebook 發布首個「澄清啟示」。
「我本身和大部份市民一樣，對特首過去表現的誠信有很大懷疑。…我們是區議會新人，首要責任是服務當區居民，其他是次要而且是後話，現在難以評論。但我們一定會為民發聲，不會改變。」（楊雪盈 facebook）
其實她從來沒有變臉，她只是真心相信、一如她一直相信，溝通的重要。如果她不相信溝通，那無論是文化，還是社區，都再無從談起。不相信溝通的楊雪盈，才是真變臉。
但她又明白，群眾在質疑甚麼。
「香港社會缺乏的是，讓人自己看清事實的條件。」缺乏這種條件的原因有很多，傳媒自我審查日益嚴重，高官擘大眼講大話，港人耳熟能詳，不在此贅。
當「溝通」在香港政治生態愈來愈無市場，楊雪盈仍不放棄。她想起傘運時候，有反佔領阿伯去佔領區挑機。一些佔領者會跟他辯論，希望阿伯能明白他們的觀點。「唔通同藍絲傾偈，黃絲就係鬼咩？」選舉期間，楊雪盈也刻意不去強調自己是「黃絲」的身份，以免「藍絲」覺得她政治掛帥，阻隔溝通門路。當然，如果有人問到，她也樂意承認。
即便如此，無論黃藍陣營，都有人對此舉不滿：有藍絲罵她隱瞞，又有黃絲說她不敢認。
「鬧唔鬧我都好，如果我哋真係相信社會可以有多元聲音，不只是同自己政治立場的人講嘢，我就會用依個態度。」
她只是相信溝通。
「就算梁振英係超級小氣變態都好，有些改變，始終需要有人講出來，才能發生。」她說。「我只係好純粹覺得，不可以再這樣停步不前。」
「其實我同佢哋講嘢，唔通我自己唔辛苦咩！」
不足一星期，又來第二次 backfire。11 月 28 日，楊雪盈 facebook page 公開了一則對政制及內地事務局副局長陳岳鵬的回覆，「如果陳副局長想交流對社區看法，不妨晚上到區內小店，與本區居民傾傾…」但信息沒有說明陳岳鵬到底跟她講了甚麼，令網民不明所以，紛紛追問：咁陳岳鵬講左啲乜？隨後「灣仔好日誌」專頁 cap 圖公開了陳岳鵬的訊息，原來是想私信約楊雪盈「飲杯嘢」。
輿論隨即分成兩極。一極撐楊雪盈，說陳岳鵬似溝女多過辦公務，楊雪盈回絕，理直氣壯；另一極批評她公開私信，甚不道德，何況此舉等於與政府反面，今後四年區議會工作想有政績，難上加難。
楊雪盈也覺得，公開的做法，有點不合道義。「因為始終是私人信件嘛……」
實情是，受前一次 backfire 影響，許多競選團隊成員覺得今次有必要決絕、而且公開地回應，以彰其志。包括司徒苑也如此認為。撰寫覆信的也是她。文稿已經備妥，只待楊雪盈親手按出。
但她仍有很大猶豫。「如果我要將私人信息公開，其實應該要禮貌問你，可否公開㗎嘛……」她也覺得無須借此機會表明清白。「雖然唔公開的話，可能人哋會話你係鬼，不過無所謂啦，人哋都話左咯……」
但競選團隊堅持。
「我唔同意，但無辦法反對。」她放棄似地道。她公開了自己的回覆，但陳岳鵬的來信始終收起，這是做到最盡了。見網民疑惑，司徒苑覺得楊雪盈的做法有問題，隨後在「灣仔好日誌」補上 cap 圖。
我問司徒苑說，會否認為此舉不道德，她搖頭。「因為對方是公職人員，提出的是公職交流要求。何況收信的也是 Clarisse 的公開專頁。」
其實不過是政治花邊。來得快，去得快，事件平息下來，至今一個月，算是風平浪靜。
可是未來楊雪盈還有四年路要走。
「我唔係好識講嘢。」她語調帶著無奈。「點考慮到咁多人喎，唔通我一分鐘講三個字咩。我唔得㗎，我一分鐘講三百個字㗎。」
「唯有小心啲囉。」
歐陽檉坦言，楊雪盈很容易跌入「兩面不是人」的狀況。他反覆對我說，希望傳媒盡早調暗給她的鎂光燈，因為輿論愈關注她，就愈容易把她捲入政治風波。
而楊雪盈並不想介入那淌渾水。她只想做她的社區、生活、人情。
問題是，她是一個區議員。對，區議員政治權力很小，小到近乎零，但它終究是一個政治位置。
「你說她一方面從政，但又不想捲入大政治氣候，會不會矛盾呀……」歐陽檉想了兩秒。「咁就真係要等她做一陣先知。」
＊＊＊
平安夜，火龍徑口。耳畔傳來教堂合唱團的聖詩。一對對情侶並肩走在街頭巷尾，正去這家本土小店或那家異國餐廳食聖誕大餐。香氣瀰漫。「銅鑼灣道」的路牌下，聚集了四五個義工和正在生病的楊雪盈。
「我就來暈啦……」她無力說。披上一件紅色毛衣的她，在一塊小黑板上畫了棵聖誕樹。黑板下面，擱著她親手造的數十個皮製耳筒夾。只要街坊願意在聖誕樹上留下他們的願望，她就給他們送一個。
「Hello，聖誕快樂，我係楊雪盈呀。過來抽份禮物吖，我哋想交換一個願望呀？」她接觸街坊的表情，還是有點羞澀。「過來交換個聖誕願望俾我啦，哈哈哈……」
此外還有南瓜湯。一人送一杯。飲之前，她會先給你放入麵包粒。
一對情侶快步走過，大概沒看見楊雪盈在派甚麼。
「佢唔係當選左㗎啦咩。」女的小聲問她的男朋友。
「選到都要派蛇齋餅糭㗎。」男朋友答。
「哦……」
楊雪盈的蛇齋餅糭，很社區，很人情。
文／楊天帥