【國安法元年．特寫】至今 153 人被指危國安拘捕 兩個被捕普通市民：沒想過成「一小撮人」
國安法實施一年多，香港人經歷一場「震撼教育」。
國安法條文列明，除非指定法官「有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全行為」，否則不得准予保釋，香港人發現，原來未審先還押竟是社會新常態；《蘋果日報》多名高層相繼被捕、資金被凍結，大家發現 7 日原來就足以令一間傳媒機構被倒閉。
最新被指違反國安法被捕及起訴的，有三名賢學思政成員及前成員，國安處高級警司李桂華指控，賢學思政透過街站和平台，呼籲市民勿用安心出行、建議市民習武，以向在囚人士提供物資等，涉煽動仇恨政府、不服從法律，以及煽動分裂顛覆政權。召集人王逸戰、前秘書長陳枳森、前發言人朱慧盈遭指定法官蘇文隆拒絕保釋，中秋節當日被還押。
國安法傳出立法之初，香港官員反覆強調國安法只針對「一小撮人」，事隔一年，政界人物、傳媒大亨、新聞工作者、網台主持，甚至不少普通市民，全都在國安法被捕名單之內。
根據警方數字，截自本月 21 日，共拘捕 153 人涉嫌從事危害國家安全的行為和活動，年齡介乎 15 至 79 歲。國安法 4 項罪行：分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或境外勢力危害國家安全，全部罪名都已有人被正式落案起訴，罪成面臨最高終身監禁。
這些人當中，不少並非公眾人物，而是一般普通市民：15 歲學生、67 歲婦人……也有人因為被控國安法罪名，還押、在囚當中，我們才知道他們的姓名，唐英傑、馬俊文、呂世瑜、陳梓華⋯⋯
立場新聞圖片
* * *
被捕市民：曾以為不會通過實施
「等等，我攞個 RFID 袋收好電話先。」
在訪問之前，阿恩（化名）從背包上取出黑色 RFID 袋，是她被指違反國安法被捕後在 Amazon 上買的，她將一部「危險的手機」放入去，然後包好、封口。這部「危險的手機」，沿用她被捕時的個人電話號碼，她曾經在被捕後的兩三天，感覺「有頻率地疾一疾，每隔幾秒，會聽到很細聲的『篤篤篤』」，像有人偷聽。
她有另外一部手機，則放在枱面，每個月都轉一次電話號碼，用「太空咭」，談社運相關、較敏感的內容。
國安法之下，警察只要得到行政長官准許，即可進行竊聽和秘密監察，不需如一般法例下先得法官授權。有朋友介紹她重看電影《竊聽風雲》，「好好警惕自己」，她被捕後才第一次看完三集，心想：原來十多年前已經有這些科技，可能現在的竊聽技術，已經去到偷聽而不會被察覺的地步。
律師提醒她，平時和人交談，要假設現場有其他人，說話時要有所避忌，敏感的話題要用暗號。阿恩認為，國安法被捕後，自己生活有一部份注定會被警察監視。
阿恩的 RFID 袋
阿恩說，有其他運動認識的朋友告訴她，一個人被捕後有四個不同階段：一開頭天天繃緊、害怕，之後一段日子會放鬆一些 ，猶有餘悸；到第三個階段，大概會告訴自己，「（警察）很久都無再上門，應該無事啦」，但直到一天終於以為自己真的無事，警察就會再上門拘捕。
她形容，自己現在身處第三階段。
國安法真正立法前，阿恩曾以為這條法例不會通過實施，「（話）立法都係嚇大家，等人不要再上街而已」，她當時想，要將國安法攝入普通法制度法庭、司法人員應該很難執行吧，「到頭來拘捕我，誤墮法網。」
被捕後她還不太掌握情況，反而律師大為緊張，錄口供後，律師責怪她：「你知不知國安法是甚麼？國安法是無限大！可以限制所有事，沒收所有東西，你知道去到一個幾嚴重地步？是我們都不知道幾嚴重的地步！」
2021 年 4 月 15 日的國家安全教育日，展覽場館上有核安全的簡介。
被捕多月後，阿恩才第一次讀國安法的完整條文。她將整份國安法印出來，每頁都揭一揭。她發現國安法的四大類罪行，每類都已經有人被控告，「我想佢急住將人扔上庭，是想做案例」，「警惕世人，叫人不要做這些事」。
* * *
被捕少年：坐監可看書沒大不了
另一名國安法被捕者，亞政（化名）是未滿 20 歲的學生，不是沒幻想過會因國安法被捕，畢竟自己曾活躍於社運；但他以前只覺得影響力較大的人，如政治人物，應該是最高危人士，「我的話，IG followers 得 100 多個人，拉我為甚麼？有點浪費力氣囉。」
他被警方指在去年一次遊行中呼喊港獨口號，涉違國安法被捕。
他說，由被捕到今，實質說不出有甚麼具體影響，自己無銀行户口可以被凍結，不過「小蕃薯」一個，又因暫未被控告而不需如那些從法庭保釋的國安法被告一樣，要守社交媒體禁言等嚴苛條件。
最大的影響，頂多是增添對未來的不確定性。
亞政（化名）是 153 名被指危害國安被捕者之一
亞政估算，如果之後被正式落案起訴，因為自己不算大人物，保守估計還是要坐 5 年。「我很理性地說，其實坐監無甚麼大不了，只要在入面看到書就好，應該不會太無聊。而且入面坐就不用擔心錢銀問題，好像輕鬆過出面。」
國安法是全新法律，現時已判刑的只有唐英傑一案。阿恩形容，所有事都很浮動，很多不肯定，她只能繼續做最壞的準備 — 坐監。「講真，唯有接受，要判我十年就十年。」她還自我安慰道，至少自己在被捕後，未有立即被扔上法庭，繼而還押，反而獲得保釋，這其實已經比想像中好。
「現在講國安法，無案例、無道理可言，擺明整班等坐監。如果等坐監，我每一日都係賺到。」
本著「自己坐監自己救」，被捕獲釋後兩星期，阿恩設立了關注囚權組織，支援將囚及釋囚人士。對於坐監，阿恩自言已做好準備工夫，知道如何生存、如何避免被杯葛，渡過刑期可以靠冥想、跑步，自己不至太絕望。
但說到家人，阿恩還是眼睛通紅。政治立場相同的母親都預料了她要坐監。她的兄姊已經移民外國，被捕後保釋只能靠母親，連累一把年紀的她擔心。因預期自己要入獄，阿恩提早送了部航拍機給母親，好讓愛行山、影相的母親有興趣寄托，有個途徑找朋友打發時間。
阿恩的保釋紙上有關案件一欄空白，未有提及有關國安法。
由當初誤以為國安法不會真的立法，到國安法通過後，只以為會拘捕周庭、黃之鋒等知名人物，阿恩沒想過自己也會因此罪名被捕，也無想過有其他普通市民同樣因為國安法被捕。因為她根本從無打算從政，「有很多人說，食政治飯坐幾年、坐十年會預咗，但我們這些人，唔應該覺得自己預咗，所以更覺得荒謬。」
她說，最初高官所謂的「一小撮人」，現時有百多個，好像尚算少人，但其實在 100 萬人拉 1 萬人都是「一小撮」，「是但啦，都係講，大家都知」。
至於亞政，有時從事文藝創作，可以隱晦地表達政治想法。記者問他，既然可以隱晦、較安全地表達，為何還要在街頭大聲呼喊？
他回應：「文藝創作不會很多人看到，當然要大聲講，有些訊息要大聲講，先會有人知道，例如要延續某些運動記憶，例如舉辦悼念活動，我想大聲講是很重要。」
不過他說，接連有人因國安法被捕，以後用權宜之計、較安全的方法，像大家行街但開手機燈悼念不為過，「在不容許反抗的政府下，我想大家要試甚麼方法有效、甚麼方法無效，哪個方法安全、不安全。」
他續道：「我做過比較有風險的，其中一個作用可以告訴大家，思考以後的路如何走，出了事，犧牲了，但沒有甚麼特別。」
國安法被捕者 亞政