【8.31 Fact Check．2】四部門記者會未能釋疑　盤點 8.31 太子站未完真相

《立場新聞》昨日以地圖及時序形式重組 8.31 太子站事件經過，並指出閉路電視有受損跡象後，今早警方、港鐵、消防處及醫院管理局四部門聯合召開記者會，承認當晚站內 3 部閉路電視受損、無法拍到事件經過；又公開 26 張閉路電視截圖，但均與公眾關注的警方打人過程無關，亦未能令公眾對封站後的真空時段釋疑。

綜合昨日報導及今日記者會，目前 8.31 太子站事件未釋疑團如下：

1. 消防就太子站傷者 10 變 7 的解釋不成立，初步點算時月台已清場，被捕者不可能隨意移動

今日消防處於記者會上重申，太子站初步點算傷者數目為 10 人，其後變為 7 人，是因現場情況混亂，傷者曾經走動及轉換位置，加上服飾相似，及部份人經初步治理後可能決定毋須送院。

然而，第一批消防處救護員於 23 : 20 才進入太子站，而事發現場的底層月台，兩輛載滿市民的列車已經開出；警方亦於 23 : 07 起驅趕在場記者，基本上 23 :15 後月台已全面清場，只剩大批警察和已被制服的被捕者。試問月台可以如何混亂？被捕者又如何能自由走動？傷者由 10 變 7 人，減少的 3 人均為被分類為「紅色」的重傷者，他們是否適合及有能力「轉換位置」？

2. 消防否認太子站有人昏迷，與被捕者說法不符

消防處今日稱從太子站接走的 7 名傷者均神志清醒、無人昏迷，亦與《立場新聞》記者聽到的被捕者說法不符，他表示至少見到 1 人昏迷。早前向傳媒作證的被捕者龍小姐亦表示見到 1 人昏迷及口吐白沬。

《立場》將繼續努力接觸更多被捕者，紀錄並報導他們就 8.31 事件的說法。

3. 損毀的 CCTV

太子站底層月台共有 5 部閉路電視，分別位於兩邊月台的第 4 及第 5 卡，另有一部位於往中環的第 6 卡對出、朝向扶手電梯口。記者周日 (8日) 視察發現往中環一側的兩部、及第 6 卡對出的閉路電視均有受損痕跡，後者受損似特別嚴重。

港鐵今日確認太子站內有 3 部閉路電視曾受損壞或塗污，當中 2 部位於往中環月台一側，另一部並非月台範圍。港鐵稱往中環月台的兩部拍攝時間終止於當晚 22 : 52 及 22 : 53。而據港鐵所提供截圖，往中環第 6 卡對出那部閉路電視於 23 : 04 仍有拍攝片段。記者周日目睹的損毀痕跡未知有否影響拍攝，而 23 : 04 該段月台已完全被警方封鎖，如及後閉路電視受損，應與一般市民無關。

4. 月台末端的「鏡頭黑洞」

《立場新聞》翻看至今能找到的公開片段及照片，均未能拍攝往中環第 5 卡以後的月台情況。《蘋果》記者於第 5 卡對出拍到近 20 名防暴和速龍貼牆圍圈，圈內可能有不止一名蹲下或躺臥的被捕者，但警方阻止記者再前進，並用多支強光燈阻礙拍攝。有持擔架的港鐵職員卻獲准通過警方防線、往月台末端走去。

記者嘗試由往調景嶺月台繞過去，但大批警員亦迅速築人牆阻擋，其後就開始在全月台驅趕記者。究竟月台末端發生何事？

5. 空白 3 小時
速龍於 22 : 55 衝入太子站底層月台拘捕及毆打市民，約 12 分鐘後便開始驅趕在場記者，23 :15 太子站底層月台的記者已被全面清空，趕抵太子站大堂的大批記者欲進入月台拍攝，但於扶手電梯口被警員以「這裡是罪案現場」、「干擾證物係妨礙司法公正」為由阻截。

由其時至被捕者於約凌晨 2 時許被帶走，中間的 3 小時發生什麼事情，只有警方、消防救護、港鐵職員知道，被捕者因被警員要求面壁蹲坐，視野非常有限。

6. 從太子開出的列車

警方進入太子站無差別打人後，至少有 4 架列車從站內離開：
(1) 23:04 從太子 4 號月台（荃灣線往中環）開出，終點為油麻地，3 名傷者由救護員送院，10 人被捕
(2) 23:07 從太子 3 號月台（觀塘線往調景嶺）開出，終點為石硤尾。未知車上傷者數目及是否有人被捕。
(3) 01:23 從太子站開往荔枝角，運載 7 名傷者，港鐵新聞稿無提及從哪個月台開出。
(4) 約凌晨 2 時半 從太子站開往荔枝角，運載約 60 名被捕者。港鐵新聞稿無提及這列車資料，由被捕者口述。

據《立場》訪問被捕者所知，記者於 23 : 15 被太子站月台的警察全面驅離後，未再有列車從底層月台停站或開出，被捕者稱他們是從上一層的往荃灣月台乘車往荔枝角。至於在此之前被運走的傷者數目、經什麼交通工具離開，他無法看清。

我們亦無法肯定是否還有其他列車從太子站運走其他傷者。如經 1 - 3 號月台離開，應有閉路電視拍到。大堂到地面出入口亦至少各有一部閉路電視覆蓋，但按港鐵說法，太子站大堂應有其中一部閉路電視其時被損毀或塗污，可能有一個出口成為真空區。