· 2 min read

【周梓樂死因研訊】陪審團徘徊討論專家證供及結論 有意翻看證物片段 未能確認今日內有結果

A Decorative Image

2020 年 12 月 2 日,死因庭上播片,顯示周梓樂墮樓前約 20 分鐘,在停車場 2 樓近「尚十」位置的鏡頭 C21 ,有 2 至 3 人接觸消防喉

周梓樂死因研訊繼續,陪審團經近 10 小時討論,至今日(9 日)下午仍未有結果。陪審團下午 3 時許在庭上透露,目前商討進度徘徊在專家證人證供及結論之間,暫未能預料今日內是否有結果。死因裁判官高偉雄表示,下午 4 時許會再了解陪審團進度,又提醒周日將不會開庭,如今日內未有結果,將要於下周一(11 日)繼續。另庭上透露,陪審團有意翻看證物片段,時長約 30 分鐘。

周梓樂死因庭於下午 3 時許再開庭,處理陪審團的問題。期間死因裁判官高偉雄問及陪審團的商議進度,作為主席的陪審員透露,目前徘徊在專家證人證供及結論之間,暫未能預料今日內是否有結果。

高偉雄提醒,陪審團只需就 5 個事項作出裁決,當中每一個事項均可以大比數,即 3 比 2的形式作出,而他只會就「死亡結論」一項查詢陪審團的議決比數。高偉雄表示,其餘事項的議決比數、接納甚麼證供而作出相關議決,以及如何作出決定,陪審團均不需透露,除陪審團外亦無人能參與。

高偉雄又指,法例列明周日將不會召開死因庭,如今日未能達到結論,將要周一再開庭。他表明,不希望給予任何壓力陪審團,但「如果數個小時內可以達成裁決,我可以等」,將會於 4 時許再開庭了解進度。

陪審團有意翻看證物片段

陪審團亦就證供提出兩個問題,其一為是否有市民證人提及自己知,或不知道停車場3 樓至2樓位置為中空。高偉雄回應時表示,只有白帽少年崔家朗曾在庭上指自己居住在附近多年,知道該位置為中空,所以不會跨出去,沒有其他證供提及相關問題。

陪審團另一問題則關注,政府化驗師鄭郁棋如何計算出周梓樂墮地位置及矮牆的距離為 1.3 米。高偉雄解釋,鄭郁棋在庭上表示,是根據另一證人蒙偉傑拍攝的照片去估計周梓樂的墮地位置,再去現場量度,至於相關距離是由梓樂的頭、腰,或是由其他身體部份開始量度,證供則沒有提及,建議陪審團可參考蒙偉傑拍攝的照片了解。