【周梓樂死因研訊】重案組警：梓樂凌晨 12: 46　曾發相片至 TG 群組

科大生周梓樂死因研訊今（14日）繼續，負責調查事件及檢取證物的重案組偵緝高級警員作供。他稱，警方檢取並解鎖梓樂的 iPad，發現梓樂曾於事發當晚凌晨 12 時 46 分，向Telegram群組「行街（遲到）」發送一張由尚德停車場影向唐明街與唐俊街交界的相片，並在當晚 12 時 49 分，於 Telegram 發出最後一則訊息。

九龍東總區重案組偵緝高級警員林志強供稱，去年 11 月 13 日，林志強前往周梓樂位於富康花園的住所檢取證物，包括 iPhone、iPad、手提電腦、座枱電腦及衣物等，還有一個深藍色印有「Hongkonger」字樣的電話套，其後將有關證物交往網絡安全及科技罪案調查科。

林供稱，警方透過周梓樂座枱電腦桌面獲得其個人帳戶及密碼，並以有關密碼成功解鎖其 iPad，在 Telegram 得知周於 11 月 4 日凌晨 12 時 49 分發出最後一則訊息，並發現其 Telegram 內有一個名為「飛機佬群」的群組。林亦指，周在當日凌晨12時46分，曾於「行街（遲到）」群組發出到一張由尚德停車場 A 影向唐明街及唐俊街交界的相片；與閉路電視片段顯示周在停車場 2 樓高半層來回行走的時間接近，當時片段亦顯示周正在使用手提電話。

林續稱，警方再以相關密碼解鎖周的手提電腦，惟沒有發現與案件有關的資料；iPhone 則未能成功解鎖。

指停車場內原有 4 支固定鏡頭  上周再訪不見其中兩支

林稱，停車場內有4支固定鏡頭，分別在地下及2樓，但他上星期再到尚德停車場調查時，2樓的兩支固定鏡已被拆除，他不知道何時及為何拆除，惟地下的兩支鏡頭仍存在。

林指，去年 11 月 4 日，他與其他警員到尚德停車場調查並拍照。他於2樓平台有血迹，3樓附近則不見有血迹，石牆對出及其他範圍都有水迹，水無染紅，但他認為有水迹好走常，「停車場洗車好正常」。

林表示，他由行車路從2樓行去3樓時，以為3樓與2樓一樣有行人路可以「企到人」，「我感覺3樓同2樓差唔多」。

警呻「資料好少」

死因研訊主任兩次問林，有沒有在停車場內發現可疑的地方，林回應「如果有，我會影相啦」，主任追問「姐係有定冇？」，林才表示「冇。」

林又主動表示，他當時得到的資料好少，只有「一個後生仔，科技大學，跌咗落嚟」，其他資料都由傳媒及網上得知，「消防冇同我哋講（資料），醫生又冇講可疑」。研訊主任聽罷問：「你想表達咩意思？」，他再次表示所得資料好少。

下午再開庭時，林透露去年他到停車場調查時，3樓牆身並無仼何警告字句，但早前他再訪時，發現牆身寫有中文字「請勿攀爬」。

林又稱，廣新閣的閉路電視拍攝到籃球場、部分羽毛球場，「有少少位影到停車場」。林透露，廣明苑除了提供影像外，亦會附上片段一開頭的影像截圖。林透露曾經問保安室索取閉路電視位置草圖，但獲告知沒有，他便自己行走一圈，「盡我所能畫」。

研訊主任問林，知不知道該段廣新閣閉路電視片段時間與實時的時差。林表示不知道，但估計大概相差10分鐘。研訊主任透露，根據專家分析，片段段實時時差有機會為10分鐘11秒。

庭上播放片段，可見畫面右上方是尚德停車場A，只見地下、1樓及2樓，見不到3樓。畫面時間00:51:37，有黑影從高處墜下；00:56:13 有人跑到行人路，之後陸續有人趕至；00:56:22，有兩名消防員跨出行人路。

庭上又播放尚智樓及尚禮樓2樓的固定鏡頭，見到消防員及一名穿連身帽外套的男子曾經嘗試推開側門，但不成功，林估計是因為門被鎖上。

官稱若僱主要求陪審團上班或放無薪假  會要求上庭解釋

聆訊今日結束，明日林將繼續作供。林作供完畢後，死因裁判官高偉雄稱收到陪審團的信件，關於該陪審團的工作安排。高偉雄提醒，做陪審團是公民責仼，他預期在研訊期間陪審團毋須工作。高偉雄稱，若僱主堅持，他會希望僱主上庭解釋為何要該陪審團上班，或要求放無薪假，並考慮轉介律政司跟進。
 

案件編號：CCDI-932/2019

（報道在 12 月 15 日更正：報道原指其中一個 Telegram 群組「飛機佬群香港國民」，實應為「飛機佬群」。）