【周梓樂死因研訊】死因裁判官引導陪審團　提醒勿受個人看法影響　不應假定某些人一定是對或錯

2019 年 11 月將軍澳發生警民衝突 ，期間科大生周梓樂在尚德停車場墮下，留醫四天後不治。死因庭經過 26 日研訊，傳召 48 名證人後，今（7日）由死因裁判官高偉雄總結所有證供並引導陪審團。高偉雄提醒陪審團，涉及社會事件的案件，對表達訴求的人、示威者、警方有意見屬正常，但切勿被個人意見影響。裁判官下午繼續總結證供。

高偉雄引導陪審團時提醒，在涉及社會事件的案件中，對於參與一方，包括表達訴求的人、示威者、警方有一些看法及意見屬正常，但千萬不要因為個人看法而假定某些人一定是對，或者一定是錯，切勿被個人意見影響。他又提醒，陪審團只能根據庭上聽到的證供作裁決，不要受報道或傳媒影響。

高偉雄綜合證供時稱，庭上無根據說明廣盈閣外的行車路屬於公家還是私家，因此無法知道誰負責。

周梓樂死因研訊自去年 11 月 16 日開始，至今超過一個半月，一共傳召 48 名證人，涉及142 份文件證據。周梓樂父母今日亦有出庭。

周母庭上開口澄清 官：希望媽媽唔好咁

在死因裁判官引導陪審團前，有陪審團重提梓樂iCloud事宜。惟裁判官提醒，根據庭上證據，無跡象顯示梓樂有iCloud。周梓樂母親突然發言，稱「法官大人，我覺得佢（梓樂）係有iCloud」，裁判官回應：「媽媽，證供有就有，冇就冇」，周母再次開口：「我想更正下，梓樂係有iCloud。」

死因裁判官隨後表示「希望媽媽唔好咁」，提醒證供必須要在宣誓下提供，「唔可以就咁話我知道某啲嘢」，指出這並不符合法庭程序。

周家代表大律師鄭淑儀向周母索取指示後，向裁判官解釋，根據解鎖梓樂iPad及電話的警員證供，警員無法從梓樂的iPad中找到曾經透過iCloud下載的痕跡，並非稱梓樂沒有iCloud，而周母只是想澄清這一點。

鄭淑儀又指，家屬和警方已做了好多功夫，但都無法解鎖電話，希望陪審團切勿過度猜度。

案件編號：CCDI-932/2019