【周梓樂死因研訊】指看不到墮下外傷痕　資深法醫馬宣立：如跌得 awkward　傷勢或如梓樂

由周梓樂父母委聘的資深法醫馬宣立，今天亦在死因研訊上作供。馬稱梓樂明顯致命傷是頭部和腦部，估計梓樂墮下時右邊側身，頭及腰著地。他表示見不到梓樂有墮下以外的傷痕，並傾向認為梓樂右邊頭部及盆骨骨折差不多時間受傷。他又稱，「希望大家唔好介意，有時睇你好唔好彩，如果跌得好awkward ，就變成咁嘅下場。」他亦指根據頭部傷勢，如果凶器是錘或棍，頭骨會見到凹陷。但如果用磚頭，平面地打向一個人，該人頭部不會有碎骨凹入去，法醫未必分到傷勢。

馬宣立香港大學醫學倫理與法律研究中心聯席總監，亦是港大醫學院病理學系臨床副教授。他稱，梓樂內臟非常健康，明顯致命傷是頭部，包括腦部。梓樂雖然手腳流血、肌肉有血，但都不致命。大部分傷勢在身體右邊，明顯右邊頭部及盆骨受重創。

梓樂頭骨及右邊盆骨骨折，馬表示不知現場，但如果是由 3 樓跌落 2 樓，身體要稍微打橫才可以撞成這樣。但他認為傷勢是因為「硬創」，雖然墮下高度不算好高，但都可以造成這樣的傷勢。

馬：見不到梓樂有墮下以外的傷痕

馬表示大致同意法醫郭嘉琪的驗屍結果（詳見另外報導）。唯一想澄清的是，如果右邊頭骨骨折及腦的傷勢因為凶器（錘或棍）而成，頭骨會見到凹陷。但如果用磚頭，平面地打向一個人，該人頭部不會有碎骨凹入去，未必分到傷勢。

馬稱，若被人襲擊，要受傷位置與跌傷位置相同，就要「好planned」去做，而他亦見不到梓樂有墮下以外的傷痕。

馬：傾向認為右邊頭部及盆骨骨折   差不多時間受傷

馬又指，梓樂右邊頭部及盆骨骨折，「起碼撞擊力要夠高先可以做到」。被問到有沒有可能分開受傷，馬回應不是完全不可能，但若是增分開受傷，則要確保第二下撞擊「都夠大力到咁」，因此他傾向認為梓樂右邊頭部及盆骨骨折，是差不多時間受傷。

指手掌瘀傷不重要  「ICU醫生都唔會放在眼內」

馬亦指，梓樂左右手心有瘀傷，馬坦言不肯定原因，而且在香港見到的墮樓個案，甚少傷者掌心有瘀。他不確定為何手心瘀傷，亦不知墮下前有沒有其他事件造成，但強調掌心的傷不是致命，不重要到甚至「ICU醫生都唔會放在眼內」。

如果「跌得好 awkward 」  或傷得像梓樂一樣

馬表示，如果梓樂手腳落地先，手腳食了力，應該手腳骨會斷或者脫臼，梓樂會受傷，但不會死亡。不過他指「希望大家唔好介意，有時睇你好唔好彩，如果跌得好awkward ，就變成咁嘅下場」。

案件編號：CCDI-932/2019