【周梓樂死因研訊】急症室醫生稱梓樂手腳無擦損「比較少見」 推斷墮下時已失去知覺
科大生周梓樂死因研訊今（3 日）踏入第 14 日，首名接觸梓樂的伊利沙伯醫院急症室醫生作供。他稱梓樂身體無催淚彈、子彈擊中痕跡，並形容梓樂吸食過催淚煙的可能性相對較低。醫生指出，梓樂頭骨受非常大創傷，盆骨骨折，又出現氣胸，傷勢集中在右邊，形容梓樂受高能量撞擊。他推斷梓樂墮下時已不省人事、失去知覺，因為「後生仔如果有知覺倒地，會用手撐一撐，除非暈一暈，否則唔會用頭直接撞地下」，但梓樂的手腳均無擦損，情況「比較少見啲」。
梁子恆醫生供稱，救護車 A344 於去年 11 月 4 日凌晨 2 時 01 分到達的伊利沙伯醫院急症室，他接收梓樂，為其做緊急診治及醫療。他獲告知梓樂被發現倒在停車場2樓地下，懷疑從4米高3樓位置墮下，梓樂無反應，亦無人目擊墮下過往。梁透露，在梓樂抵達醫院1分鐘內，他便啟動「Trauma call」，即呼叫所有不同科醫生到場。
根據梁醫生的醫療報告，梓樂到醫院時不省人事，無法講述病況。其格拉斯哥昏迷指數只得最低分的 3 分（最高分為 15 分）。血壓上壓為 169，下壓為 82；脈搏每分鐘 45 下；呼吸頻率為每分鐘 18 下，屬吃力。另外，梓樂的右瞳孔對光無反應，左瞳孔有反應，但右眼瞳孔較左眼瞳孔大，右瞳孔為 5 豪米，左瞳孔為 2 毫米，可見問題應在右手邊。
急症症醫生指梓身體樂無催淚彈、子彈擊中痕跡
經檢查後，梓樂右額頭皮血腫，右眼位置有瘀包，耳鼓有積血，口腔有血塊。四肢、背部均無明顯開放式傷口，亦無彈射物擊中的痕跡，即無催淚彈、子彈擊中痕跡。其四肢亦無變形。
經 X 光、全身電腦掃描檢查後，發現梓樂硬腦膜下血腫，血塊將腦向左移及向下壓，亦出現多處廣泛顱底骨折，右盆骨骨折並有出血迹象。梓樂出現右邊肺炎小型氣胸，代謝性酸中毒，乳酸高於正常值，有機會不夠血。
梁又指，梓樂出現貧血現象，不夠血供給身體其他部位，而內失血是最大成因。雖然梓樂的血壓是169/82，看似不低，但其脈搏每分鐘45下，呼吸吃力等跡象可見，梓樂「顱內壓非常之高」。
梁稱，麻醉科為梓樂插喉，神經外科向父母解釋及建議做開腦手術，父母同意，及後骨科處理梓樂盆骨骨折，放射外科發現氣胸後通知外科，為梓樂放氣胸。
梓樂傷勢「非常嚴重」 判斷撞擊創傷造成氣胸
梁形容梓樂傷勢「好嚴重，非常嚴重」。他排列傷勢，認為最嚴重的是頭部創傷，因為梓樂耳、鼻、口出血，明顯顱底骨折，頭部受非常大創傷。第二嚴重的為盆骨骨折，排第三的為氣胸問題。
梁解釋，梓樂有機會因從高處墮下，撞擊創傷致「爆肺」，而造成氣胸。梁進一步解釋，梓樂的氣胸成因是經撞擊，因為梓樂的身體並無仼何穿透性傷口，或子彈痕跡，所以為內傷使肺「穿窿」。梁又稱，即使病患無肋骨骨折，亦可以造成氣胸。他形容梓樂受高能量撞擊，但他無法分辨是因為撞車、墮下或硬物襲擊。
梁表示，救護員在救護車上的發現及使用藥物，都吻合其描述及治療。其中梓樂的變化，就是脈搏由在車上的每分鐘68至72下，下降到在醫院的每分鐘45下，顯明其顱內壓越來越嚴重。
另外，梁供稱，認為梓樂墮下時不省人事，指出一般人墮下都會用手撐地，但梓樂手腳無擦損，「比較少見啲」。梁舉例，除非老人家，倒下時暈一暈，就可能頭著地，但「後生仔如果有知覺倒地，會用手撐一撐，除非暈一暈，否則唔會用頭直接撞地下」。梁指，若有飲酒或濫用藥物，便會出現用頭撞地下，但梓樂無飲酒，亦驗不到他有濫用藥物，其血糖正常，不會是低血糖情況。
梁表示，即使跳樓的人士，手腳多少會受傷或骨折，但梓樂無相關情況。梓樂的頸椎亦無骨折，但梁解釋可以頭部有事但頸無事，這是「可以發生的現象，並非不尋常」。
梓樂倒下情況「有啲奇怪」
梁又稱，梓樂頭部先被人用硬物襲擊，失去知覺後墮下是可能的，但他無法分辨梓樂頭部傷勢是如何造成。
在警方代表大律師熊健民提問下，梁表示一般人墮下時，反應不切而頭著頭「機會低」，因為身體會知自己墮下，眼睛亦會見到，而且4米高都有時間反應。熊再追問，會不會有人因為專注力不足，突然失平衡而頭著地；梁明言機會「比較微」。
熊又問，會不會在墮下時有另類反應，未必一定用手撐地？梁回應若向後倒就「難講」，但直指梓樂情況「有啲奇怪」，因為若向後跌，後腦會腫，但這不是梓樂的情況，認為梓樂「向後跌唔係好可能」。梁又稱，即使向後傾斜跌下，一般人還是會有反應，嘗試手撐地，擦傷及流血是他預期見到的事。
熊又問及，會不會梓樂已作出反應，只是未能即時見到手腳有瘀血？梁回應，如果有骨折及瘀血，一至兩個鐘內都會見到，但他對住梓樂1.5小時也未見其手部有瘀血。熊再問，會不會墮下時，其實梓樂手腳有小範圍郁動或曾爬行，才失去知覺？梁表示，失去知覺有不同程度，即使「本能爬咗少少」，但對聲音無反應，他都會視為嚴重失去知覺，而梓樂是「完全冇反應」，但他同意可以在墮下20至30分鐘內才失去知覺。
案件編號：CCDI-932/2019