【周梓樂死因研訊】家屬代表陳詞：專家「意外墮下」結論 受調查警員影響 陪審團可不接納專家意見
周梓樂父親、周梓樂
科大生周梓樂死因研訊今（5日）第 26 日，所有證人已經完成作供，由有利害關係一方的代表律師陳詞，先由家屬代表律師鄭淑儀陳詞。家屬主要質疑政府高級化驗師鄭郁棋，及骨科專科醫生、運動神經專家江金富的證供，認為他們分析、給予意見時，受很多東西掣肘，包括從警方所得資料是否全面，表明如果證據源頭有問題，而令意見未夠穩妥，陪審團可不接受。鄭淑儀重點針對政府高級化驗師鄭郁棋，及骨科專科醫生、運動神經專家江金富的證供。
就鄭郁棋得出梓樂「意外墮下」的結論，鄭淑儀指出，鄭郁棋收到警方邀請，就警方提供的片段作法證分析，但鄭郁棋並非第一線調查人員，受制於警方提供什麼資料及片段等，質疑鄭郁棋受調查警員的第一觀感影響。至於死因裁判官在庭上指出，專家按警方指示調查是一貫做法。
質疑化驗師受警員提出的角度影響
鄭淑儀首先提醒陪審團裁決要根據庭上聽到的證供，希望陪審團持開放態度，小心考慮所有證供，不要預設立場並輕易在無事實根據下作臆測。
鄭淑儀指，鄭郁棋確認時間校正由高級偵緝警員魏冠傑提供，鄭郁棋明顯知道魏的校正有問題。即使鄭郁棋好盡心求真，梓樂最後身影出現與墮下之間仍有 8 秒空隙。
鄭淑儀稱，魏冠傑作供時指出在梓樂出事前後，停車場 3 樓矮牆有兩人嘗試跨牆，明顯魏在 2019 年 12 月調查時，已有初步的看法，認為是次事件與該兩名跨牆人士相似，所以以有關角度調查。而鄭郁棋的法證檢驗，明顯受這個角度影響，以不同方式證明魏的角度是否屬實。
反駁化驗師意外墮下的結論
鄭淑儀指，鄭郁棋到停車場掃描、利用假人測試墮下時會否造成閃光等，明顯為了確認魏的第一觀感。鄭郁棋為了支持魏的觀點，提出 6 理據解釋為何同意梓樂是意外墮下。鄭淑儀反駁鄭郁棋的理據：
首先，針對3樓矮牆。鄭郁棋稱，2 樓及 3 樓的設計好相似，容易令人誤會 3 樓矮牆後面有行人路。鄭淑儀指，客觀而言，相片、影片等來看，家屬不否定兩層樓有設計相似的地方，
不過，3 樓矮牆高 1.2 米，闊 0.2 米，梓樂身高為 1.75 米，矮牆差不多有梓樂的三分之二高度，超過梓樂的腰部，並非「行過去、挨埋去會唔覺意失足」的「矮」牆。
鄭淑儀另外提醒，事發時該道矮牆上半部為粉紅色，下半部為灰色，顏色與停車場的牆不一樣，希望陪審團考慮梓樂看錯而失足墮樓的機率。
針對鄭郁棋推斷梓樂當晚曾在 2 樓嘗試跨過行人路，鄭淑儀指出無仼何證據顯示梓樂有跨過仼何牆，梓樂在 3 樓有沒有跨牆屬於大膽推斷，並無閉路電視拍到。
對於鄭郁棋以步速推斷梓樂是自己走上行人路的證供，鄭淑儀指出，鄭郁棋只以梓樂最後身影（即於3樓行車路頂部）與矮牆的距離，及 8 秒作推算，但無人知道「消失的 8 秒」發生什麼事，鄭郁棋亦承認不知道梓樂在8秒內有沒有曾停下來、遇到什麼、有沒有跑過等。鄭淑儀稱，仼何大膽的堆論都不是死因研訊的目的。
此外，對於鄭郁棋以曾經有兩人在停車場 3 樓嘗試跳牆，而推斷梓樂可能做相同動作，鄭淑儀認為鄭郁棋是因為先見到兩人曾跳牆的片段，將兩人的動作套用於梓樂身上，才作出這樣的大膽假設。鄭淑儀強調，無仼何證據顯示梓樂曾跨牆，希望陪審團小心考證，認為無證據基礎的套用可能是危險的舉動。
鄭淑儀稱，綜合鄭郁棋的證供，他於作出梓樂意外墮下的結論時，受很多東西掣肘，包括資料是否全面、有問題的時間校對、停車場內明顯的盲點。
鄭淑儀質疑，面對這樣證供上「大大小小的缺口」，是否可以接納鄭郁棋的證供。她又指，如果證據源頭有問題，因為零碎的缺口令意見未夠穩妥，陪審團可以不接受相關意見。
質疑骨科專家不持平
鄭淑儀的陳詞另一重點便是骨科專科醫生、運動神經專家江金富的證供。鄭淑儀指，江回答問題時，做了好多假設，並用空泛的學術討論，及簡單物理作推斷，質疑這些東西不能應用在梓樂身上。鄭淑儀又稱，江只透過傷勢去分析，受制於獲得的材料限制。
鄭淑儀指，江開審後曾再作補充報告。而其第二份報告，意見整體比首份報告更積極，「想引領大家去某一結論」。
在第二份報告中，江提到透過廣新閣閉路電視片段，見到該黑影「頭部朝下，雙腳在空中處於高位」。鄭稱，連高級化驗師鄭郁棋都表示，因為畫質等因素，他不會大膽指出黑影哪邊是頭哪邊是腳，但骨科醫生卻可以這樣評價。
鄭淑儀坦言，希望陪審團考慮江的第二份報告，是否或有沒有其他原因或目的而令他有相關論調。
死因裁判官：專家按警方指示調查是一貫做法
鄭淑儀又表示，江好努力解釋，令大家相信梓樂曾作出與另一名嘗試跨牆的男子相同的動作。但即使江利用玩偶示範，亦都無法解釋，若梓樂與該男子以相同姿勢、頭部向西跨牆，如何在墮下時頭部完全東西倒轉，因為梓樂被發現倒地時頭部是朝東。
鄭淑儀向陪審團表示，如果江好積極的推論令人猶豫，質疑他是否持平，便不應該接納其意見。惟死因裁判官澄清，專家按警方指示調查是一貫做法。
家屬感謝消防救護盡心盡力救助
陳詞的最後，鄭淑儀表示，代表家屬希望藉此機會多謝消防及救護員，對梓樂的救助。家屬信納消防員及救護員盡心盡力照顧梓樂，並沒有對他們有仼何不實指控及探討。
案件編號：CCDI-932/2019