【同袍 2】輔警在倒戈

「嗰晚我在添美道，隔住鐵馬同警察對峙。」

他是前輔警。當日，他的同袍向手無寸鐵的平民，施放了87枚催淚彈。
幾天後，捲入「卧底風波」的他，毅然劈炮，表明心志，又繼續佔領。
結果，於龍和道一役，被警察強行拖走，遍體鱗傷。
「以前喺學堂所學的，根本就唔係咁！」他感慨。
他叫楊逸朗，曾經的新聞人物。

感慨，全因「做警察」，本來是「他的志願」。
「我細個睇電視睇得多，以為做警察可以撲滅罪行、儆惡懲奸。」
但踏出學堂後，他驚覺現實殘酷。「警隊文化，係好懶惰的。」
例如，警察會在巡邏期間玩手機，查身分證又會專挑沒有可疑的途人。
曾經雄心壯志的他，頓覺有志難伸。「依家的輔警，根本可有可無！」

楊逸朗口中說出的，是輔警故事，也是警隊淪落的證據。

*    *    *    *

對於輔警，我跟廣大市民一樣，向來認識不深。訪問楊逸朗前，在網上搜尋列輸入「輔警」二字，輾轉間找到一份2014年10月出版的《輔警通訊》。這份專為輔警而設的刊物，每年出版三期，不算什麼機密文件，對外公開（否則不會稍動指頭就輕易獲得）。而這一期，無可避免地成為「佔領專題」，刊載了幾篇有關佔領期間執勤的輔警文章。刊物的頭版標題，大剌剌地寫著：

「人員謹守崗位　全力支援前線警務工作」

─ 《輔警通訊》第9期

這，正是輔警隊多年使命。顧名思義，輔警為輔助正規警隊而生，佔領運動期間，大量正規警員被調派前線，不少輔警於是咬緊牙關，接過棒子，在後方補位。譬如說，《輔警通訊》的其中一篇投稿，身為輔警女警長的作者一開首就寫自己為「支援正規同事」，「從10月1日開始便連續報更至10月6日」。

10月6日，恰是楊逸朗辭職的日子。身為輔警，他和昔日同僚一樣，連日作戰。不過他支援的，不是在前線放催淚彈的正規同事，而是事關重大的雨傘運動。由926公民廣場一役開始，他一連多日站在前線，跟同僚對峙。同室操戈，說心裡沒有掙扎，肯定是騙人。

「完全唔係學堂所學咁」

楊逸朗沒有否認。「我去到，睇到警察已經配備圓盾。我望住呢班所謂同事，好似唔係我平時所認識咁……」他回想926於公民廣場外的經歷。「我明明係呢個團隊的人，但都無能為力，唔可以大嗌：『我係輔警，你地唔好咁，好唔好？』」楊逸朗第一次接觸胡椒噴霧，在學堂。因為輔警學習使用噴霧前，長官會先叫他們把微量胡椒塗在自己的嘴角，感受一下武器的威力。但他真正感受到噴霧的厲害，卻在政總門外。「啲胡椒噴劑噴咗我啦。我都無衝撃，都比人噴。仲要係對住個頭噴，完全唔係學堂所學咁。」他錯愕，又覺恐怖。「我都有佢地既制服，但竟然係……覺得好陌生囉！」

當時他未辭職。《警察通例》列明，警察不得參與政治活動。雖然「政治活動」的定義，十分模糊，但始終是帶著輔警身分上前線，難道你不怕嗎？我問他。「輔警同正規警察唔同，佢哋落左更仲係休班警察，可以捉賊，可以行使警權。但輔警呢，唔駛返工就只係普通市民。」他微頓，然後反問：「咁唔通我要因為呢個身分而唔行出黎？」這正是輔警與正規警察的分別，某程度上也解釋到為何佔領區內，偶爾出現黃絲帶輔警的身影 —— 12月中，甚至有女輔警在旺角鳩嗚期間被拘捕。 

「輔警價值，係低無可低」

輔警與正規警察的差異，豈止於此？外表上，兩者並無顯著差異，制服相同，裝備一樣，唯一能夠辨別的不同，在於肩上編號：輔警們的，全部以A字開首。然而，在一式一樣的裝束以外，兩支警隊還有著許多基本差異 —— 比方說，1999年改制以後，輔警的職務大幅縮減，由以往可進駐警隊不同崗位（如水警），到今天只能巡邏（甚至連巡邏車也不能上），以及人群管理(crowd management)；輔警當值的時數，更是少之又少：楊逸朗說，他每個月只能當一至兩次巡邏更，再加上額外在公眾集會(POE)當值，每月上班的日子，頂多是四日。「除咗大時大節幫到啲正規警員，令他們有假放之外，輔警的價值，其實係低無可低的！」

輔警的日常工作，只有巡邏。但單是巡邏，缺乏經驗的輔警也往往成為同伴的負累。「如果你係正規警察，平時拍開正規的，好熟手，做嘢好快，到每次拍住輔警，都係唔同的人，又要同你認識下，吹下水，到有事處理，又要教你處理，你話會唔會唔討厭呢？會睇唔起我們啦！」楊逸朗認為，輔警在警隊的地位，十分低微。

「著起龍袍唔似太子」

「有句話係『著起龍袍唔似太子』，至於我們輔警，就係著起制服都唔似警察。」輔警每月執行一兩次，對於警務工作，自然不太熟手。加上始於2003年的「大學生輔警計劃」，令輔警隊中盡是初出茅廬的大學生，老差骨們自然看不過眼，「會覺得你來玩下囉，實習下囉。」輔警與正規警員巡邏，許多時變成了聯誼活動。「每次同正規拍，有咩嘢做呢？就係互相認識。點稱呼呀？讀咩科？邊間學校？有時都幾無聊。」

楊逸朗現於樹仁歷史系讀三年級，自然也是透過「大學生輔警計劃」加入警隊。之所以投考輔警，除了因為可以找點外快（輔警警員的起薪點是每日$620，入學堂開始計），更因為這是他的童年夢想。「我細個睇電視睇得多，以為做警察可以撲滅罪行、儆惡懲奸。」他笑說，「同埋，拎住支槍，騷起個證，幾有型吖！」於是升二年級的暑假，他一連12個星期在九龍灣輔警總部接受合共320小時的訓練，內容包括法律、實務、程序、規例及步操，甚至要學習燒槍。踏出學堂時，楊逸朗摩拳擦掌，躍躍欲試。

有種警隊文化，叫懶散

但少年太年輕了。真正在迎接他的，是殘酷的真相。「出到嚟，同裡面訓練嗰種精神有好大落差。」楊逸朗慨嘆。曾經雄心壯志的他，發現自己的童年志願，不如當初所想。例如說，每次巡邏，警察們只會外出半小時，其餘時間大多在警署逗留。「即使出咗去，大廈、停車場點都會有保安室，咁佢哋就入去，話借個位置寫下野，當然好快寫完，然後就坐喺度休息、玩電話。」他曾以為當差可以撲滅罪行，儆惡懲奸，但畢竟香港治安良好，他的日常工作，通常只有「告車」（即抄牌），以及「踢竇」（即查身分證）。

其實楊逸朗不介意工作瑣碎，他最看不過眼的，是許多警察連瑣碎的工作也做不好。「告車、查身分證係無限、永遠唔會做得完的。所以他們唔會做好多，就算做，都係為交功課，搵啲功課做，無理由成日都無做過嘢嘛。」他說，警察每日其中一項重要工作，就是讓人知道他有在工作。「例如查身分證要報台，報台的作用就係令其他同事都聽到、長官都聽到，證明你無偷懶、有做嘢。呢啲，就係做功課喇。」

「唔可以求其告、求其查」

做文員偷懶，影響的是自己的公司，警察偷懶，危害的卻是社會的治安。「踢竇、告車，雖然好簡單，但又係好需要的。例如踢竇可以減少可疑人物犯案，告車就係因為違例泊車真係影響到市民生活、使用道路的權利嘛！呢樣嘢唔可以變左求其告、求其查。求其的話，即係唔係因為佢有可疑先至查啦！」楊逸朗自言接受不了警隊懶散的風氣。

「好多警察查身分證，通常唔會查啲好危險的人，例如傻佬呀嗰啲，通常唔會查，因為要保障自己安全、唔好搞咁多嘢嘛。咁查咩人呢？等緊車呀、無咩野做呀、學生呀嗰啲囉！佢哋唔會嘈你嘛。但如果你搵啲趕時間的、好兇狠的，就瀨嘢上身喇。」聽他這樣說，我終於明白自己雖然外表善良，卻屢次被查身分證的原因。「告車都係，佢哋唔會揀啲成條街都係車的路段去抄，因為得兩個人，一抄就要抄哂成條街。」難怪之前在佔領區內，有黃絲帶輔警偷偷跟我說，「其實呢啲不合作運動，警隊入面日日發生啦！」

「好人都難做啦」

話雖如此，楊逸朗還是當了整整一年輔警。他本打算繼續做下去，甚至想過畢業後投考督察。這樣做人不是很矛盾嗎？我質問。他說，本打算進入制度後可帶來改變。「如果做督察，都可以嘗試去改變自己隊人的處事作風，鼓勵佢地做多啲。」想法似乎有點天真。「我純粹覺得，係，那種偷懶的消極文化的確令人心灰，但都未至於去到要辭職。」直至佔領發生，他恍然大悟。早前接受雜誌訪問，他甚至不諱言「當差好戇居」。

因為警察不止懶散咁簡單。「926當晚，我已經覺得要辭職，因為警隊已經超越咗嗰種消極的懶惰，變成主動去打壓市民。」對此，楊逸朗無法接受。但他由於忙於佔領，便把辭職一事拖沓了數天，結果牽起一場「卧底風波」—— 他在撤離特首辦時打算「好來好去」，便與警察握手。結果合照被廣泛流傳，他被起底，輔警身分曝光，更一度被視為「警察卧底」。後來，他當眾撰寫辭職信，並由身邊不少佔領同伴作證辯護，事件才得以平息。

事過境遷，有人開始勸他別辭職，因為「你辭職，就又少咗個好警察」。這無疑是佔領期間，許多人的說法。楊逸朗聽見，只有無奈：「但問題係，個主流聲音好大，好人喺入面都難做啦，一定被人同化。所以我都忍受唔住……」他嘆了一口氣。

「唉，寧願離開好過。」

文／亞裹