【台灣大選．非主流】大黨政治下的無黨派政治明星 專訪林昶佐
談到台灣政治，一般印象都是國民黨和民進黨兩大黨對決輪流坐莊，其餘小黨都偏向類似兩大黨或是兩大陣營的分支，但近年陸續衍生大量主張不一的小黨，這次大選不分區立委「政黨票」，就有歷來最多的 19 個政黨競逐，當中包括主張「超越藍綠」，台北市長柯文哲創立的「台灣民眾黨」，為柯文哲下屆競逐總統寶座舖路，小黨冒起，外界分析今次立委選舉，有可出現歷來首次「藍綠不過半」；而即較為偏向傳統陣營當中，亦有人嘗試走出有別於過往的道路，台灣政壇正悄悄發生變化。
自2015年參與創立時代力量，2016年當選立法委員，林昶佐一直都是台灣政壇知名度最高的人物之一，有時會讓人忘記，他本身其實是台灣政壇的異類：雖然一直有參與公共事務，但他一直更為人所識的，是重金屬樂隊《閃靈》主唱的身份；而無論他和民進黨的合作多頻密，他從來沒有加入民進黨，去年8月宣布退出時代力量，震撼台灣政壇後，他繼續以無黨籍身份在台北中正萬華區競逐連任。
在台灣的兩黨政治大勢下，這次大選中像他這樣無黨籍、又在分區立委選舉中有獲勝機會的候選人，絕無僅有。
「區域選舉非常困難，就是要拚過半」，台灣的分區立委選舉，有別於香港立法會分區直選採比例代表制，可以靠知名度贏取支持當選，台灣分區立委採取細分區單議席單票制，贏者通吃，「多席次選舉，5％、10％ 得票就可以上，可以只拼空戰，只在網路上是個網紅，或者只拚陸戰，很多基層朋友做組織 … 也可以專攻，只要年青票、只要老人票，但是單一席次分區立委，你全部都要拼。」
圖片來源：林昶佐 facebook專頁
獨立面對 20 萬選民
雖然有多名綠營大人物站台支持，但林昶佐的選舉工程，並無大黨體制支撐，卻要面向中正萬華區 20 萬選民，除了馬不停蹄跑行程，連宣傳都要另辟蹊徑，有別其他候選人租用大型廣告板，他租用一部大貨車做宣傳車，全因經費有限，租不起大量廣告板，而這部大貨車都是朋友用「友情價」租出。
在台灣作為小黨的爭扎，亦某程度上是林昶佐退出時代力量的導火線；有分析認為，林昶佐退黨其中一個因素，就是前黨主席黃國昌的路線太激進化，主打「藍綠一樣爛」的路線，但林昶佐認為監督民進黨政府的同事，不能以破壞方式，最終讓國民黨得利；而要競逐連任的林昶佐，必須要有民進黨「禮讓」和全力支持，偏偏時力就在多區派出候選人，和民進黨正面競爭，亦令林昶佐處於兩難。
對於他和時代力量的策略矛盾，林昶佐某程度亦承認，「有機會我們整合本土進步勢力，為甚麼不整合 … 這個困難的整合過程，就是你要做的，而不是說我就我自己，我才不管別人，你也選我也選，大家都來選，最後讓國民黨贏，目的是甚麼？」
而小黨出身、目前無黨籍的身份，亦沒少為他過去數年的立委生涯帶來不便，「辛苦是有的」；他形容，他身處的選區是「鐵藍區」，「57個里長，只有 6 個是民進黨，國民黨的里長居多」（里是台灣第四級行政區劃的稱呼，里長類似香港的區議員，台北以1000 戶到 4000 戶人為一里），他的工作經常就是和 3 名民進黨的市議員，和大量的國民黨里長協商，解決區內的問題。
「我沒有自己的議員、里長，一定要想辦法團結更多人，我不能在鏡頭前面說，當區域立委很興鬆，大家都可以試試看…不是因為輕鬆，而是因為很困難，所以要你扛起來，因為國家未來好或壞都是你要扛。」
圖片來源：林昶佐 facebook專頁
不否認加入民進黨或另組新黨
作為無黨籍候選人和立委的困難不難想像，台灣政壇亦多次傳出林昶佐有可能加入民進黨，他本人亦不否認這可能性，但重點不是選舉難易問題，而是考慮日後立法院的黨團角力問題，「局勢太複雜，國民黨有幾席，其他小黨有幾席，沒有一個人可以說自己說得準。」
台灣立法院有獨有的「黨團協商」制度，源於 90 年代議會肢體衝突嚴重，設立黨團協商，讓主要政黨在投票前公開協商，避免多數黨「數夠票」就硬闖最終導致衝突；但這制度亦有門檻，就是最少要有 3 席立委的政黨才能設黨團，「單位不是用委員席次，而是以黨團為單位 … 類似像發言的權利，親民黨只有 4 席，一樣有發言權，國民黨 30 幾席，也算一個單位， 民進黨 60 幾席也是一個單位。」
在這制度下，不是單一政黨全取立委席次，就可以在立法院通行無阻，這情況亦似乎預示，林昶佐將來另組新黨的可能性，「如果未來國會裡面，親中政黨（黨團）有兩個以上，但本土只有一個民進黨 … 可能需要第二個本土黨團，去捍衛本土的發言權。」
圖片來源：林昶佐 facebook專頁
無黨無資本 遊說無包袱
但即使撇除黨團角力，林昶佐都享受身處小黨甚至無黨的狀態，「我在時代力量到後來無黨籍，跟很多委員溝通，的確比較沒有包袱，遊說上是一個很特殊珍貴的位置」；例如在早前台灣爭議甚大的同婚法案，林昶佐就以無黨籍的優勢，遊說民進黨以至國民黨立委支持較進取的方案，最終同婚專法在立法院三讀通過，成為亞洲首例，「遊說的時候，所有委員都知道，我沒有好處可以跟你交換，沒有辦法跟你喬東西，我沒辦法說，你幫我甚麼我就給你甚麼，沒有沒有甚麼都沒有。」
「我只能告訴你這是一個有道理的事，而且我們在一個歷史的關鍵時間點，大家一起做一件對的事，過了 20 年以後，我們回過頭看，我們曾經一起做下，一個對台灣對全世界都是正面進步的決定。」
而對林昶佐而言，他期望未來台灣能逐漸走出兩大黨的狀況，邁向類似歐洲議會多黨制，除了令立法院聲音更多元，亦有助鞏固台灣主權，甚至令國民黨瓦解，「因為其實在台灣，真的認同一國兩制，極統的人，不到 5％，最多不到 10％。」
「那為甚麼國民黨，每次到重大時刻，總是要跑去北京，說一些很極端的台灣人才會認同的話，好像去效忠，要表達某種中國的道統性？」
外媒誤會國民黨都支持一國兩制
他認為正是因為現時台灣選舉的設計和「大黨政治」的生態，令國民黨內的人必須在關鍵時刻，向「極統」靠攏，才能在黨內脫穎而出，獲得黨的支持參選、勝選，「體制導致那 5％的民意，被過度代表，包括一些外媒，都誤以為國民黨那一群人，都支持一國兩制，那有可能？」
林昶佐認為，即使在國民黨內，都有人會同意他的觀點，特別是一些相對「進步」、「本土」的國民黨人，「讓國民黨的本土派，可以跟極統切割…讓國民黨有人可以跳船，讓極統的人去團結成一個小的樣子，我相信連國民黨裡面都有人這樣想。」