南丫海難不召開死因庭　官直接裁非法被殺　家屬：極不滿　涂謹申：擬去信促覆檢

造成 39 人死亡的 2012 年南丫海難，律政司早前決定不再檢控。有遇難者家屬今日（21 日）接到司法機構通知，指死因裁判官裁定其親屬非法被殺，並決定不會召開死因研訊。

有遇難者家屬表示，對裁判官決定非常不滿，令他們藉死因研訊追尋真相的希望落空，又指親人被裁非法被殺，但至今只有一名船長誤殺罪成，意味一個人負起海難所有責任，而造船驗船犯錯的人卻逍遙法外，極不合理。

民主黨立法會議員涂謹申指，死因研訊有助披露未公開資料及追求真相，正與家屬商討，初步考慮去信裁判官，以家屬及公眾知情權為由，促請覆檢決定。

死因裁判官去信家屬：遇難者死因明確　毋須召開研訊

據其中一位家屬向《立場新聞》提供的司法機構信件，死因裁判官指考慮荅警方的死亡調查報告、獨立調查委員會的報告、相關案件的法庭判決，以及遺體剖驗報告後，認為其遇難親人的死亡原因和引致死亡的環境明確。

信件續指，裁判官完全接納獨立調查委員會報告的內容，以及相關案件的所有裁決，因此裁定死者的死亡結論為「非法被殺」，並裁定毋須召開死因研訊。

裁判官又認為，獨立調查委員會報告及海難相關案件的刑事審訊，已經全面披露死因及死亡的環境情況，又指該委員會的職權「和死因研訊的目的是完全重疊的」。裁判官已詳細審視該委員會的建議，並認同已涵蓋所有防止類似事故再發生的情況。

至於警方於獨立調查委員會發表報告，以及於刑事案件完結後所獲得的額外證供，裁判官認為對死因、死亡環境情況及防止此死亡事件作出建議等 3 方面，並無帶來任何幫助或改變。

家屬反問：39 人死　僅一船長負非法殺人責任？

遇難者家屬 CY（化名）向《立場》指，對死因裁判官決定非常不滿。他指既然親人被裁定非法被殺，「即係有人或者有機構牽涉非法殺人」，但海難至今僅 4 人被控，當中只有「海泰號」船長被控誤殺罪成，反問「係咪佢一個人負責哂整個海難所有責任？」

CY續指，獨立調查報告已指出，遇難者乘坐的「南丫四號」在設計、建造及檢驗過程多人犯錯，但無一人被控，更有涉事官員升職，政府又拒絕公開內部調查報告，家屬原本寄望死因研訊會披露更多內情，但現在落空，「犯錯嘅人繼續逍遙法外，極不合理」。

涂謹申：死因研訊有獨特功能　擬去信裁判官促覆檢

一直協助家屬的民主黨立法會議員涂謹申指，正確認是否全部家屬均接獲死因裁判官信件，內容是否一致。

他指死因研訊是家屬唯一收取文件、作出盤問，尋找真相的機會，將盡快與家屬開會跟進，初步考慮去信裁判官，以家屬及公眾知情權、盼望召開死因研訊等理由，促請對方覆檢決定。

涂謹申提出數項理由，認為應該召開死因研訊，包括警方及海事處在獨立調查後，循刑事及內部調查，找出的資料和問題均未公開，故死因研訊是家屬及公眾唯一的途徑，得知海難發生的前因後果。

他又指，在死因研訊中，家屬可透過律師對證人作出盤問，如不召開，對一直尋找真相的家屬及公眾極不公道。此外，死因研訊可由陪審員根據研訊的資料及盤問結果，作出事實裁決，對程序公義很重要。