分析九西補選　湯家驊：中產不滿泛民民粹反中央　李華明：兩老相爭損支持者意欲

九龍西補選結果塵埃落定，民主派代表李卓人不敵建制派的陳凱欣，失掉原本屬劉小麗的席位。兩名前泛民立法會議員不約而同撰文，分析泛民死因。民主黨的前議員李華明指分析，指高永文助陳凱欣有助吸引中間選民、陳凱欣年青「樣貌不錯、賣相可以」，而李卓人和馮檢基「兩老」共同出選，「打擊了不少支持者投票的意欲」，以及李卓人勞工形象太鮮明。湯家驊則指民主派未能在「收入較高、算是較多專業及高知識水平人士」得到支持，在基層中得票也不及建制。

李華明在網站「思考香港」撰文《李華明：不再含淚投投票》，他指民望一直排在首位的前局長高永文落力為陳凱欣助選「是很有效的因素」，他分析高永文能吸引一些中間選民的票，再加上陳凱欣年青，「樣貌不錯，賣相可以，又在傳媒做過記者，口齒伶俐，在電視辯論中絕不輸蝕。」

他又指馮檢基和李卓人兩位年過 60 歲的傳統泛民老將互相競爭，「肯定對泛民的支持者有負面影響，可能打擊了不少支持者投票的意欲，減少了李的票數。」李華明又認為，李卓人的勞工形象太鮮明，「很多中小企老闆及中產選民不喜歡李，就算以往是泛民的支持者也拒絕投票。」李華明以票站的票數分析，指在中產區的票站李卓人的得票比姚松炎還要少來證明。

湯家驊指鎅票論不成立

至於早已成建制一員的行政會議成員、原本是公民黨黨員的湯家驊，就在 facebook 撰文，先指鎅票論不成立，「泛民既然不承認馮檢基屬民主派，怎可能期望他的支持者會投票支持李卓人？既然不是民主派，馮當然有權參選。」

其後他列舉民主派在「平均收入高於四萬元的十五個最『富有』地區之得票結果作比較」，指泛民跌票，而建制派得票卻沒有明顯下降。另外在基層地區，建制派得票相比換屆選舉時不跌反微升。

湯家驊最後分析，泛民失去支持在於支持者「心淡」，「心淡的原因不單止是他們在立法會的表現，而是他們的整體政治意識形態。這些中產及專業人士，全均原是泛民的支持者，但卻逐漸受不了泛民那種囂張跋扈、不講道理、不講事實、盲目批評及民粹口號化的政治取態；也有人認為泛民把爭取民主的理想目標轉化成聚焦反對中央政權及特區施政，是一種令人失望的改變。」最後他問到，「究竟誰人心淡了？為何心淡了？還是撫心自問罷！」