【中大衝突兩年】政政校友同學逐一入獄 學生不後悔讀政治：不想成為一個自私的人
曾經，政治及行政學系的課程在中大內十分搶手，旁聽的學生擠得坐在講廳的地上，大家坐在草地一起翻著《政治作為志業》影印本，一起「原典夜讀」，一起了解法蘭克福學派的文化理論。
回到今天，中大彌漫催淚煙的日子剛好已過了兩年，除了「中大」因而成了眾矢之的，「中大政政」四字也成了另一種政治標籤。三位政政學生阿民、小玉及毛毛走在聯合書院的草地，阿民向記者憶述，曾為申請實習感煩惱，怎料當時卻被一名同系朋友直接笑道，「無㗎啦，孭住中大政政個名，睇到都唔會請你啦」。
中大政政除由熱烈慶祝十多人選舉勝出成區議員，變成校友和學生一一被褫奪資格、流亡海外、被控《國安法》及暴動等罪入獄逾年。除了政治環境令報讀人數大幅減少之外，學系亦同時面對資源縮減，決定來年不續聘系內最後一位全職教學助理，意味教學人手大減，知名的教授亦預計將於未來數年內逐一退休。
「好得意，政政同香港公民社會好似一個命運共同體咁。」自初小已憧憬入政政的四年級學生阿民說，正因如此，她預計政政未來「一係摺埋，一係『被完善』」。
問及三位政政學生有沒有後悔入讀政政系，反修例運動後決定入政政的小玉卻說，曾被朋友「安慰」，反而在這個年代才更應該讀政治，因為一旦未來政政真的「被完善」，便靠他們向其他人訴說原本的面貌。「留底一個不被改寫歷史嘅見證啦」，旁邊的阿民如此補充道。
聯合書院，政治及行政學系的天台。
《國安法》後仍選擇讀政治的人
訪問當日，中大依舊鳥語花香，再找不到兩年前催淚煙、藍色水的痕跡，閘機與保安自前年起便成了校園的一道獨特風景。除了民主牆被圍封、學生會福利部不開放之外，一切如常。
二年級的小玉在 2020 年聯招首志願入讀中大政政。翻看大學聯招數據，2019 年反修例運動剛開始之時，也是政政系最受考生歡迎的一年。如果說 2019 年聯招是一個示威者衝入立法會不久、7.21 和 8.31仍未發生的時空，那 2020 年聯招便是《國安法》實施、民主派被大圍捕的另一個時空。
「當時仲揀政政嘅人，就真係戇『嘟』！」小玉自嘲道。
小玉初中參加話劇活動時，被同行的年長姐姐們帶了去金鐘示威區，睡了一晚，這事成了她的政治啟蒙。中大二橋衝突發生時，小玉以中六學生身分在夏鼎基運動場及二橋，當時她因參與社運，一早已無心準備文憑試，小玉有點尷尬地暗示，自己「唔係做好後嘅位置」。
11 月 12 日，小玉再次踏入中大校園，驚訝地發現中大成了一個自我運作、井井有條的小社區，儘管之後在理大看見了更震撼的畫面，但小玉說，總會對中大有一種「標籤」，認為中大有獨特的社運風氣。
「仲有人文精神」，一旁的毛毛帶點戲笑地補充。
小玉的父母也是民主派，曾經當社運「家長」，一直也沒有反對小玉選政政。對小玉來說，入政政也不一定要成為「社運人士」，單純只是希望學習多一點政治理論、了解多一點社會，於是在後《國安法》時代也堅持選中大政政為第一志願，「當時都估到（報讀人數）之後會繼續跌，但估唔到咁 drastic」，小玉說。
2019 年後，香港變了很多，校園亦同樣：學生會先後總辭及解散、中大畢業禮遊行 8 人被捕、6 個學生因二橋暴動案入獄 4 年以上、安裝閘機、強制要求接種疫苗…
中大政政教職員透露，也許因為政治環境影響，今年報讀政政的人數在七月改選後大跌，新生由約 40 人減至 20 多人；另一校內消息指，有今年入讀新生把政政放在首六志願之外（即 Band C）。根據 JUPAS 數據，中大政政今年首三志願報讀人數跌幅達 28.8%，今屆收分亦較 2019 年跌 5 分（見另稿），而小玉那一屆，中大政政的報讀人數也跌了 22％。
看見同屆並非人人如她一樣自願成為政政學生，小玉苦笑說，「原來得返我係戇『嘟』」。
政政學生集體回憶之一－在草地去一趟「1095 島」。
「除咗讀書都無嘢可以做」
四年級的阿民和毛毛比小玉政治啟蒙更早，阿民笑說，自己像「天生要讀政政」一樣，初中因留意國教爭議，加入了學民思潮當義工，後來在中學辯論隊認識了毛毛，兩人透過辯論了解社會政策，最終一起入讀中大政政。他們指，當初的心態同樣也是很單純地「想了解多啲個社會」。
兩人一年級時剛好見過「和平」時期的中大。當時，中大學生搶讀政政課程的風氣非常強，熱門課程包括「民主化」、「選舉研究」、「政治哲學」和「文化政治」等，報名一秒間等候名單已排至數十，旁聽學生坐地上、草地看原典的景象亦不時上演，學生在 tutorial 談天說地，亳無忌諱。
經歷了反修例的二年級、疫情瘋狂 Zoom 的三年級，毛毛回想，一年級是他感覺最自由、最有讀書感覺的一年。他憶述，當時聽李家翹的香港史時，有一種「腦洞大開」的感覺，「哇，原來香港史可以咁睇、香港社會可以咁睇」。
政政系全職教學助理、校友及前中大學生會成員 Billy 也形容，2013 年後、反修例前的中大，學習風氣很好，以往最享受在政政 Tutorial 與同學「鳩嗡」、「咩都傾一餐」，讀書讀得很開心。他入政政系時，雖然也有被親人問「係咪想學做長毛」，但政治標籤遠遠不如現在嚴重，「而家『中大』同『政政』加埋一齊，即刻覺得你搞事啦」。
《國安法》實施後，美國雜誌《大西洋》（The Atlantic）報道曾引述消息指，港大一群教授就《國安法》對大學自由的影響進行閉門討論，形容「開會房間內彌漫一片絕望和恐懼，有教授表現情緒化」，報道亦另引消息指，港大一名研究生舉報兩教授涉嫌觸犯《國安法》。
Billy 認為，同一情況暫未在中大政政出現，他指始終政政課程不是 Propaganda（政治宣傳），只是純粹的學術討論，故教授上課時都沒有自我審查，雖然曾有學生在小組討論半戲稱指怕犯《國安法》，但他通常也會先告訴學生可以安心發言。毛毛則說，感覺教授說話有點改變，「有一次上選舉研究，講完外國選舉制度，教授講笑話『香港就唔使講，已經好完善』」。
相比對《國安法》的擔憂，更多政政學生今年受學生會及法庭判案等新聞影響。
年初中大學生會「朔夜」被校方割蓆，上任不足一日便公開總辭，其內閣 12 成員中有 8 人均為政政學生。當中大學生會代表會上月宣佈解散時，Billy 也聽到政政學生對事件議論紛紛，「始終政政同學生會係有一種連結」。
毛毛說：「2019 年抗爭時未有感覺『政政人』呢個 identity 咁出，完咗之後，你見到被捕嘅人、選舉嘅人、仲做緊嘢嘅人，你先真係發覺『政政人』仲喺度」。上月，二橋案再有 5 名中大生暴動罪成入獄，其中一人為政政學生。Billy 說，當時明顯感覺到其相熟同學上課時情緒低落。
最終該學生被判囚 4 年 9 個月，當判滿出獄時，已接近 28 歲。
今年中大畢業禮，有畢業生在百萬大道舉起 9 位二橋案判監被告的名字，被告中 7 人為中大學生，最後一句為「我們畢業了，但他們不能」。
小玉與阿民指，政政部分人不如自己想像中「有心」，整個中大內不少同學似乎都已「Moved on」，回到社運前的吃喝玩樂狀態。不過，有時卻又會在一些非政治科目中，看到同學在功課中刻意提起香港政治環境，「好難話大家係咪變咗『港豬』，有啲人暗盤可能做緊好多嘢，但你唔會同人講」，毛毛說。
Billy 指，最近與教授發現，政政學生今年較往年更投入讀書，兩人討論為何會有此現象，「最後我哋得出一個結論，可能無咗社運、學生會呢啲渠道之後，學生就嘗試喺讀書搵答案」。他比喻說，就如不少人之前鼓勵大家在壞時勢增值自己，強身健體，「但未必人人都啱健身，咁咪讀書囉」，Billy 笑說，「因為除咗讀書都無嘢可以做」。
2021 年 3 月 1 日，中大學生會內閣「朔夜」宣布總辭。
縮減人手、教授退休
不過，專注讀書也並非必然的事。
近年，中大縮減社科學院資源，收生減少的政政系是「開刀」目標之一。Billy 指在他讀書時，政政有 4 個全職教學助理，主要負責主持 Tutorial、評改部分論文、管理學生出席率及協助準備教學材料等，至數年前開始，系內就只剩下 Billy 一名全職教學助理。他說，不少人也一直爭取保留政政的 Tutorial 傳統，但學系最終決定下年取消所有教學助理職位，由博士生代為擔任兼職助理。
「末代教學助理」Billy 指出，香港學術界的「玩法」是，沒有本地人會留港唸博士，所以大多研究生都會是內地生，如果任教學助理的博士生不黯廣東話，Tutorial 的語言便會改為普通話或英語，「唯有祈求教你嗰個 Tutor 識廣東話」。而且，博士生另有個人研究需兼顧，Tutorial 數目也或會有所縮減。Billy 相信，沒有全職教學助理一定會對教學質素造成很大影響。
除了縮減資源，小玉、阿民和毛毛也聽說，系內知名教授即將退休。Billy 表示，政政出名的教授多數已非常資深，當中大退休年齡是 60 歲時，可以預想不少教授及講師將在未來數年離開。未來校方會換來什麼師資，仍是未知之數。
今年政政新生人數大減，Billy 估計總不可能長期持續縮減資源，他提及文化研究系和宗教研究系數年前合併為「文化及宗教研究系」，猜想未來政政可能也走上同一道路，「唔會成個系無咗，但可能同環球研究嗰啲合併掛」。
今年出版的《中大政政 50 周年特刊》，由蔡子強任主編。
政政的出路
政政學系的基地在聯合書院，學系擺放了剛出版的《中大政政 50 周年特刊》。
這本特刊的有趣之處，在於排版：前一頁是梁美芬、郭家銓、曾鈺成，下一頁是正身陷囹圄的區諾軒和毛孟靜，以及前學生會會長區倬僖、《立場》前總編輯鍾沛權，最後還附錄了一份在政府任厚職的校友名單。這些平時很難想像會出現在同一刊物的人，出現在政政刊物卻又意外地沒有違和感，也許正正突顯了系內光譜之闊、出路之廣。
不過，近日開始煩惱搵工的毛毛與阿民，卻對政政出路感到有點絕望。自言家境不富裕的阿民，一說起找實習的過程時，也不禁苦叫，更被友人笑說，「孭住中大政政個名，睇到都唔會請你啦」。最終她接受了電檢處的實習邀請，自言都算一種「認命」。
毛毛說，其實從政的畢業生不多，大多師兄姐也是轉投 Marketing。他認真地想像，如果在正常的社會，自己會希望考政務官，站在一個有權力的身位，去為社會做一些改變。
說罷，毛毛立即大笑搖頭，「但而家個世道點可能做到吖！」記者再追問毛毛，如果一定要選一份工，那會是什麼？毛毛沉默了一會，苦笑回答，「我真係諗唔到」。
中大政政曾有一群校友在 2019 年區選參選報捷，不過近日 18 位中大政政畢業生區議員，已全部「清零」。其中一位在宣誓前辭職的校友、張秀賢曾向記者直言，他認為現時在香港讀政政根本沒有出路，呼籲有志研政的學生出國升學。記者談起《50周年特刊》的「星光熠熠」，顯示中大政政也出產過不少政界及社運明星。張秀賢回應，政政的確曾有一段光輝日子，「但已經今非昔比啦」。
《中大政政 50 周年特刊》之中，有不少身陷囹圄的校友，其中一頁列有區議員校友的名單，特別備注了「以 2019 年區選勝出計算」。
政政人的 Mentality
記者一問起會否後悔入政政，三人不禁暗笑，「我哋每次講搵工都傾一次」。阿民自言並不後悔，慶幸在政政學到不少事，即使是選舉制度般在香港似乎很離地的知識，但至少讓她知道香港哪裡有問題，未來有一天如果香港需要設計民主選舉制度時，她也有這種知識。
毛毛態度較阿民猶豫一點，他說，自己純粹是「no other option」，云云學科之中，刪除法後依舊只剩下政政系，儘管現時世道之下很可能乞食，但也沒辦法，反正社科學院本來就是「乞食科」。不過毛毛也同意，政政情況比較嚴峻，形容自己感覺如被時代巨輪輾壓的一代。他們想像，未來政政可能也會「被完善」，變成學習「大灣區行政」、協助政府培養管理人才。
小玉提及，曾被朋友「安慰」指，反而可能在這個年代才更應該讀政治，因為一旦未來政政真的「被完善」，便靠他們向其他人訴說原本的面貌。
「可能我都係叫末代政政系學生」小玉笑說。「其實我哋都係」，阿民加入補充，「留底一個不被改寫歷史嘅見證啦」。
當眾人經常苦思香港未來如何時，僅約 20 歲的三人已放棄太執著擔憂未來。小玉說，情況就似看著一個日落，自己仍然享受到政政提供的資源，但也自知未來一切只會走下坡，正如香港很多事物一樣慢慢消失，但不知道黎明還有多久才到，「呢個時間，就覺得活在當下都唔錯」。
翻看《中大政政 50 周年特刊》，一頁頁笑得燦爛的建制派，同一學系，出路其實也可繆以千里。記者問及，既然對香港沒太大希望，為何不移民？三人立即表現反感，因為如香港不好就離開出生地，感覺很自私。
記者笑指，三人似有「自殘傾向」，明知乞食也入政政、明明認為香港沒希望也不離開，原因都是簡單一句「唔想自己咁自私」。毛毛指，可能是政政系的氛圍吸了很多這種人，令眾人反而感覺「做自私嘅人好難」，既然點都要有人留下來 resist，他便寧願成為大眾眼中的不識時務者。
「呢個可能就係政政人嘅 Mentality。」小玉說。
文／莫曉晴
攝／H. H